وعلى ضوء ذلك يتضّح أن كون الحديث متواتراً لا يعني إطّلاع جميع أصحاب الأئمة عليه وحتى تلك الجماعة المطلّعة عليه يمكن أن تعمل بخلافه لعروض شبهة منعتها من الأخذ به أو لسُقمٍ في فهمهم لمتنه أو لطمعٍ في مالٍ أو منصبٍ أو غيرها من الموانع التي لا تخفى على أحد وكل ذلك بطبيعة الحال لا يضر بكون الحديث متواترا كما أنّ الخلافات التي من هذا القبيل لا تكاد جماعة تخلو منها والامامية ليسوا بدعاً من ذلك. إذا تمهَّد هذا تتضح الإجابة على الإشكال بأنّ الخلاف حول تشخيص الإمام ليس مانعا من إثبات حقانية التوجُّه العام داخل المذهب الشيعي وهو القول بإمامة الاثني عشر، لأنّ الحقانية تتوقف على قوّة الدليل لا غير، نعم إنّ كثرة الأطراف التي تكون بدواً مظنّة لموافقة الحق غاية ما توجبه النظر في أدلتها جميعاً ومحاكمتها للوقوف على حقيقة كلّ دعوى منها. الهوامش (1) سورة الأحزاب / 33. (2) صحيح مسلم: 7 / 130. (3) يُنظر: مسند أحمد: 6 / 292. (4) سورة المائدة / 55. مختصر سؤال وجواب في أهم المهمات العقدية لدى الشيعة الإمامية - طريق الإسلام. (5) شرح تجريد العقائد: 368. (حجري). (6) المواقف: 3 / 601. (7) صحيح مسلم: 7/ 123. (8) مسند أحمد: 3/ 26 ؛ المستدرك: 3/ 109 واللفظ في المتن للأخير. (9) سنن الترمذي: 5 / 297 ؛ المستدرك: 3/ 110 ؛ مجمع الزوائد: 9/ 104 ؛ فتح الباري: 7/ 61.
ما تقوله هنا نقوله هناك. ثمّ ألم ينقسم أهل السنّة والجماعة على عدة مذاهب أيضاً فمن حيث العقيدة معتزلة وماتريدية وأشعرية وسلفية ومذاهب أخرى فرعية كثيرة ومن حيث الفقه برزت المذاهب الأربعة بالإضافة إلى الظاهرية ومذاهب أخرى فرعية كثيرة لم يُكتب لها الرواج علما أنّ الخلاف بينهم بلغ سفك دماء بعضهم بعضاً فضلاً عن التكفير حتى طفحت كتب التاريخ برواية المعارك والوقائع التي نتجت عن ذلك. وخلاصة الجواب النقضي أنّ كثرة الانقسامات لو كانت تدلّ على ضعف الحجة لعمّ ذلك حجج جميع المذاهب بل الأديان والنظريات وما إلى ذلك إذ لا يخلو شيء منها من مثله. وأمّا الجواب الحلّي فقد ذكر المناطقة أن أسباب الخطأ قد لا ترجع إلى ضعف الحجة في نفسها بل قد ينشأ الخلاف بسبب شبهةٍ أو جحودٍ نفسيٍ أو غفلةٍ أو غيرها من مناشئ الخطأ التي ينجم عنها الخلاف والاختلاف ومن هنا أجازوا وقوع الخلاف حتى في البديهيات من دون أن يضر ذلك ببداهتها. وبالإضافة إلى ذلك إنّ الحجة المذكورة نفسها مبنية على الغفلة عن معنى التواتر، لأنّ تواتر النص لا يعني تسليم الجميع به كما لا يعني تواتره أنه معلوم عند الجميع وإنما كلّ ما يعنيه أنه مروي في كلّ طبقة عن عدد من الرواة يمتنع عادة اشتباههم جميعا او تواطؤهم على الكذب.
كما يُمكن تأييده بما أورده السيد المرتضى في رسالة المحكم والمتشابه والنعماني في تفسيره بسنده عن إسماعيل بن جابر عن أبي عبد الله (ع) عن أمير المؤمنين (ع) أنَّه قال: "وأمَّا ما جاء في القرآن من ذكر معايش الخلق وأسبابها فقد أعلمنا سبحانَه ذلك من خمسة وجوه: وجه الإمارة ووجه العمارة ووجه الإجارة ووجه التجارة ووجه الصدقات، فأمَّا وجه الإمارة فقوله تعالى: ﴿ وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُمْ مِنْ شَيْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ... ﴾ 3 4. فالرواية ظاهرةٌ في أنَّ الخمس مجعول لمنصب الإمارة أي الإمامة. ثم إنَّه يُمكن أنْ يُستدلَّ على أنَّ الخمس حقٌّ لمنصب الإمامة نسبته بأجمعِه للإمام. فقد ورد في رواياتٍ عديدة نسبته بأجمعه للإمام (ع) وأنَّه بأجمعه حقٌّ للإمام (ع) فمن ذلك ما ورد في خبر محمد بن علي بن شجاع النيسابوري انَّه سأل أبا الحسن الثالث عن رجلٍ أصاب من ضيعته من الحنطة إلى أنْ قال: فوقَّع (عليه السلام): "لي منه الخُمس ممَّا يفضلُ من مؤونته" 5. ومنه صحيحة عليِّ بن مهزيار قال: قال لي أبو علي بن راشد قلتُ له: أمرتني بالقيام بأمرك وأخذ حقِّك فأعلمتُ مواليك بذلك، فقال لي بعضُهم: وأيُّ شيءٍ حقُّه؟ فلم أدر ما أُجيبُه؟ فقال: يجبُ عليهم الخمس" 6 الحديث.