تاريخ النشر: الثلاثاء 12 شوال 1428 هـ - 23-10-2007 م التقييم: رقم الفتوى: 100173 69649 0 397 السؤال سؤالي هو أنا أعمل طيارا ولدي رحلة الى جدة أمكث ليلة وأود أداء العمرة ولطبيعة عملي لا أستطيع الإحرام خلال مرورنا على الميقات كما يفعل المسافرون... ماذا يجب علي بعد نزولي الى جدة وذهابي إلى الفندق هل يجب الذهاب إلى الميقات والإحرام أم أستطيع الإحرام من فندقي بجدة. وشكرا. ما حكم الإحرام قبل الميقات؟. الإجابــة خلاصة الفتوى: الأصل أنه لا يجوز لمن ينوي العمرة أن يتجاوز الميقات من دون إحرام، والمقصود بالإحرام هو عقد النية والدخول في النسك، ولا يشترط له التجرد من المخيط، وهذا مقدور لكل أحد في الغالب، لكن من لم يحرم لضرورة لم يأثم، وإذا لم يستطع العودة إلى الميقات الذي مر به فعليه أن يذهب إلى ميقات آخر ليحرم منه إن أمكن ذلك، فإن لم يحرم من ميقات لزمه دم يذبح في مكة ويوزع على فقرائها، ومن لم يتمكن من ذبحه بنفسه في الحرم وتوزيعه على فقرائه فله أن يوكل من يقوم عنه بذلك كما يجوز دفع ثمنه إلى الجهات الموثوق بها لتتولى شراءه وتوزيعه على فقراء الحرم أيضا. الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فإذا كانت نية العمرة موجودة لدى الأخ السائل عند مروره بالميقات فقد كان عليه أن يحرم منه ولا يؤخر الإحرام لأن تجاوز الميقات من غير إحرام لا يجوز في حق من ينوي الحج أو العمرة، فقد وقت النبي صلى الله عليه وسلم لأهل المدينة ذا الحليفة ولأهل الشام الجحفة، ولأهل نجد قرن المنازل، ولأهل اليمن يلملم، وقال: هن لهن ولمن أتى عليهن من غير أهلهن ممن أراد الحج أو العمرة، ومن كان دون ذلك فمن حيث أنشأ حتى أهل مكة من مكة.
[٦] أمّا مَن أراد الحجّ ، أو العمرة، فإنّ عليه إذا ما وصل إلى الميقات أن يتجرَّد من ملابسه، فيُنظِّف نفسه، ويغتسل، ويتطيّب، ويرتدي كلّاً من الإزار والرداء؛ والإزار لباس يُغطّى به النصف الأسفل من الجسد، فإن لم يجده، فإنّه يلبس السروال، بينما يُغطّي الرداء النصف الأعلى من الجسد في ما عدا الرأس، بالإضافة إلى أنّه يرتدي نعلَين في قدمَيه، فإذا لم يجدهما، فلا بأس في ارتداء الخُفَّين؛ وذلك للحديث الوارد عن ابن عمر -رضي الله عنهما-، إذ قال: (نَهَى رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ أنْ يَلْبَسَ المُحْرِمُ ثَوْبًا مَصْبُوغًا بزَعْفَرانٍ أوْ ورْسٍ.
والله أعلم.
الغبن لغة يقال غبنه في البيع والشراء غبناً أي نقصه في الثمن وغيره كأن يشتري زيد من عمر عقار ب (50. 000 د. ك) خمسون ألف دينار كويتي وقيمته الحقيقية في السوق (250. ك) مائتان وخمسون ألف دينار كويتي فيستغل زيد صداقته مثلاً بعمر أو يستغل طيشه فهذا ما يسمى غبناً فهنا الفارق كبير ويوجد عدم تعادل بين ما يعطيه المتعاقد وما يأخذ بمقتضى العقد فإذا توافرت شروط الغبن فهنا يستطيع الطرف المغبون أن يطلب تعديل العقد بما يرفع عنه الفحش في الغبن. والغبن اليسير لا يعتد به المشرع لأنه يحدث كثيراً في التعاملات بين الأفراد ولا تخلو منه معاملة. وقد عرفت محكمة النقض المصرية الغبن في التعاقد بأنه استغلال بأن يعلم الغير بغفلة شخص فيستغل هذه الحالة ويستصدر منه تصرفات لا تتعادل فيها إلتزاماته مع ما يحصل عليه من فائدة. وقد يتحول الغبن إلى استغلال المتعاقد للطرف الآخر وذلك يعد عيب من عيوب الإرادة يجعل العقد قابل للإبطال. و لا يؤثر الغبن البسيط في العقد حتى ولو كان فاحشاً فوفقاً لنص المادة (162) من القانون المدني والتي تنص على: (الغبن الذي لا يكون نتيجة غلط أو تدليس أو إكراه أو استغلال لا يكون له تأثير على العقد إلا في الأحوال الخاصة التي يصرح فيها القانون).
غير أن ارتباط الغبن بالتغرير أو بالاستغلال أخرجه من طابعه المادي إلى طابع شخصي، فامتد مجال إعماله إلى العقود الاحتمالية كالتأمين، وإلى عقود التبرع كالهبة، ومع ذلك هناك بعض الاختلاف عند التطبيق. فالمادة 213 من القانون اللبناني تستبعد عقود التبرعات من مجال الطعن بالغبن. أما التشريعات العربية الأخرى فمنها ما نص صراحة على الاعتداد بالغبن الاستغلالي في عقود التبرع، كما في عقود المعاوضة (المادة 125من القانون المدني العراقي والمادة 160 من القانون المدني الكويتي)، ومنها مالم يتعرض لحكم التبرعات، غير أن جمهور الشراح يعدّ المتبرع أولى بالرعاية من غيره. وهكذا أمكن الطعن بالغبن في جميع أنواع العقود، إلا إذا نص القانون على غير ذلك، كالتعاقد بطريق المزايدة أو المناقصة التي تتم وفق الإجراءات القانونية. حدود الغبن: تسود التشريعات العربية، في تحديد درجة الغبن، نظريتان: الأولى شخصية تضع معياراً مرناً، والأخرى موضوعية تحدد نسبة معينة. ـ النظرية الشخصية: يكفى أن ينطوي العقد، عند إبرامه، على عدم تناسب باهظ بين ما يلتزم العاقد بأدائه وما يعود عليه من نفع مادي أو أدبي، وفقاً لظروف كل حالة على حدة. ـ النظرية الموضوعية: تحدد هذه النظرية درجة الغبن بمعيار مادي، يتمثل في نسبة خاصة أو رقم مرصود، كالثلث أو الربع أو الخمس، من دون النظر إلى ظروف كل حالة.
الغبن في القانون والشريعة الغبن لغةً: يقال: غبنه في البيع والشراء ونحوه، غبنا أي نقصه في الثمن أو غيره والغبن في البيع والشراء: النقص وعند الفقهاء: هو كون أحد البدلين في عقد المعاوضة لايكافئ الآخر في قيمته، كما لو اشترى سلعة بألفين وقيمتها في السوق ألف. وفي القانون: يعرفه بعضهم أنه: «عدم التعادل بين ما يعطيه العاقد وما يأخذه بمعنى أن يكون ثمة اختلال واضح بين مقدار ما يقدمه أحدهما للآخر ومقدار ما يأخذه منه » وهناك الغبن اليسير الذي لاتخلو منه معاملة والذي يحدث في التعامل بين الأفراد وهو أمر شائع الحدوث ولا يمكن التنزه عنه إلا بشق الأنفس ، لذلك يجرى العرف على التسامح فيه كأثر طبيعي لخضوع التعامل بين الإفراد لما تسفر عنه مساوماتهم. أما الغبن الفاحش فهو الذي تدخل المشرع لتنظيمه، لأنه خطر من الناحيتين الاجتماعية والاقتصادية. تنظيم الغبن في التشريعات العربية تتفق اغلب التشريعات العربية على عدم الاعتداد بالغبن المجرد، إلا إذا كان المغبون بحاجة إلى الحماية، التي يختلف مداها من تشريع لآخر، كما إذا وقع الغبن في بيع عقار القاصر وإلا فلا يكن للغبن تأثير في التصرفات القانونية إلا إذا صحبه أمر غير مشروع، كالتغرير أو استغلال ضعف أحد المتعاقدين وذلك على الوجه الآتي: ربط الغبن بالتغرير: يسود هذا النظر في بعض التشريعات كالقانون المدني الأردني، وقانون المعاملات المدنية لدولة الإمارات العربية المتحدة والقانون المدني العراقي وغيرها وهي التشريعات المستمدة من الشريعة.
[٢] الشروط الواجب توافرها للطعن بالغبن في القانون المصري يُشترط لقبول الطعن بالغبن في القانون المصريّ توافر عدد من الشروط، وهي كما يأتي: [٢] أن يكون البيع لعقار عينيّ. أن يكون البائع شخص غير كامل الأهلية. أن يزيد الغبن عن 1/5 من قيمة العقار الأصلي. حكم الغبن الفاحش في الشريعة الإسلامية يعدّ الغبن أو المغالاة في الربح عند البيع بزيادة الثمن عن ضعف الثمن الأصلي حرامًا في الشريعة الإسلامية، وذلك بسبب تعريض أحد الأطراف إلى الخسارة والضرر الناتج عن جهله بالقيمة الحقيقية للسلع، كما يمكن اعتباره نوعًا من أنواع الغش سواء قلّت قيمته أو علَت، إلّا أنّه لا يكون سببًا في فسخ العقد إلّا إذا كان فاحشًا. [٣] يمكن أن يلاحظ البائع بأنّه قد تعرّض للغبن بعد إتمام عملية الشراء، وفي هذه الحالة يمكنه مطالبة المشتري بحقّه، أمّا إذا لم يستجب المشتري لطلبه فيمكنه حينها فسخ عقد البيع، واسترداد الثمن، وذلك بعد أن يرد ما دفعه المشتري من ثمن بالطبع، وعليه فإنّ طرفي العقد، البائع والمشتري، يمكنهما فسخ البيع إذ تبيّن لهم وجود غبن. [٤] يمكن أن يزيد البائع في ثمن سلعته عن الضعف بعلم المشتري ورضاه، وفي هذه الحالة لا يكون البيع حرامًا، إذ يكون البائع في هذه الحالة بريئًا من تهم الغش أو التغرير، كما أنّ هذه الزيادة لا يُشترط فيها حدًا معيّنًا، ومع ذلك فإنّه من الواجب على المسلم أن يراعي الآخرين عند بيعه ويتحرّى التيسير ما أمكن.
[11] صحيح مسلم بشرح النووي (5/ 425)، كتاب البيع، باب تحريم بيع الحاضر للبادي، رقم 1522. [12] صحيح البخاري (6/ 2509)، باب لا يثرب على الأمة إذا زنت ولا تنفى. [13] فتح الباري بشرح صحيح البخاري (7/ 205)، كتاب الشروط، باب الشروط في الطلاق، رقم 2727. [14] المحلى (7/ 365)، وانظر: البيان (5/ 348) وما بعدها. [15] سنن أبي داود (3/ 282). [16] السنن الكبرى (6/ 63). [17] المحلى (7/ 364). [18] المحلى (7/ 364). [19] فتح الباري بشرح صحيح البخاري (13/ 514)، كتاب الأدب، باب كل معروف صدقة، رقم 6021. [20] كشاف القناع (4/ 1442).