الأربعاء 13جمادى الأولى 1428هـ - 30مايو 2007م - العدد 14219 أكدوا احتواءه مواد محظورة دوليا.. خبراء في الصيدلة لـ"الرياض": حذر خبراء في الصيدلة من الادعاءات التي يسوق لها أصحاب محلات العطارة لمنتجات عشبية (سامة)، ومستحضرات ضارة بالصحة. جريدة الرياض | "حجر السعادة" في محلات العطارة مستحضر عشبي سام يؤدي إلى تليف الكبد. وأكدوا ل"الرياض": أن حجر السعادة(حجر جهنم) والذي يؤكد المسوقون له بأنه علاج فعال ومضمون ولا يوجد له محاذير طبية، هو عبارة عن مجموعة من المواد الصمغية والتي تحتوي على مواد سامة لها آثار جانبية ضارة تؤدي إلى تليف الكبد، ومواد مهلوسة محظورة دوليا. ويأتي هذا التحذير في الوقت الذي تسوق محلات العطارة لأعشاب وأدوية لمعالجة جميع الأمراض، في ظل غياب الجهات الرقابية. من جانبه أكد الصيدلي رياض بن محمد العشبان مدير المختبر المركزي للأغذية والأدوية في وزارة الصحة أن ما يدعى بحجر جهنم أو حجر السعادة هو عبارة عن مجموعة من المواد الراتينجية ( الصمغية) ويحتوي على بعض المواد القلويدية السامة إذا تم أخذها عن طريق الفم، ولها آثار جانبية ضارة بالكبد ويؤدي إلى تليف الكبد إذا ما تم استخدامه لفترة طويلة، ولها تأثير المخدر الموضعي إذا تم استخدامه كدهان موضعي على العضو الذكري من الخارج ويؤدي إلى تخديره وإضعاف العصب الحسي لهذا العضو مع مرور الزمن، موضحا انه يؤدي إلى ضعف عام وليس إلى تحسن كما يدعون أصحاب محلات العطارة التي تباع فيها هذه المنتجات.
وأشار العشبان أنه اتضح بعد تحليل حجر جهنم احتوائه على نسبة ضئيلة من الرصاص وكذلك احتوائه على مادتي psilocin وBufotenine وهما من المواد المهلوسة المحظورة دولياً وكذلك يحتوي على مادة Ephedrine وهي من المواد التي تعمل على الأدرينالين وتستخدم في علاج هبوط الضغط المصاحب لعمليات التخدير وكمنشط للجهاز العصبي لذلك يجب منع استخدامه وتداوله. وأبدى العشبان استغرابه خلف انجراف المواطنين وراء هذه الخزعبلات واعتقادهم أن الأشياء الطبيعية ليس لها تأثير جانبي يضر بالصحة وشرائها بهذا المبلغ والذي يعتبر أغلى من الذهب حيث يصل الجرام من هذا الحجر إلى ما يقارب 1000ريال، واعتبر أن هذا الادعاء الذي يستغل حاجة الناس غش وتدليس على المستهلك نظراً لعدم وجود رقابة على محلات العطارة، وأشاد العشبان بالعاملين في إدارة الجمارك لحرصهم على متابعة ومنع دخول مثل هذه الأشياء لافتاً إلى تكثيف التعاون والاتصال مع وزارة الصحة من خلال إحالة جميع المنتجات التي لها ادعاءات طبية وعدم فسحها إلا بعد موافقة وزارة الصحة.
العبد اللطيف أزيد 100 علامة تجارية رائجة. اسم استثنائي في عالم المفروشات. التعليقات
وأوروبا المثقلة بذاكرة جرائم النازية في الحرب العالمية الثانية وسنوات الاحتلال الألماني لا تزال مرعوبة من أي دعاية جديدة للنازية فكرة وسلوكاً، لكن المشكلة نشأت حين استجاب القضاء الفرنسي للدعوى المرفوعة أمامه وأمهل شركة «ياهو» ثلاثة شهور لإيجاد وسيلة تمنع بموجبها المستفيدين الفرنسيين من دخول الموقع الذي تباع عليه تذكارات النازية وإلا فإنها ملزمة بدفع غرامة عن كل يوم تأخير بمبلغ ثلاثة عشر ألف دولار أمريكي. من يملك الانترنت. وقد ردت «ياهو» التي هي شركة أمريكية أساساً متسائلة عن مدى صلاحية محكمة فرنسية في الحكم على موقع أمريكي، ومبينة صعوبة بل واستحالة تنفيذ هذا الحكم، خاصة أن الولايات المتحدة لا تضع قيودا على حرية إنشاء المواقع على شبكة الانترنت أيا كانت طبيعة هذه المواقع. وحتى قبل سنوات كانت هناك إحصائية تشير إلى وجود حوالي ألفي موقع تروج للعنصرية والنازية الجديدة وتفوق الجنس الأبيض، وتحض على كراهية الأجناس الملونة مستفيدة من نطاق الحرية حيث ترفض الولايات المتحدة حتى الآن المشاركة في أي آلية لفرض نوع من الرقابة على الانترنت. المهم أن هذه القضية أثارت أسئلة ذات مغزى لها طابع قانوني وأخلاقي وثقافي وسياسي. وتساءل مدير «ياهو» عما إذا كان هذا الحكم القضائي يشير إلى رغبة في جعل الانترنت قاصرة عن تجاوز الحدود، كما حال الإعلام التقليدي الذي كان خاضعاً لرغبات وحسابات الحكومة المختلفة، وأن طبيعة الخدمة في شبكة الانترنت تجعل من المستحيل التقيد بقوانين جميع الدول في آن، ودار حديث أيضا عن أنه في حال قدر للحكم الفرنسي أن ينفذ، فإن ذلك سيشجع حكومات الأنظمة القمعية على اللجوء إلى الأسلوب نفسه لتعويق أداء مواقع الانترنت التابعة للمنظمات المدافعة عن الديمقراطية وحقوق الإنسان.
ترجمة التعليق الأول: أنا أيضا فقدت فاتورة إيجار شقتي وتم الحجز عليها مرة. هل تساءلت يوماً: من يملك الانترنت ؟ - في الصميم. هم لم يتصلوا بي أبدا أو يراسلوني. إن تخلّفتم باستمرار عن السداد، فسوف يتم الحجز على شقتكم وإن ذهبتم إلى المكتب ودفعتم الرسوم كاملة سوف يتم حل كل شيء لكم. ترجمة التعليق الثاني: حتى أنا تم إرسال إخطار لي لكنه لم يصلني أبدا. وبعد أن تحققت من الأمر اتضح أن الأجاشي حارس الأمن هو من استلم البريد ولم يتحقق من الاسم معتقدا أن الرسالة كانت له وأنه هو من تخلّف عن السداد ههههههههه* المصدر: pannchoa
مجموعة كبيرة من الاشخاص. اذا تصورنا الانرنت ككيان موحد وواحد فلا احد يملكه اذن, فهناك منظمات مسؤولة عن هيكلة الانترنت وتحديد كيفية عمله ولكنها لا تتمتع بصفة الملكية على الانترنت نفسه. و لا يمكن لأي حكومة او منظمة أن تدعي امتلاك الإنترنت فهو كالنظام الهاتفي حيث لا احد يملك كل شيئ. ومن وجهة نظر اخرى فان الاف الناس والمنظمات تملك الانترنت. فهو يتكون من مجموعة من العناصر المختلفة وكل عنصر ملك لجهة ما. يمكن لبعض هؤلاء المالكين السيطرة على نوعية ومستوى اتصالك بشبكة الإنترنت فهم لا يملكون النظام كاملا ولكن باستطاعتهم التاثير علىك كمستعمل للانترنت. ان الشبكة المادية ( من اجهزة تقنية وسيرفرات) التي تحمل على كاهلها نقل البيانات بين أنظمة الكمبيوتر المختلفة هي بمثابة العمود الفقري الإنترنت ( Internet backbone) في الايام الولى لظهور الانترنت كانت الاربانت ( ARPANET) هي التي تقوم بهذه المهمة. اليوم ، فان العديد من الشركات الكبيرة تقوم بتوفير الموجهات والكابلات التي تشكل العمود الفقري الإنترنت. هذه الشركات تعتبر منبع خدمات الانترنت ( Internet Service Providers (ISPs)) واي احد يريد الدخول الى الانترنت فعليه العمل مع هذه الشركات الي تتضمن: UUNET Level 3 Verizon AT&T Qwest Sprint IBM وهناك ايضا الشركات الصغيرة, ومعظم الاشخاص او المؤسسات يشتركون في هذه الشركات التي لا تعتبر جزا من المزويدين الرئيسيين لخدمات الانرنت ( المزودين الرئيسيين مذكورون في القائمة اعلاه).
يعتبر الفيلم الوثائقي الجديد حول أنتوني بودرين ويحمل اسم «رودرنر»، واحداً من المشروعات الكثيرة المخصصة لتناول حياة بودرين، الشيف والكاتب والمذيع التلفزيوني صاحب النفوذ والشعبية الهائلة. إلا أن الفيلم قد نجح في جذب اهتمام يفوق حجمه لأسباب منها اعتماده الذكي على تكنولوجيا الذكاء الصناعي. مواضيع متعلقة وبالاعتماد على سجلات لصوت بودرين تمتد لساعات عدة، نجحت شركة برمجيات في خلق تسجيل صوتي له مدته 45 ثانية من أجل الفيلم الوثائقي. ويبدو الصوت الذي أنتجته تكنولوجيا الذكاء الصناعي متطابقاً تماماً مع صوت بودرين وبدا وكأنه يتحدث إلينا من العالم الآخر. وفي لحظة من لحظات الفيلم، قرأ بودرين بصوته رسالة بريد إلكتروني كان قد بعث بها قبل انتحاره عام 2018. وعلق مورغان نيفيل، مخرج الفيلم الوثائقي خلال مقابلة أجراها مع «ذي نيويوركر»: «إذا ما شاهدت الفيلم، فإنه بخلاف السطر الذي ذكرته، ربما لن تتمكن من معرفة أي السطور الأخرى قرأتها تكنولوجيا الذكاء الصناعي، وربما لن تعرف الإجابة عن هذا أبداً. ويمكن أن نعقد لجنة بخصوص أخلاقيات الأفلام الوثائقية لتناول هذا الأمر في وقت لاحق». وربما يكون الوقت المناسب لعقد هذه اللجنة قد حان الآن، نظراً لأن الموتى يجري بعثهم رقمياً على نحو متزايد، وذلك في صور رقمية مختلفة منها صور مجسمة ثلاثية الأبعاد وإسقاطات ثنائية الأبعاد.