جابر بن حيان اول من حضر، نتشرف بعودتكم متابعين الشبكة الاولي عربيا في الاجابة علي كل الاسئلة المطروحة من كَافَّة انحاء البلاد العربي، السعودية بمجرد ترجع اليكم من جديد لتحل كَافَّة الالغاز والاستفهامات حول اسفسارات كثيرة في هذه الاثناء.
– اكتشف الصودا الكاوية (هيدروكسيد الصوديوم). – أول من استخدم الميزان فى عملية قياس مقادير المحاليل. – حضر حجر جهنم (نترات الفضة) بتفاعل بين الفضة وحمض النيتريك ؛ يستخدم فى كى الجروح. – اكتشف أن الشب (الألومنيوم) يساعد على تثبيت الألوان فى الصباغة, و هو مازال مستخدم الى اليوم. – استخدم ثاني أكسيد المنجنيز فى صناعة الزجاج, وأستخدم الرمل الأبيض الخالى من أكاسيد الحديد للحصول على زجاج ناصع البياض. – اكتشف حجر جديد وسماه الزنجفير, وهو الآن معروف باسم كبريتيد الزئبق, وهو ذو لون أحمر ناصع, يستخدم فى صباغة الأقمشة و الدهانات. – اخترع جهاز تقطير, ونجح فى وضع أول طريقة للتقطير فى العالم. – وهو صاحب نظرية أن كل المواد القابلة للاحتراق, و المعادن القابلة للتأكسد, تتكون من أصول زئبقية وكبريتية وملحية (وهى نظرية الفلوجستين) الذى لا يعرفها العالم إلا بعد جابر بن حيان بألف سنة. – وهو صاحب نظرية الاتحاد الكيميائى, التى نرى أن الاتحاد الكيميائي يحدث باتصال ذرات العناصر المتفاعلة بعضها مع بعض, وهي النظرية التي قال بها (دالتون) بعد جابر بن حيان بألف سنة. مؤلفاته: كتاب أسرار الكيمياء. كتاب الرسائل السبعين.
[١] [٢] المنهج العِلميّ لجابر بن حيان طبَّقَ جابر بن حيّان خلال تجاربه المختلفة منهجاً علميّاً مُميَّزاً، وهو يشبه إلى حَدٍّ كبير المنهجَ العلميّ الذي أوجده العلماء المُعاصرون، ويمكن وصف المنهجّ العمليّ الذي كان يتَّبعه جابر ضمن عدّة نقاط،هيَ: [٣] المشاهدة المباشرة: إذ يشترط جابر في وضعه للنظريّات المشاهدة المباشرة، والتجريب الشخصيّ، أو الاستعانة بنظريّات العلماء الذين يُشترَط أن يكونوا أهلاً للثقة، والأخذ بعِلمهم، وتجاربهم المنقولة عنهم. المُزاوَجة بين الجانبَ الاستنباطيّ والجانب الاستقرائيّ: فالجانب الاستنباطيّ هو الذي يعتمد فيه العالِم على ما يؤدّيه بيده، أمّا الجانب الاستقرائيّ فهو الذي يتلخَّص بقراءة ما توصَّلَ إليه السابقون من نتائج، حيث يرى ابن حيّان أنّ التجربة باليد مُهمّة، إلّا أنّ دقّتها تزداد إذا ما وجدَ العالِمَ تجاربَ سابقةً تدلُّ عليها، وعلى صحّتها عن طريق الاستقراءِ، وبذلك يتلخَّص منهج جابر بن حيّان في التجربة باليد، يتبعُها إعمال العقل بما توصَّلت إليه اليد، ثمّ استنتاج نظريّة، أو فرضيّة ما، ثمّ امتحانها تطبيقيّاً؛ للتأكُّد من الفرض الذي تمّ وضعه. التخطيط للتجارب: كانَ ابن حيّان يحرص على أن يعرفَ التفاصيل الدقيقة كلّها، والمُتعلِّقة بالتجربة قَبلَ عملها، فيُحدِّد خطواتها، والأدواتِ، والموادّ اللازمة؛ لإجرائها، والظروف الأنسب؛ لتجربتها.
لمشاهدة الصورة بحجمها الأصلي اضغط هنا ملف نصّي لا يحل الكذب إلا في ثلاث قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يحل الكذب إلا في ثلاث يحدث الرجل امرأته والكذب في الحرب والكذب ليصلح بين الناس رواه الترمذي وصححه الألباني بالضغط على هذا الزر.. سيتم نسخ النص إلى الحافظة.. حيث يمكنك مشاركته من خلال استعمال الأمر ـ " لصق " ـ
۳. ما يتضمن إضافة أو تغييرا في سبب الدعوى مع بقاء موضوع الطلب الأصلي علي حالة. ٤. طلب الأمر بإجراء تحفظي أو وقتي. ۵. ما تأذن المحكمة بتقديمه مما يكون مرتبطا بالطلب الأصلي. تنص المادة ۱۲۵ مرافعات: للمدعى عليه أن يقدم من الطلبات العارضة:- ۱. طلب المقاصة القضائية وطلب الحكم له بالتعويضات عن ضرر لحقه من الدعوى الأصلية أو من إجراء فيها. ۲. شروط الدعوى الكيدية وغرضها وعقوبتها وكيفية الرد عليها - موقع محتويات. أي طلب يترتب علي إجابته ألا يحكم للمدعى بطلباته كلها بعضها أو أن يحكم بها مقيدة بقيد المصلحة المدعى عليه. ۳. أي طلب يكون متصلاً بالدعوى الأصلية اتصالا لا يقبل التجزئة. ٤. ما تأذن المحكمة بتقديمه مما يكون مرتبطا بالدعوى الأصلية. هل يجوز التعويض مقابل النفقات القضائية …؟ يجري نص المادة ۱۸۸ الفقرة الأولي من قانون المرافعات: يجوز للمحكمة أن تحكم بالتعويضات مقابل النفقات الناشئة عن دعوى أو دفاع قصد بهما الكيد. والملاحظ: أن طلب الحكم بالتعويض مقابل - بسبب - النفقات الناشئة عن دعوى أو دفاع قصد بها الكيد يبدي - غالباً - في صورة طلب عارض - إلا أنه لا يوجد ما يحول قانوناً دون رفع دعوى مبتدأه بهذا التعويض. الحكم بالغرامة علي الخصم الذي يتخذ إجراء أو يبدي دفعاً أو دفعاً بسوء نية يجري نص المادة ۱۸۸ من قانون المرافعات - الفقرة الثانية منها: ومع عدم الإخلال بحكم الفقرة السابقة يجوز للمحكمة عند إصدار الحكم الفاصل فى الموضوع أن تحكم بغرامة لا تقل عن أربعين جنيه ولا تجاوز أربعمائة جنيه على الخصم الذي يتخذ إجراء أو يبدى طلباً أو دفعاً أو دفاعاً بسوء نية.
الحق الخاصّ بتعوي المدعى عليه. وتختلف طرق الإثبات في الحقين، فالحقّ العام تثبت فيه كيدية الدعوى بالبينّة والقرائن ودلائل الحال، وكل ما يُصبت به بموجب التعزيز، أمّا الحق الخاص فلا بُد فيه البينّة أو الإقرار. شروط الدعوى الكيدية إليكم شروط الدعوى الكيدية الواجب مراعاتها: اعتراف وإقرار المدعي أن الدعوى التي قام برفعها أمام جهة المحكمة دعوى كيدية. مطالبة المدعي الحق بشيء تم الحكم والبتّ به من قبل أمام المحاكم في الدولة. ألّا يملك المدعى عليه أي أدلة أو إثباتات تؤيد أحقية ما يُطالب به. الصفة القانونية للمدعي والتي تخوّله من رفع الدعوى. الأهلية وبلوغ المدعي السن القانونية التي تسمح له برفع الدعوى. وجود حق للمدعي يُمكّنه من رفع دعواه. ص75 - كتاب دروس للشيخ محمد المنجد - حكم الكذب في الدعوة - المكتبة الشاملة. شروط المترافعين أمام القضاء هنالك العديد من الشروط الواحب توافرها في المترافعين أمام القضاء، وهي كما يلي: أن يكون كل منهما كامل الأهلية. أن يكون المتداعيان ذوي صفة في الدعوى. أن تكون هناك مصلحة مشروعة للمدعى في المطالبة والاصل في هذه المصلحة أن تكون قائمة؛ بمعنة وقوع ضررًا فعليًا، وعنصر الضرر متحقق كامتناع المدعي عليه عن دفع النفقة اللازمة او امتناعه عن تسليم ثمن المبيع.
منصور المطلق
ارسل ملاحظاتك ارسل ملاحظاتك لنا الإسم Please enable JavaScript. البريد الإلكتروني الملاحظات
الثالث: الحكم في موضوع الطلب العارض قبل الحكم في الدعوى الأصلية: للمحكمة أن تحكُمَ في موضوع الطلبات العارضة قبل الحكم في الطلب الأصلي إذا اقتضى سَيْر الخصومة ذلك؛ كالطلبات العارضة المتعلِّقة بالقضاء المستعجل مما بيَّنته المادة الثالثة والثلاثون بعد المائتين والفقرتان الثانية والثالثة من لائحتهما التنفيذية. وصية أبي. القاضي المختص بسماع الطلب العارض إذا أُجِّل حتى تحققه: إذا أُجِّل الحكم في الطلب العارض بعد الفصل في الدعوى الأصلية، فينظر الطلب العارض المؤجَّل قاضي الدعوى الأصلية أو خلفه - كما في الفقرة الأولى من اللائحة التنفيذية لهذه المادة الحادية والثمانين. الحكم في الطلب المُغفَل: إذا فصَلَت المحكمة في موضوع الدعوى، وكان ثَمَّ طلبٌ موضوعي - أصلي أو عارض - قد أغفلت المحكمة (قاضي الدعوى) الحكم فيه - فلصاحب الطلب المُغفَل من مدعٍ ومدَّعى عليه أن يطلب من المحكمة (قاضي الدعوى) أن يُكلِّف خصمه بالحضور أمامها حسب الإجراءات المعتادة؛ وذلك لأجل نظر الطلب المغفل والحكم فيه، وسيأتي تفصيل ذلك في المادة الثانية والسبعين بعد المائة وشرحها - إن شاء الله تعالى. وبالله التوفيق، وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
ومن أمثلته أيضًا: أن يدعي شخص بأَرْش تلفيَّات في سيارته في حادث سير لتسبُّب المُدَّعَى عليه في الحادث، فيدفع المُدَّعَى عليه بأن المتسبِّب في الحادث هو المُدَّعِي، ويطلب تضمينه أَرْش إصلاح سيارته - أي: سيارة المدعى عليه - التي حصل بها تلفيَّات في الحادث. خامسًا: الطلب الذي تأذن المحكمة بتقديمه: تنص الفقرة (هـ) من هذه المادة على هذا الطلب بأنه: "ما تأذنُ المحكمة بتقديمه مما يكون مرتبطًا بالدعوى الأصلية". • وفي الفقرة الثانية من اللائحة التنفيذية لهذه المادة أن: "للمحكمة قَبول أي طلب عارض تأذنُ بتقديمِه مما لا يكون متفقًا مع موضوع الدعوى أو سببها، لكن له ارتباط بهما، كما لو طالب المدعِي أجيرَه بكشف حساب، فطالب الأجير بأجرته أو نحو ذلك". • ومن أمثلة ذلك: أن يطالب المدعِي بثمن سيارة باعها على المدعي، فيطالب المدعى عليه بنقل ملكيتها إليه. • ومن الأمثلة الواردة في اللائحة التنفيذية لهذه المادة: ما ورد في الفقرة التاسعة من أنه: "إذا طالب المدعي بتسليم باقي ثمن مبيع، فقدَّم المدعى عليه طلبًا عارضًا بتسليمه المبيع قبل طلبه؛ لارتباطه بالدعوى الأصلية". • وقد جاءت هذه المادة لتبيِّن بأن للقاضي حقَّ الاجتهاد في تقدير قبول الطلبات العارضة المقدَّمة من المدعى عليه وغير المنصوص عليها سابقًا، وذلك إذا كانت هذه الطلبات مرتبطة بالطلب الأصلي في الدعوى، وللمحكمة عدم قبول الطلب العارض المذكور في هذه الفقرة إذا ظهر لها عدم وجاهته، أو أن القصد منه اللَّدَد في الخصومة.