سؤال من ذكر 17 سنة جراحة عامة مشكله الحبوب عند الشرج 23 يناير 2021 2849 عندي حبايه بالقرب من فتحه الشرج غير مؤلمه ولكن تسبب حكه فقط ظهرت لي منذ اسبوعين وتقل ثم تكبر من وقت لاخر ايه الحل؟ 1 20 يونيو 2021 إجابات الأطباء على السؤال (1) الاغلب أن لديك بواسير خارجية او داخلية يصعب التحديد دون فحص البواسير يمكن ان تسبب الحكة والمخاط والالم اخيانا او نزول الدم وخصوصا اذا كان لديك امساك حتى لو لم تسبب اعراض يجب علاجها يكون العلاج على النحو التالي: 1, مغطس ماء دافئ لمدة 20-30 دقيقة 3-4 مرات يوميا بحيث تجلس في الماء الدافئ ع الاقل يكون ارتفاعه في البانيو 10-15 سم دون أي إضافات 2. اخذ دواء ملين ( ليس مسهل) مثل Normalax 17 gm مرة واحد يوميا مساء 3. حبة في فتحة الشرج عند طفلي فما هي - موقع الاستشارات - إسلام ويب. وضع مخدر موضعي بخاخ او جل قبل الاخراج وعند الالم وبعد كل اخراج يجيب عمل مغطس ماء دافئ 4- استخدام أدوية كريم او تحاميل البواسير لعلاجها قبل خدوث المضاعفات المذكورة 0 2021-01-25 16:51:56 /اسئلة-طبية/جراحة-عامة/عندي-حبايه-بالقرب-من-فتحه-الشرج-غير-مؤلمه-ولكن-تسبب-1488912 د. مهدي الجمل هل ترغب في التحدث الى طبيب نصياً أو هاتفياً؟ أرسل تعليقك على السؤال يمكنك الآن ارسال تعليق علي سؤال المريض واستفساره كيف تود أن يظهر اسمك على التعليق ؟ أسئلة وإجابات مجانية مقترحة 5000 طبيب يستقبلون حجوزات عن طريق الطبي ابحث عن طبيب واحجز موعد في العيادة أو عبر مكالمة فيديو بكل سهولة هل وجدت هذا المحتوى الطبي مفيداً؟ 144 طبيب موجود حاليا للإجابة على سؤالك هل تعاني من اعراض الانفلونزا أو الحرارة أو التهاب الحلق؟ مهما كانت الاعراض التي تعاني منها، العديد من الأطباء المختصين متواجدون الآن لمساعدتك.
ينصح بالمتابعة مع طبيب مختص بالجراحة للكشف والتشخيص والعلاج، كما ينصح حاليا باتباع حمية غنية بالخضراوات الطازجة، والعصير، مع شرب الماء بكثرة، وذلك لمنع حدوث الإمساك لأن الإمساك يمكن أن يؤدي إلى زيادة الأعراض. والله الموفق. مواد ذات الصله لا يوجد استشارات مرتبطة لا يوجد صوتيات مرتبطة تعليقات الزوار أضف تعليقك لا توجد تعليقات حتى الآن
ابتداءً من ابدأ الان أطباء متميزون لهذا اليوم
تاريخ النشر: 2015-04-12 03:41:31 المجيب: د. وليد البدوي تــقيـيـم: السؤال السلام عليكم. انتفاخ على جنب فتحة الشرج .........افيدوني - عالم حواء. لدي انتفاخ بحجم حبة البازلاء في فتحة الشرج يزيد عند التغوط، مع العلم أنه لا توجد آلام، ولا دم، ولا يوجد لدي إمساك، وأنا سبق وذهبت للطبيب، وأخبرني بأنها زائدة لحمية، وأجرى لي عملية منظار، ولم يجد شيئًا، وقال لي: لا تخف منها واتركها، أنا الآن لا أعلم ما أسبابها ولا علاجها. الإجابــة بسم الله الرحمن الرحيم الأخ الفاضل/ kkk حفظه الله. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد: إن ما يطلق عليه الزائدة اللحمية في منطقة الشرج هي في التعريف زوائد جلدية، وتتوضع في العادة على حافة الشرج، وتحدث في الغالب بعد جراحات الشرج، أو بعد استئصال بواسير خارجية، أو عقب الولادات العسيرة عند النساء والتمزقات الحادثة، أو بسبب اندمال وتليف للحمية باسورية خارجية قديمة، وممكن أن تكون هذه الزوائد قادمة من المستقيم عبر فوهة الشرج ككتلة لحمية تكون موجودة داخل المستقيم، وتظهر خلال الضغط أثناء التغوط، وهي إما لحمية باسورية داخلية متليفة أو بوليب مستقيمي. الزوائد الجلدية يمكن أن تسبب حمىً، وتسبب التهابًا نتيجة الحكة، والزوائد الجلدية يمكن رؤيتها بالعين، أما الزوائد اللحمية داخل المستقيم فهي تحتاج للمنظار في المستقيم، وعندما تكون هذه الزوائد مصدراً لإزعاج متكرر يمكن استئصالها جراحيًا.
الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته. اختيار هذا الخط بحث عن استشارة يمكنك البحث عن الاستشارة من خلال العديد من الاقتراحات خيارات الكلمات: كلمات متتالية كلمات مبعثرة مستوى التطابق: مطابق مستوى الجذر مستوى اللواصق
ومن جانب آخر، فإن الاسلام كمنهج عام للحياة، ونظام شامل للسلوك الانساني، لاغنى له من سياج يحميه، ودرع يقيه من العابثين به الذين يسعون في هدمه، وأي نظام لا قيام له إلا بالحماية والوقاية والحفاظ عليه من كل ما يهز أركانه، ويزعزع بنيانه، ولاشئ أقوى في حماية النظام ووقايته من منع الخارجين عليه، لأن الخروج عليه يهدد كيانه ويعرضه للسقوط والتداعي، والخروج على الإسلام والارتداد عنه إنما هو تقويض لدعائم الفطرة، وتفكيك للقيم والأخلاق وبنيان المجتمع الطاهر، ودين الله عز وجل الذي ارتضاه للناس، إلى ارتكاسات وانتكاسات أودت بالبشرية إلى الحضيض. فما الجزاء العادل الذي اتفقت عليه القوانين الوضعية، فيمن خرج على نظام الدولة وأوضاعها المقررة، فكيف بدين رضيه الله لعباده وختم به الرسالات؟ إن أي انسان في النظم القانونية المعاصرة - إذا خرج على نظام الدولة فإنه يتهم بالخيانة العظمى لبلاده، والخيانة العظمى جزاؤها الإعدام. أهمية الحدود في الإسلام - حسن أبو الأشبال الزهيري - طريق الإسلام. فالاسلام في تقرير عقوبة الإعدام للمرتدين منطقي مع نفسه ومتلاق مع غيره من النظم. والحاصل أن إقامة الحدود فيها نفع للناس، لأنها تمنع الجرائم، وتردع المجرمين، وتكف من تحدثه نفسه بانتهاك الحرمات، وتحقق الأمن لكل فرد، على نفسه، وعرضه وماله، وسمعته، وحريته، وكرامته، وقد روى النسائي وابن ماجه عن أبي هريرة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: " حد يعمل به في الارض خير لأهل الارض من أن يمطروا أربعين صباحا ".
الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته. اختيار هذا الخط بحث عن فتوى يمكنك البحث عن الفتوى من خلال البريد الإلكتروني خيارات الكلمات: كلمات متتالية كلمات مبعثرة مستوى التطابق: مطابق مستوى الجذر مستوى اللواصق
نعم يطرده. فقد أتى النبي صلى الله عليه وسلم بلص قد اعترف اعترافاً ولم يوجد معه متاعٌ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "مَا إِخالُكَ سَرقتَ" قال بلى فأعاد عليه مرتين أو ثلاثاً". وأخرج البيهقي بسند صحيح أن: "رجلاً أتى علياً رضي الله عنه وقال له إني سرقت فطرده"!. وقال أبو الدرداء لامرأةٍ قد سرقت: "سلامةُ أسرقتِ؟ قولي: لا". وعن عطاء يقول: "كان من مضى يؤتى بالسارق فيقول: أسرقتَ؟ قل: لا. ولا أعلم إلا سمى أبا بكرٍ وعمر". وقد صنف ابن أبي شيبة في مصنفه باب: في الرجل يؤتى به فيقال له أسرقتَ؟ قل: لا. الحدود في الاسلام. عن أبي مسعود قال: أُتي برجل سرق. فقال: أسرقت؟ قل وجدته، قال: وجدته، فخلى سبيله. وعن أبي متوكل أن أبا هريرة أُتي بسارق وهو يومئذ أمير فقال: أسرقت؟ أسرقت؟ قل: لا قل: لا مرتين أو ثلاثاً. وعن غالب أبي الهُذيل: قال سمعت سبيعاً أبا سالمٍ يقول: شهدت الحسن بن علي وأُتي برجل أقر بسرقة فقال له الحسن: "لعلك أختلست لكي يقول: لا". وعن عكرمة بن خالد، قال: أُتي عمر بسارق قد اعترف، فقال عمر: "إني لأرى يد الرجل ما هي بيد سارق"، فقال الرجل: والله ما أنا بسارق، فأرسله عمر ولم يقطعه. الذي لا يقبل بإزهاق نفسٍ واحدة ارتكبت جريمة الزنا وهي محصنة، هو في المقابل يضطر للسماح بإزهاق مليون نفس سنوياً.
إنَّ الشريعة الإسلامية تنظر إلى الجريمة بعين الفرد الذي ارتكبه، وبعين المجتمع الذي وقعت عليه في آن واحد، ثم تقرر الجزاء العادل الذي لا يميل مع النظريات المنحرفة، ولا شهوات الأمم والأفراد. يقرر الإسلام عقوباتٍ رادعةً قد تبدو قاسية فظة لمن يأخذها أخذًا سطحيًّا بلا تمعن ولا تفكير، ولكنه لا يطبقها أبدًا حتى يضمن أولاً أن الفرد الذي ارتكب الجريمة قد ارتكبها دون مبرر ولا شبهة اضطرار. كتب الحدود والقصاص - مكتبة نور. فهو يقرر قطع يد السارق، ولكنه لا يقطعها أبدًا وهناك شبهة بأن السرقة نشأت من الجوع. وهو يقرر رجم الزاني والزانية، ولكنه لا يرجمهما إلا أن يكونا محصنين، وإلا أن يشهد عليهما أربعة شهود بالرؤية القاطعة، أي حين يتبجحان بالدعارة حتى ليراهما كل هؤلاء الشهود، وكلاهما متزوج. وهكذا في جميع العقوبات التي قررها الإسلام. ونحن نأخذ هذا من مبدأ صريح قرره عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وهو من أبرز الفقهاء في الإسلام، وهو فوق ذلك رجل شديد الحرص على تنفيذ الشريعة، فلا يمكن اتهامه بالتفريط في التطبيق؛ فعمر رضي الله عنه لم يُنفِّذ حد السرقة في عام الرمادة [1] ، حيث كانت الشبهة قائمة في اضطرار الناس للسرقة بسبب الجوع. والحادثة التالية أبلغ في الدلالة وأصرح في تقرير المبدأ الذي نشير إليه: رُويَ أن غلمانًا لابن حاطب بن أبي بلتعة رضي الله عنه سرقوا ناقة لرجل من مُزَيْنَة، فأتى بهم عمر، فأقرو، فأمر كثيرَ بن الصلت بقطع أيديهم؛ فلما وَلَّى ردَّه ثم قال: "أما والله لولا أني أعلم أنكم تستعملونهم وتجيعونهم حتى إن أحدهم لو أكل ما حَرَّمَ الله عليه لحل له، لقطعت أيديهم"، ثم وجَّه القول لابن حاطب فقال: وايم الله إذ لم أفعل ذلك لأُغَرِّمَنَّك غرامة توجعك!
فالباحث في التاريخ الإسلامي في كل كتبه كتاريخ ابن جرير وابن كثير والجبرتي وكل كتب التاريخ التي رصدت يوميات المسلمين يري كم حالة ضبط فيها إنسان تستوجب تطبيق حد الرجم عليه.. الإجابة نموذج المرأة الغامدية ونموذج ابن مالك وأما عن 1427 عام فلم يطبق فيه حد رجم واحد بعد وفاة النبي حتى أن النبي صلي الله عليه وسلم كان يتحرى الدقة فلم يطبق الحد إلا على من أتي بنفسه معترفا لا بالشبهةِ والظن فعن ابن عباس رضي الله عنهما قال: لما أتى ماعز بن مالك النبيَّ صلى الله عليه وسلم قال له: «لعلك قبّلت، أو غمزت، أو نظرت» قال: لا يا رسول الله. هنا نري استبيان النبي من الرجل ومحاولة رده عن دعواه أنه زنا لكن الرجل أصر وفضل حساب الدنيا على الأخرة، ونظام الحدود قد أَغلق باب أخذ الناس بالظن فاشترط في حد الزنا أربعة شهود رأوا الواقعة رأي العين إذاً فأين الاعتداء هنا؟ وكما تعودنا من أتباع المدنية الحديثة فهم لا ينصروا إلا القوي على الضعيف فنراهم يأمرون بالعفو عن زاني وينسوا الضعيف الواقع عليه الضرر كمثل زوج زنا بامرأة فأصيب منها بمرض فعاد لزوجته فنقل إليها المرض؟ أليس من واجب القوانين درء وقوع مثل هذه الوقائع دون هوادة ولا تمييع.