ونقلت الصحيفة عن الأمير محمد قوله "ليس لدي أي اهتمام على الإطلاق في موسيقاه أو ملابسه، ولكن زوجته كنز لا يقدر بثمن. وأود أن أدفع بكل سرور 10 ملايين دولار أو أكثر لقضاء ليلة واحدة معها". حتى الآن لا يوجد أي ردة فعل من كيم كارداشيان أو زوجها على عرض بن سلمان. عن هوااليمن فضيحة ولي العهد السعودي محمد بن سلمان مع كيم كارداشيان تشعل مواقع التواصل Reviewed by plus oxygen on 7:17:00 ص Rating: 5
لندن – ترجمة الشرق الإخباري | سلّطت الصحف البريطانية الضوء على سعي ولي عهد المملكة السعودية محمد بن سلمان، على تعيين "كارلا ديبيلو"،الصديقة المقرّبة من الممثّلة الإباحية كيم كارداشيان في منصب "مستشارة" له. ونشرت صحيفة " إكسبريس " البريطانية تقريرًا تحت عنوان "صديقة كيم كارداشيان جزء من المحاولات السعودية المثيرة للاستيلاء على نادي نيوكاسيل يونايتد مقابل 340 مليون جنيه إسترليني". وذكر التقرير الذي ترجمه " الشرق الإخباري " أنّ كارلا ديبيلو، صديقة كيم كارداشيان، تلعب دورًا كبيرًا في العرض السعودي للاستحواذ المقترح على نيوكاسل يونايتد، مشيرة إلى أنّ المحادثات حول استحواذ النظام السعودي على النادي الإنجليزي مستمرّة منذ سنوات، مشيدة بمالك النادي "مايك آشلي" الذي وصفته بأنّه "لا يتزعزع في المفاوضات". لكن التقرير أشار إلى أنّ الاستحواذ قد يتشكّل في النهاية، بعدما استعان ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان بـ"كارلا ديبيلو"، قائلة إنّه "قد يكون هناك صلة محتملة لعائلة كارداشيان والتي يمكن أن تلعب دورًا هامًا في الإجراءات المقبلة" لبيع النادي. ونقلت عن وكالة "بلومبيرغ" الأمريكية أنّ ديبيلو تساعد ولي العهد السعودي في محاولاته للاستحواذ على نادي نيوكاسل يونايتد، تحت مسمّى صندوق الاستثمار السعودي العام.
في نوفمبر 8, 2017 "كيف يُحارب الفساد بالفساد؟! "، سؤال طرحه كثيرون في أعقاب حملة الإعتقالات التي استهدفت -وما زالت- أمراءً ووزراءً ورجال أعمال ومسؤولين سعوديين بارزين، بعد ساعات من تشكيل ملك السعودية سلمان بن عبد العزيز، لجنة لمكافحة الفساد أسندَ رئاستها إلى نجله ولي العهد، الأمير محمد بن سلمان. وأمام ما تمّ نشره من تسريبات حول التهم الموجهة للموقوفين، والتي تنوّعت بين اتهامات بغسل الأموال وتقديم رِشاً وابتزاز بعض المسؤولين وتوظيف وهمي وإرساء مشاريع مختلفة واستغلال نفوذ، تساءل متابعون: "إذا كان هذا فساد الأمراء والوزراء.. فما هو فساد محمد بن سلمان نفسه مُدّعي محاربة الفساد؟! ". في هذا السياق، استنكر محللون أن يقوم "فاسد بمحاسبة فاسدين آخرين"، في إشارةٍ إلى ولي العهد محمد بن سلمان، وهو ما علّق عليه الكاتب والمحلل السياسي الفلسطيني "شاكر زلوم"، بقوله إن "ابن سلمان" سرق ترليون ريال منذ مجيئه. وأعادَ ناشطون نشرَ تقرير يكشف جانباً من الإنفاق والهدر العام للمال الذي يمارسه محمد بن سلمان، وتمثل ذلك في شرائه أحد اليخوت الفخمة في صيف عام 2014، أثناء قضائه إجازة بجنوب فرنسا، حين أُعجب به وهو أحد اليخوت التي كان يملكها رجل الأعمال الروسي "يوري شيفلر".
وتعود تفاصيل القضيّة، التي نشرها موقع (thehollywoodgossip) الى العام الماضي 2016، حينما نشر مغني الراب "كاني ويست" تغريدةً على حسابه في "تويتر" وكشف فيها عن حجم ديونه البالغة آنذاك 53 مليون دولار، طالباً من الرئيس التنفيذي لشركة "فيسبوك"، مارك زوكربيرج، الحصول على قرض بقيمة مليار دولار لتغطية ديونه. ويقول تقرير الموقع إن الأمير محمد بن سلمان علم بمشاكل "كاني ويست" المادية، حيث اعتقد الأمير أن هذا الوقت المناسب لتقديم عرض عليه، لكن ليس له علاقة بالموسيقى أو الأزياء، بل يتعلّق بـزوجته "كيم"، حيث دفع 10 ملايين دولار مقابل ليلة واحدة معها. أما والده الملك سلمان فأنفق خلال زيارته الصيفية الى المغرب مئات الملايين من الدولارات، وقالت التقارير المحلية في المغرب إن الملك دفع خلال عطلته أكثر من 10% من إيرادات السياحة السنوية التي تتدفق على البلاد. شاهد أيضاً بالوثائق.. أحدث فضائح الامارات: رشوة مالية لليبيا من أجل مقاطعة قطر طرابلس – أسرار عربية – خاص وحصري حصل موقع "أسرار عربية" على وثائق تشكل فضيحة …
السبت 23 رمضان 1443 هـ | آخر تحديث منذ 18 ساعة 18 دقيقة رمضانيات خطب المصلح المرئيات المكتبة المقروءة برامج افتائية فتاوى الموقع التصنيفات شرائد الفوائد طلب فتوى × لقد تم إرسال السؤال بنجاح. يمكنك مراجعة البريد الوارد خلال 24 ساعة او البريد المزعج؛ رقم الفتوى عفواً يمكنك فقط إرسال طلب فتوى واحد في اليوم. مشاركة هذه الفقرة تاريخ النشر: 16 ذو القعدة 1439 هـ - الموافق 29 يوليو 2018 م | المشاهدات: 1056 المادة السابقة المادة التالية الاكثر مشاهدة مواد تم زيارتها هل ترغب فعلا بحذف المواد التي تمت زيارتها ؟؟ نعم؛ حذف الموقع الرسمي لـ ا. جريدة الرياض | إمام المسجد النبوي: الإقبال على الله ليس له زمان ولا موسم. د خالد المصلح
ولأول مرة في تاريخ مصر يستباح شيخ الأزهر، في وسائل إعلام تديرها الأجهزة الأمنية، ولا يمكن لإعلامي فيها أن يتجرأ وينتقد وكيل وزارة، لكن في حالة الشيخ الطيب فانه يفتح عليه النار بدون مناسبة، وبتحريف كلامه، كما حدث مؤخراً من قبل عمرو أديب، لولا أنها كانت هي المرة الأولى التي هب فيها الرأي العام دفاعاً عن أزهره، وهبت فيها جريدة "صوت الأزهر"، لتنازلهم في الميدان! لم يكن مبارك سعيداً بمواقف الشيخ جاد الحق علي جاد الحق، وإن كان يملك له تقديراً تاريخياً خاصاً، لكن الشيخ بدا وقد تحول تماماً عندما تولى المشيخة وحرص على الاستقلال، وكان قبل هذا من الذين يطلق عليهم علماء السلطة، وقد تنقل على رئاسة كل المؤسسات الدينية، من مفتي الديار، إلى وزير الأوقاف، قبل تعيينه شيخاً للأزهر! كالتي نقضت غزلها انكاثا. لكن عندما كتب الدكتور فرج فودة مقالاً ضده في جريدة "الأهالي" المعارضة التي تصدر عن حزب التجمع اليساري، ونشر في اليوم التالي صورة لقاء جمع الشيخ بمبارك، لم يخطئ فودة التقدير بأنه ذهب شاكياً من المقال، ليهاتف مبارك رئيس حزب التجمع خالد محيي الدين، وربما لم تنشر "الأهالي" مقالاً آخراً لفرج فودة بعد هذا المقال! الأمر الذي ندرك معه أن الحملة التي تنطلق بين الحين والآخر، ضد الشيخ إنما هي حملة يقوم بها مسيرون لا مخيرون، واللافت أنه لا يوجد بين من يقومون بها من هو مصدر ثقة، أو محط تقدير من الناس، والأمر يشمل مؤلف مسلسل "فاتن أمل حربي"، الذي عندما يشوه لجنة الفتوى فإن الدوافع معروفة لدينا!
وليس هذا هو الموضوع، فما يعنينا هنا هو أن ثقة الناس كانت كاملة في لجنة الفتوى، ومن هنا تستهدف في عملية التشويه التي هي ضمن أهداف مسلسل "فاتن أمل حربي"! المسلمون الجدد: الثالثة، هي أن إبراهيم عيسى وإن تعدد كفلاؤه بحسب كل مرحلة، فإنه يظل الكفيل الثابت هو الأول، وهو رجل الأعمال نجيب ساويرس، الذي مول مجلة "التنوير" مبكراً، وقبل أن يكون ساويرس معروفاً لدينا، وعندما عزل مجلس إدارة الجمعية المالكة للمجلة إبراهيم عيسى، توقف التمويل، ثم إنه مول جريدة "الدستور" في إصدارها الأول، وعندما تم وقف صدورها لأسباب يطول شرحها، ظل ساويرس يدفع راتب عيسى لسنوات طويلة، وعندما أطلق قناته "أون تي في" نصبه مذيعاً لديه! وبدون لف أو دوران، فإن لجنة الفتوى بالأزهر، هي العتبة التمهيدية بالنسبة للمسلمين الجدد، فلابد من هذا اللقاء ليتسن اصدار الوثائق الرسمية بالدين الإسلامي، وفي حالات معلومة كان الدخول اليها بمناورة، خوفاً من عملية الاختطاف! الحنيفية هي الاستقامة بإخلاص الدين لله. لو فكر القوم لأدركوا أن التشويه القديم استغلته جماعات متشددة، في تمثيل البديل، لكن السلطة أدركت خطورة هذا، فكان التشهير بالمتشددين بأنهم ليسوا مؤهلين علمياً للحديث باسم الدين، لأنهم لم يتخرجوا في الأزهر الشريف، ومن كثافة الدعاية كدنا نصل إلى قناعة بأنه لا يجوز أخذ العلم من الأئمة الأربعة لأنهم ليسوا من خريجي الجامعة الأزهرية!
وتزامن هذا مع حملة شيوخ بالأزهر ضد طنطاوي بعد فتوى إباحة فوائد البنوك، وقالوا إن دار الإفتاء ليست مختصة بالفتوى العامة، لأن هذا اختصاص لجنة الفتوى بالأزهر، فاختصاص المفتي منصوص عليه في القانون على سبيل الحصر وهو النظر في أحكام الإعدام، وتحديد أوائل الشهور الهجرية! في حين ذهب الشيخ صلاح أبو إسماعيل (والد حازم) بعيداً بالقول إنه طنطاوي ليس مؤهلاً لتولي منصب المفتي، لأنه تخرج في كلية أصول الدين، التي تخرج وعاظاً وخطباء درسوا الثقافة الإسلامية العامة، دون أن يكون الإفتاء ضمن مخطط مقرراتها الدراسية، ورد طنطاوي بأن الشيخ صلاح تخرج في كلية اللغة العربية بالأزهر، وهي أقل في المكانة العلمية من كلية أصول الدين، ليكون الرد عليه عنيفاً بأن هذا "الجهول لا يعلم أن اللغة العربية هي وعاء القرآن الكريم، وأنه لفهم القرآن واحكامه لابد من التفقه فيها! ". ولا تكونوا كالتي نقضت غزلها. وتغير موقف طنطاوي من فكرة "التكويش" بعد أن صار شيخاً للأزهر، واستمرت القوانين المثيرة للجدل تعرض عليه ليدعم موقف الدولة، مثل قانون الأحوال الشخصية، وتعجب ياسين سراج الدين في البرلمان (عن حزب الوفد) عند مناقشة قانون الخلع، وتساءل: لماذا الإصرار على استفتاء شيخ الأزهر، دون الاستماع لرأي المفتي، وكان هو الرجل الصامت نصر فريد واصل، الذي أحياه الحكم الاخواني ورد اليه الاعتبار، فنطق بعد صمت وأيد الانقلاب العسكري، ليته ظل بعيداً صامتاً ميتاً.
إنه لا يمكن فهم عملية تشويه رجل الدين الإسلامي بالذات في هذا المسلسل إلا في إطار سياقها التاريخي، وصورة الأزهري في الدراما التلفزيونية منذ قوع الانقلاب العسكري الأول، هي صورة الشخص المهزوز، النصاب، الضعيف، المسخرة، وهي صورة لم تدرس إلى الآن! إن الاستخفاف سيدفع للقول إن عبد الناصر كان عدواً للإسلام وأن السيسي مثله، ثم يستسلم المسلم الواثق من نصر ربه للنوم العميق بدون دراسة أو فهم، وقد رزق بقين العوام. كالتي نقضت غزلها من بعد. والأمر ليس كذلك، فالقائمون قديماً على الدراما بينهم وبين رجال الدين (الإسلامي بالذات فلا أحد يتجرأ ليسخر من قس مثلاً) خلافاً أيدولوجيا، وقد تلاقت إرادتهم مع العسكر الذين يحكمون البلاد، وهذه الإرادة ليس مبعثها العداء للدين، انما في تحطيم كل رمز وكل قيمة، فيكون العسكر هم القيمة الوحيدة، والرموز الشامخة، فاذا كان هناك احتياج للدين فهم مصدره، ومعركة السيسي مع الأزهر، أنه يريد احتكار الدين وتأميمه، وأن يكون هو المرشد الروحي الأول؛ آية الله، حجة الله! ولو فكر القوم لأدركوا أن التشويه القديم استغلته جماعات متشددة، في تمثيل البديل، لكن السلطة أدركت خطورة هذا، فكان التشهير بالمتشددين بأنهم ليسوا مؤهلين علمياً للحديث باسم الدين، لأنهم لم يتخرجوا في الأزهر الشريف، ومن كثافة الدعاية كدنا نصل إلى قناعة بأنه لا يجوز أخذ العلم من الأئمة الأربعة لأنهم ليسوا من خريجي الجامعة الأزهرية!