الفرق بين السنة والشيعة، حيث استطعنا أن ندرج لكم الكثير من الاختلافات الملحوظة والملموسة بين المذهب السني والمذهب الشيعي، حيث وجدت تلك الاختلافات في عدد من الأمور الدينية في المعتقدات والعقيدة وكذلك أركان الإسلام، وغيرها من الأمور التي بيّناها أعلاه والتي تساءل عنه الكثير من الأشخاص.
زواج المتعة: يبيح الرافضة زواج المتعة بل ويؤلفون الأحاديث الموضوعة التي ترفع من درجة من يقوم به وها هو الشيعي الكاذب فتح الله الكاشاني في تفسير منهج الصادقين يروي عن النبي أنه قال: ( من تمتع مرة كانت درجة الحسين عليه السلام ، ومن تمتع مرتين فدرجته كدرجة الحسن عليه السلام ، ومن تمتع ثلاث مرات كانت درجته كدرجة علي بن أبي طالب عليه السلام ، ومن تمتع أربع فدرجته کدرجتي) (1). والسؤال المطروح هل منزلة النبي ومنزلة الأئمة هينة إلى هذا الحد! ويروي أيضا هذا الكاذب عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال: ( من تمتع مرة أمن من سخط الجبار ومن تمتع مرتين حشر مع الأبرار ومن تمتع ثلاث مرات زاحمني في الجنان) (2). وفي نهاية هذا الفصل كل ما قلناه ليس إلا نبذة قصيرة جدا عن بعض عقائد الشيعة أترك للقارئ الكريم حرية البحث عن باقي العقائد وكتب الشيعة كثيرة يمكنكم الوصول إليها بأي وقت للتأكد مما ورد في هذا الفصل ، وكذلك يمكنكم الرجوع لكتب علماء السنة الثقات التي تتحدث عن تاريخ الشيعة وعقائدهم. وبعد هذا هل يعقل أن يصدر عن عاقل دعوات للتقارب مع هؤلاء! 10 اختلافات بين السنة والشيعة.. يجمعهم القرآن والنبى.. وتفرقهم رؤية الله والخلافة والعصمة والمهدى المنتظر وزواج المتعة.. كبار علماء الشيعة والسنة يؤكدون سهولة إزالة هذه الفروق - اليوم السابع. بل إن دعوات التقارب بين أهل السنة والشيعة وحوار الأديان. الخ، هي تصورات سخيفة هزيلة، لا تنبثق عن علم ولا عن شرع، وهي جديرة بأن ترفض من قبل أي مسلم مخلص لدينه وعقيدته، ولا ينتج عنها إلا دين جديد يحارب ويخالف الدين الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم، وليست إلا دعوات لتقريب أهل السنة إلى النار!
فأرجو أن توضّحوا لنا الدلائل من كتب السنّة والشيعة ، حيث أن السنّة يقولون: إنّ التختّم ـ عموماً باليمين أو باليسار ـ هو بدعة ، فكيف أرد على مثل هؤلاء ؟ الجواب: لا خلاف في استحباب التختّم ـ وخصوصاً باليمين عند الشيعة ـ وهذا ممّا تكاثرت عليه الروايات والأقوال عند علماء الشيعة ، وقد أخذوه قطعاً من السنّة النبوية الشريفة. فعلى سبيل المثال: " عن عائشة: إنّ النبيّ (صلى الله عليه وآله) كان يتختّم في يمينه ، وقبض (صلى الله عليه وآله) والخاتم في يمينه " (2). وذكر السلامي: " أنّ رسول الله (صلى الله عليه وآله) كان يتختّم في يمينه والخلفاء الأربعة بعده ، فنقله معاوية إلى اليسار ، فأخذ المروانية بذلك " (3). وأيضاً صرّح بعضهم كالإمام البروسوي في تفسيره: " كالتختّم باليمين فإنّه في الأصل سنّة ، لكنّه لمّا كان شعار أهل البدعة والظلمة صارت السنّة أن يجعل الخاتم في خنصر اليد اليسرى في زماننا " (4). ____________ 1- يونس: 35. ص108 - كتاب رسائل السنة والشيعة لرشيد رضا - نقل المؤلف ترجمة الحافظ ابن حجر والذهبي لابن تيمية - المكتبة الشاملة. 2- مجمع الزوائد 5 / 153. 3- ربيع الأبرار 4 / 24. 4- روح البيان 4 / 142. وأمّا ما روي من طريق أهل البيت (عليهم السلام) في استحباب التختّم في اليمين فكثير جدّاً (1). نعم ، إذا تختّم الإنسان باليمين فقد أصاب السنّة ، فإذا أراد أن يتختّم بخاتم آخر ، فيمكنه أن يتختّم باليسار ، بشرط أن يبقى الخاتم الأوّل في يده اليمنى.
وصار عجبًا في سرعة الاستحضار وقوة الجنان، والتوسع في المنقول والمعقول، والاطلاع على مذاهب السلف والخلف. وأول ما أنكروا عليه من مقالاته في شهر ربيع الأول سنة ثمان وتسعين وستمائة: قام عليه جماعة من الفقهاء بسبب الفتوى الحموية، وبحثوا معه، ومنع من الكلام، ثم حضر القاضي إمام الدين القزويني فانتصر له وقال هو وأخوه جلال الدين: من قال عن الشيخ تقي الدين شيئًا عزّرناه)). ثم ذكر ما وقع له من الاضطهاد والحبس والإطلاق بتواريخه مفصلاً، فعلم منه أن سببه سعاية بعض الجامدين على التقاليد الأشعرية والفقهية والمتصوفة إلى السلطان في انتصاره لمذهب السلف، وفي إنكاره على الصوفية ولا سيما ابن عربي، وفي مسألة الطلاق الثلاث حتى اتهموه بطلب الخلافة كما سيأتي ذكره وأن جميع الحنابلة كانوا يضطهدون معه، وكان بعض المنصفين ينتصرون له لما امتازوا به من الاستقلال في العلم، حتى إن الحكومة أكرهت الحنابلة كلهم على الإقرار بأنهم على معتقد الإمام الشافعي،
| يقول الطبرسي في كتابه احتجاج الطبرسي: ( إن عائشة زينت يوما جارية كانت عندها ، وقالت: لعلنا نصطاد شابا من قريش بأن يكون مشغوفا بها). ويقول صاحب كتاب أنوار اليقين: ( إن عائشة جمعت أربعين دينارا من خيانة وفرقتها على مبغضي على). وها هو القمي اللعين في تفسيره يتهم عائشة رضي الله عنها بأنها تزوجت من طلحة في معركة الجمل! ويعلق الخميني على هذا الكلام وقال: ( فإن استطعت إن تأخذ ماله فذه وابعث إلينا الخمس) ويقول نعمة الله الجزائري في كتابه الأنوار النعانية متحدثا عن حكم النواصب: ( أنهم كفار أنجاس ياجماع علماء الشيعة الإمامية، وأنهم شر من اليهود والنصارى وإن من علامات الناصي تقديم غير علي عليه في الإمامة). ولو عدنا لكتب التاريخ لوجدناها مليئة بقصص خيانات الشيعة وما قصة دخول هولاكو لبغداد وارتكابه المجازر بعد خيانة الطوسي والعلقمي ومراسلاتهم مع هولاكو إلا دلیل ساطع وواضح على ذلك، وما المجازر التي ارتكبها الشيعي تيمور لينك بحق مدن العراق والشام إلا دليل أخر، وفي زماننا الحالي يوميا نسمع ونرى بأم أعينا أخبار جرائم الميلشيات الشيعية بحق أهل السنة والجماعة في العراق والشام ، وإعدامات إيران بحق علماء أهل السنة وما خفي أعظم!
ابتدأ الصراع بين الحق والباطل منذ خلق الله الإنسان ، فمنذ اللحظة الأولى بدا الصراع بين آدم والشيطان، فقد بدأ الشيطان يكيد لآدم حتى هبط آدم من السماء إلى الأرض.. لم يكتف الشيطان بذلك بل عزم على أن يفتن ذرية آدم، ونجح في ذلك تدريجيا حتى انحرف الكثير منهم عن التوحيد الذي هو أصل العقيدة. بداية الانحراف عن التوحيد حدثت عند وفاة ود، ويغوث، وسواع، ويعوق، ونسر وهم رجال صالحون.. فلما ماتوا أوحى الشيطان إلى قوهم أن انصبوا مكان مجالسهم التي كانوا يجلسون فيها أنصابة وسموها بأسمائهم، فعلوا ولم تعبد، حتى إذا هلك أولئك ونسخ العلم عبدت!
نظرة كل من الطرفين إلى بعضهما البعض يرى كثير من علماء أهل السنة وخاصة السلفية كفر علماء الشيعة وخاصة الطائفة الإثنا عشرية ، دون عوامهم ، وحجتهم في ذلك هو تكفير أأمة وعلماء الاثني عشرية للصحابة واعتبارهم ارتدوا عن الاسلام بعد موت النبي صلى الله عليه وسلم ، وطعنهم هذا في الصحابة يلزم منه الطعن في القرآن لأنه وصل الى الأجيال اللاحقة عن طريقهم وكذلك السنة. ومن الأسباب أيضاً القول بتحريف القرآن الكريم وهو قول له اعتباره عند علماء الاثني عشرية ومنهم من ألف كتاباً أسماه ( فصل الخطاب في إثبات تحريف كلام رب الأرباب). وفي المقابل يرى كثير من علماء الشيعة وخاصة الإثنا عشرية أن من لم يعتنق مذهبهم او يؤمن بالولاية كافراً. يقول محمد حسن النجفي في جواهر الكلام ( 6/26 ط دار إحياء التراث العربي بيروت): ( والمخالف لأهل الحق كافر بلا خلاف بيننا … كالمحكي عن الفاضل محمد صالح في شرح أصول الكافي بل والشريف القاضي نور الله في إحقاق الحق من الحكم بكفر منكري الولاية لأنها أصل من أصول الدين) ، ويقول الملا محمد باقر المجلسي في (بحار الأنوار) (23/390): (اعلم أن إطلاق لفظ الشرك والكفر على من لم يعتقد إمامة أمير المؤمنين والأئمة من ولده عليهم السلام وفضَّل عليهم غيرهم يدل أنهم مخلدون في النار).