وعند رغبته بكتابة كلامٍ منثورٍ أو نظم شعرٍ فإنه يترك الجيد والمقبول ويختار ما هو سيءٌ، فيدل على فهمه القاصر ومعرفته المتأخرة. مواضيع مقترحة مؤسس علم البلاغة يقال إن عبد القاهر الجرجاني هو واضع فن البلاغة ومؤسسها، وذلك من خلال تصريح أكثر من عالم جليل ورفيع منهم حمزة الحسيني مؤلف كتاب " الطراز في علوم حقائق الإعجاز" حيث ذكر في مقدمة كتابه أن الجرجاني هو أول من أسس قواعد فن البلاغة وأوضح براهينه، وأظهر فرائده حيث فكّ قيد الغرائب بالتقييد وفتح أزاهره من أكمامها. وقد اتفق المؤرخون على الثناء عليه بالعلم والدين، ولقبوه بالإمام، حيث اشتهر بالنحوي قبل أن يضع علم البلاغة. 2 تعريف البلاغة لغة واصطلاحًا لغة: جاء في معجم لسان العرب (بلغ): "بلغ الشيء يبلغ بلوغًا وبلاغًا: أي وصل وانتهى، وبلغت المكان بلوغًا: وصلت إليه. كما في قول الله تعالى: "فإذا بلغت أجلهُن" أي قاربته، وبلغ النبت: انتهى". تدور الدلالة اللغوية حول الوصول أو مقاربة الوصول والانتهاء إلى الشيء والإفضاء إليه. بحث عن فروع علم البلاغة | المرسال. أيضًا نجد في لسان العرب ما يقارب المعنى الاصطلاحي في القول: "والبلاغة: الفصاحة.. ورجل بليغ وبِلغٌ وبَلغٌ: أي حسن الكلام فصيحُه يبلغ بعبارة لسانه كُنه ما في قلبه، والجمع هو بلغاء، وقد بلغ بلاغة أي أصبح بليغًا".
قد تزدهر فنون البلاغة وعلم اللّغة وبعض جمالياته بمقدار ما يتمتع من فنٍّ جمالي القول والمرتبط بفعلٍ لغويّ المنشأ. وهذا الشيء قد يُعزّز من قوة الترابط البلاغيّ بجمالٍ لغويّ يُقبّل وجه البلاغة، ويسمو في بدائع الشيء الذي يُرادُ لفظه بشكل بلاغيّ القول والأقوال. يُرادُ أن يُبرز جمالية اللفظة العميقة ومن هنا نقرأ بعض جماليات اللّغة التي تحيطُ بها، ترتكز عليها بما يجعلها تستجمع مفهومها الأعمق من حيث هي أولاً، وتُظهر بهاء قولها المُناط بها، وهنا يُقصد بلاغة الشيء الزاخر معرفةً والزاخر علماً إبداعيّ التصوف اللغويّ أو البلاغيّ وهذا الإبداع يجب الانتباه إليه والتأكيد على إغناء كل لفظة، وكل قول معرفيّ الفكرة ويُبرز قيمة جوهرها الأسمى. يُبرز مظاهر الفنّ البلاغيّ وجوهره الأوفر علماً وثقافة. والذي يُميز مفهوم الفن البلاغي، وهنا يبرز السؤال التالي: أين من عظمة هذا الفنّ ومن سُبل حضوره المعرفيّ ومُقتضيات أمره؟ وبالتالي أين نحن من نهره الجاري، وشامخات أوزانه. أوزان الشيء البليغ، ودانيات قطوفه، دانيات الشيء الأكثر جمالاً في فنون اللّغة قاطبةً وكل ما يحيط بها وما يجعلها تصيغ وحدة الفكرة، وتصهر كلّ مقوماتها في بوتقة البلاغة التامة.
ثانيا اسلوب انشائي: هو كلام ليس صدقا وليس كذبا وينقسم إلى: – الإنشاء الطلبي ، أقسامه ( الأمر ، الإستفهام ، النهي ، التمني ، النداء). -الإنشاء الغير طلبي ، أقسامه ( المدح والذم ، القسم ، التعجب ، صيغ العقود ، الرجاء). فروع علم المعانى – الايجاز: ويعني اختزال الكلمات، وذلك بالتعبير بكلمات قليلة تختصر حديث طويل وفي نفس الوقت يظل محتفظا بمعناه الأصلي ، وهو أنواع ( ايجاز بالحذف ، ايجاز بالقصر) – الفصل والوصل: المغذى من هذا الفرع هو معرفة متى يجب وصل الكلام ، وكيف يتم عطف الجمل على بعضها ، ومتى يجب فصل الكلام وبداية جمل جديدة وتعد المعرفة بهذا المبحث هي أساس علم البلاغة. – الاطناب: هو التعبير عن المعنى باستخدام أكثر من عبارة بشرط أن تضيف الزيادة فائدة للحديث وكذلك لمعنى الكلام. 2- علم البيان: يهتم هذا العلم بالصور البلاغية وقدرتها على توضيح وتوصل المعنى ومن الصور البلاغية: – التشبيه: هو الحاق أمر بأمر آخر في وصفه ، الأمر الاول هو المشبه والأمر الثاني هو المشبه به ، وأركان التشبيه هي ( المشبه ، المشبه به ، آداه التشبيه وجه الشبه). – الكناية: هو استخدام كلمات أو صفات معينة بهدف توصيل معنى آخر ملازم لهذه الكلمات ، مثال أبي أسد: كناية عن الشجاعة.
كيفية نقد رسالة الماجستير ؟ 1- نقد عنوان الدراسة: في البداية يجب على الناقد أن يبدأ بعنوان الرسالة ، فينقده من خلال الإجابة عن الأسئلة التالية هل العنوان ملائم للرسالة ، هل كان العنوان طويلا أم قصير ، سهل الحفظ وواضحا أم يحتوي على كلمات صعبة ، وهل عبر هذا العنوان عن مشكل الدراسة بشكل مباشر، وهل كان هذا العنوان جديدا ومبتكرا أما كان مستهلكا، وهل هذا العنوان يحفز القارئ للدخول إلى أعماق البحث العلمي، وهل ارتبط هذا العنوان بمشكلة الدراسة بشكل كبير أم كان بعيدا عنها. 2- نقد مشكلة الدراسة: ويتم من خلال طرح عدد من الأسئلة والإجابة عنها مثل هل نجح الباحث في تحديد مشكلة الدراسة ، وهل صاغها بطريقة واضحة ، وما مدى قابلية مشكلة الدراسة للحل ،وهل كان طرحه للإطار النظري للرسالة طرحا ناجحا ، وهل تتفق أسئلة الدراسة مع الفرضيات ، وهل احتوى الإطار النظري للرسالة على الدراسات السابقة، وهل كانت الدراسات السابقة التي عاد إليها الباحث كافية، وهل قام بعرض الدراسات السابقة بأسلوب محكم ومتين، وهل صاغ السؤال الرئيسي للبحث بشكل واضح أم لا، وهل وكان هذا السؤال مناسبا لموضوع البحث. 3- نقد أسئلة متغيرات الدراسة: وذلك من خلال طرح السؤال التالي هل كانت أسئلة متغيرات الدراسة ملائمة لها ؟.
التركيب المفاهيمي الذي يعكسه البحث يتطلب من الناقد العلم بدلالات الكلمات ومعانيها، و كذلك بمعرفة الناقد بالذوق اللغوي. لابد للناقد أن يتحلى بسعة اطلاع في المجال الذي تنتمي إليه دراسة الماستر، ولهذا كثير من المتخصصين يرجعون عملية نقد رسالة الماجستير إلى الناقد المتخصص في مجال التخصص لموضوع للبحث، على سبيل المثال الناقد في الكيمياء هو من يقوم نقد الدراسة التي تنتمي إلى مجال الكيمياء. يجب أن يتمتع الناقد بالحيادية والمصداقية في النقد. وهذا يذهب بنا إلى معنى أكثر شمولية وهو تحلل الناقد من فكرة التجريح والانتقاد السلبي الغير بناء. لابد أن يمتلك الناقد أسلوب النصح والاقناع بالدليل، وذلك لأنه عندما يقوم بكتابة تقرير النقد يكون بذلك ملزم بعرض دلائل النقد السليمة المقتبسة من معايير الجودة لكتابة العنوان، ولابد أيضاً أن يتم نقد العنوان بربطه بباقي عناصر البحث وأهمها الموضوع. ما هي الأمور التي يتم الوقوف عليها في نقد عنوان رسالة الماجستير ؟ عملية نقد عنوان رسالة الماجستير تأتي بالنظر في مجموعة من الأمور المكونة للعنوان. وهذه الأمور تكون ضمن مجموعة من التركيبات فمنها التركيبة الكتابية ومنها الدلالية.
نقد أدوات القياس: ويقوم الناقد هنا بالتأكد من استخدام الباحث لأدوات القياس التي تنسجم مع رسالته العلمية، وإذا كان على علم بمميزات الأداة التي استخدمها، وإذا قدمت الأداة الفائدة المرجوة منها. نقد طريقة جمع البيانات: ويتأكد هنا الناقد فيما إذا كان الباحث موضوعيا في جمع البيانات، ومن الطريقة التي استخدمها لنقد البيانات، وإذا كانت البيانات التي جمعها تتلاءم مع رسالته العلمية. نقد طريقة عرض النتائج: ويتأكد الناقد هنا فيما إذا عرض الباحث نتائج رسالته بشكل واضح، وإذا كانت طريقة العرض منطقية، وإذا استعمل الجداول خلال العرض لإيضاحه، وإذا كانت النتائج التي توصل إليها الباحث صحيحة وموضوعية، وإذا احتوت هذه النتائج على التوصيات، وإذا كانت قابلة للتحقيق. نقد نتائج الدراسة: ويتأكد الناقد فيما إذا أجاب الباحث من خلال نتائج دراسته على جميع الأسئلة التي طرحها، وإذا وضح النقاط الغامضة فيها، وإذا قام بتفسير النتائج بطريقة منطقية تنسجم مع توقعاته. مواضيع ذات صلة: النقد الأدبي ومناهجه النقد العلمي وأهميتة نموذج نقد بحث علمي × التعليقات اضف تعليقك لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
بحيث لا تتجاوز هذه النتائج ال500 كلمة ضمن تقرير ختامي يبرز فيه الناقد سبب الوصول إلى هذه النتائج. ويعطي التوصيات. و كذلك من النتائج ما يتم تعمميه على كل العنوان من ناحية الجودة مثل عبارة (بحث فريد من نوعه). والناقد هنا لابد أن يقوم بكتابة النتائج بشكل منظم ويراعي عدم تداخل المعلومات بعضها ببعض. هل يتم نقد العناوين الرئيسية والفرعية داخل مضمون البحث ؟ عندما نقول عملية نقد عنوان رسالة الماجستير فنقصد بذلك نقد العنوان الشامل الذي يكون مكتوب على صفحة غلاف البحث. ولكن هناك العديد من العناوين الأخرى الموجودة داخل الإطار النظري في البحث. وهي العناوين المكونة للفهرس التي تكون عبارة عن عناوين رئيسية تحتوي داخلها عناوين أخرى فرعية. ويتم نقد هذه العناوين الرئيسية والفرعية ولكن يتم ذلك في عملية نقد الإطار النظري. فيقوم ناقد الإطار النظري بتخصيص فقرة كاملة للوقوف على نقد العناوين المكونة للإطار النظري. و كذلك يتم نقد هذه العناوين من حيث الترابط فيما بينها والترابط بالعنوان الرئيسي للبحث. و كذلك نقد مدى جودة الكلمات والمعاني المستخدمة في هذه العناوين وتعبيرها عن كامل المحتوى. ومن الأمور الهامة في نقد العناوين الرئيسية والفرعية هو نقد ترتيب هذه العناوين داخل البحث.