السؤال: ما حكم من يقبل نهود زوجته، ويقوم بِعَضِّ رؤوس الثدي، أثناء بداية الزواج، هل في ذلك شيء أم لا؟ الجواب: لا نعلم في هذا شيئا، لا نعلم في تقبيل الثدي أو عضه، أو مصه من باب المداعبة شيئا، أما شرب اللبن الذي فيه تركه أولى، أما مجرد التقبيل، أو مص بدون شيء، أو عضه للعب، ليس فيه شيء. المصدر: الشيخ ابن باز من فتاوى نور على الدرب(21/127)
01 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: الجنس: انثى معدل التقييم: 0 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0 ملهمة المنتدى: مواضيع مكرره للاقسام الثقافه الزوجية فقط واووووووووووووووو شرح واضح ويشهي ؟؟؟ 09-04-2007, 04:28 PM المشاركة رقم: 13 ( permalink) البيانات التسجيل: Aug 2005 العضوية: 9336 المشاركات: 405 [ +] بمعدل: 0. 07 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: معدل التقييم: 0 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0 ملهمة المنتدى: مواضيع مكرره للاقسام الثقافه الزوجية فقط الله يرج إبليسك ياملهمه جيتي على أجمل وأروع حركة جنسيه عرفهتها البشريه كم أنتي مذهللللللللللللله تشكراااااااااااااااااااااتي 09-04-2007, 05:14 PM المشاركة رقم: 14 ( permalink) المعلومات الكاتب: اللقب: عضو برونزي الصورة الرمزية البيانات التسجيل: Dec 2006 العضوية: 71667 العمر: 33 المشاركات: 945 [ +] بمعدل: 0. 17 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: الجنس: انثى معدل التقييم: 207 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0 ملهمة المنتدى: مواضيع مكرره للاقسام الثقافه الزوجية فقط مشكورررررررررررررررررررررررررررررره 09-04-2007, 05:40 PM المشاركة رقم: 15 ( permalink) المعلومات الكاتب: اللقب: عضو جديد البيانات التسجيل: Feb 2007 العضوية: 88518 المشاركات: 15 [ +] بمعدل: 0.
00 يوميا اخر زياره: [ +] المدينه: الجنس: ذكر معدل التقييم: 0 نقاط التقييم: 10 آعجبنيً: 0 ملهمة المنتدى: مواضيع مكرره للاقسام الثقافه الزوجية فقط احلى شرح قرئتة تسلم يدك
إذا أردنا معرفة كلمة الإثبات من الناحية التاريخية ، فقد تم استخدامها لإثبات العبث أو الخطأ أو عدم العلم ، وجواز العديد من الحجج الفلسفية ، بسبب تقدير المفاهيم والتعبيرات التي لا يمكن التحقق منها. يُطلق على الدليل الذي يقيّم حقيقة القضية إثباتًا ، بينما يُطلق على الدليل الذي يقيم زيف القضية دحضًا ، وقد يكون الدليل مباشرًا ، أي أنه يحتوي على سلسلة من الاستنتاجات التي تكون مقدماتها حججًا أو افتراضات. بحث عن البرهنة والاستدلال العلمي – عرباوي نت. التي يتم استنتاجها من الحجج ، وقد يكون الدليل مما تم من خلال افتراضات إضافية. تعريف الاستدلال وفقًا لتعريف المنطق ، نجد أن الاستدلال يمكن اعتباره آلية ، أو فعلًا استنتاجيًا يتميز بالمنطقية ، ومبنيًا على فرضية ، والتي يجب أن تكون صحيحة ، وهنا يمكننا اعتبار النتيجة بمثابة اصطلاح. يمكننا تحديده من خلال تقديم الدليل أو طلبه لإثبات مسألة أو قضية ، وليس هذا فقط ، ولكن إذا تعاملنا معها كمصطلح ، سنجد أنها عملية تفكير ، وفيها حقائق ويتم وضع المعلومات بطريقة منظمة. يشير مصطلح الاستدلال إلى معانٍ كثيرة مختلفة ، وهذا ما تحدثت عنه الموسوعات العلمية ، بالإضافة إلى مجال علم النفس ، ومن بين تلك المعاني والمصطلحات: – إنه السبب الداعم لرأي أو قرار أو اعتقاد أو دليل أو حجة إنها عملية التفكير التي تستند إلى القواعد ، بدلاً من العاطفة والشعور إنها عملية عقلية يتم من خلالها التوصل إلى قرار أو نتيجة.
الاستقراء الناقص، أو الاستقراء الغير يقيني، وفيه يخرج الباحث من الجزء إلى الكل. منهج المماثلة والقياس وهو يعني الانطلاق من حكم عام يقيني الى حكم خاص يصبح يقينيا لاشتمال الحكم العام عليه. والمنهج القياسي هو الذي يتعلق بدراسة العمليات العقلية المجردة، حيث أن القياس يكون من أساليب البرهنة. يستخدم في البرهنة على صدق قضية نتيجة القياس بالاستناد على صدق مقدمات القياس. لا تعتبر نتيجة القياس صحيحة وصادقة الا اذا كانت مقدمة القياس صحيحة وصادقة. المنطق القياسي يعتمد معرفة القضايا ومعرفة إذا كانت صدقة ام لا من ناحية الشكل وليس من ناحية المضمون، لذلك يجب القيام بإثبات كل شيء في المشكلة. إن القياس في عملية اتخاذ القرار يعتبر إحدى الوسائل المتعددة التي يعتمد عليها متخذي القرار في المنظّمة للاستدلال على ما يعلمه متخذ القرار للوصول إلى ما لا يعلمه أي الانتقال من المعلوم إلى المجهول الفرق بين البرهنة والاستدلال إن البرهنة تختلف عن الاستدلال ولمعرفة الفرق بينهم علينا التوسع في معرفة كل منهما: البرهنة هي استخدام الحجة البينية لإثبات صحة فكرة معينه، كما أنها عبارة عن ملاحظة الأسئلة لتحديد إذا كان صحيحا او خاطئاً.
إنها أيضًا القدرة على الإقناع على عكس المعتقد الفطري. كما يمكن تصنيفها على أنها القدرة على الاستقراء والاستنباط سواء في الفلسفة أو المنطق. من أهم تعريفاته هو توليد معرفة مختلفة ومتقدمة ، باستخدام أدوات ، سواء كانت قواعد أو استراتيجيات ، في عمل التنظيم المنطقي للمعلومات المتوفرة بالفعل. في النهاية ، من الممكن معرفة الاستنتاج بأنه الوصول إلى عدد من الاستنتاجات المنطقية من خلال المقدمات المقبولة. التفكير واللغة نجد أن الاستدلال يرتبط ارتباطًا وثيقًا باللغة ، وبالتالي فإن اللغة هنا مهمة جدًا ، وتشكل مخزونًا ومخزونًا قويًا من المعرفة البشرية. علاقة التفكير بالمعرفة يعتمد الاستدلال بشكل أساسي على المعرفة ، حيث يستفيد الشخص من المعرفة التي كانت في تقييم الحجة في المنطقة وبناء مكوناتها. إنه يحل المشكلة التي تواجهها ، وهذا أحد مقدمات الاستدلال. علاقة التفكير بالتفكير النقدي بسبب الارتباط بين التفكير المنطقي والتفكير النقدي ، كان هناك خلاف بين الباحثين في تحديد العلاقة بينهم ، وأيضًا لأن التفكير النقدي يحدث على مستوى العمليات العقلية ويمكن أن يتفرع من مهارات التفكير الأساسية ومستوياتها ، ولكن هناك غالبًا ما يكون هناك فرق بين مهارات التفكير ومهارات التفكير النقدي من حيث الشمولية ومستوى التعقيد.