عدن الان خاص امين بن المغني أفادت مصادر عسكرية لموقع عدن الان الإخباري ، بانتشار أمني كبير شهدته العاصمة عدن، ليل السبت - الاحد، بالتزامن مع أنباء تفيد بوصول مجلس القيادة الرئاسي إلى مطار عدن. وبحسب المصادر ذاتها، نفذت قوات الامن بمختلف تشكيلاتها انتشار أمني واسع في وقت متأخر من مساء السبت في محيط مطار عدن. وأشارت إلى ان الانتشار الأمني امتد من محيط المطار إلى الطريق الواصلة نحو قصر معاشيق. وفي السياق ذاته، ذكرت مصادر حكومية لموقع عدن الان الإخباري: أن الساعات القادمة سيعود قيادة واعضاء المجلس الرئاسي إلى العاصمة عدن عقب انتهاء زيارتهم من الإمارات. وغادرت قيادة المجلس الرئاسي خلال اليومين الماضيين في أول زيارة خارجية رسمية للسعودية والإمارات. جبال مأرب ترتدي الثوب الأبيض في حدث فريد يشهده اليمن .. صور. ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة عدن الان ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من عدن الان ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
اختيارات القراء الرئيس العليمي.. نتائج زيارة السعودية والإمارات ستأتي قريبا بنتائج مثمرة أخبار اليمن | قبل 1 ساعة و 19 دقيقة | 1928 قراءة
يا الهي ، من اليمن ؟ هكذا اندهش اللبناني وهو يتصفح تبادل الهزء انه لمن المزعج حقا اندهاشك هذا والتي تبدو كاطراء لشخصي الروائي ، وهي من جانب اخر شكل من استعلاء على سردية فاتنة عمرها اربعة الاف سنة صديقي العراقي يظننا نوع من ادب شعبي قد يتنبه له يوما على سبيل الاهتمام بالفلكلور في دمشق اندهش الاستاذ الجامعي وانا ابحث عن رواية اورهان باموق ، وكأنه يجدر باليمني في دمشق البحث فحسب عن بدلة سورية رخيصة. اخبار اليمن خلال 6 ساعات اليوم. يتحول اول عربي يصادفك الى ذكي ، او مدرس من حقبة السبعينات ويغدو الخليجي وهو يرزح تحت وطأة فخذ جمل التهمه للتو ، يغدو ذكيا ومتأنقا على حساب شائعة حقيرة تلاحق وجودك اليمني وتدمغه. كأننا ريف مدينة العرب ، علي احدنا التجول بينهم كقروي نبيل يذكرهم ببراءة الجذر وافتقاره للمعرفة. قال المثقف المصري انه سيجد الوقت لكتابة منشور عن روايتي ، هو طلبها ولم ارسلها اليه ، يعمل في احد فنادق القاهرة ليلا وفي الصباح يقرا روايات ، وما ان تأكد له انني من اليمن الا وتحول فورا الى ناقد ، لم يغفل في نهاية المحادثة الاشارة الى ان والده كان يدرس في اليمن ، كنت مرهقا لحظتها ولم اجد الطاقة الكافية لاخبره بموقفي ، طلبت اليه فقط الاهتمام بصحته لن اسرد هذا على نحو رثائي اذ ان الاذكياء يروننا جيدا ويعرفون عشرات الاسماء اليمنية المتقدمة في اشكال الكتابة والشعر والقصة.
كشفت صحيفة الشرق الأوسط عن حالة سخط في صنعاء من اف... >> أسعار صرف العملات الأجنبية مقابل الريال اليمني اليوم الأحد، 1مايو 2022: أسعار الصرف في صنعاء: دولار أمريكي>> ألقت الشرطة السعودية في منطقة عسير، عبر مركز الضبط... >> عززت قوات النخبة الحضرمية المتخصصة بحماية الشركات النفطية من تواجدها قرب حقول النفط في هضبة المسيلة. اخبار اليمن خلال ساعات. وقالت>> قتل تاجر وأصيبت امرأتين، أمس الجمعة، في محافظة البيضاء، برصاص مسلحين حوثيين.
اختيارات القراء الرئيس العليمي.. نتائج زيارة السعودية والإمارات ستأتي قريبا بنتائج مثمرة أخبار اليمن | قبل 1 ساعة و 19 دقيقة | 1927 قراءة
أكد الدكتور محمد سالم أبو عاصي، عميد كلية الدراسات الاسلامية العليا الأسبق بجامعة الأزهر، أن الفتوى هي إخبار المستفتي أو السائل عن حكم الله في موضوع ما، منوهًا على أن هناك فرق بين الفتوى والقضاء، حيث إن حكم المفتي ليس ملزما وحكم القاضي ملزم بالحكم، ولابد أن ينفذ. وأضاف "أبو عاصي"، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "لعلهم يفقهون"، مع الشيخ خالد الجندي، عبر شاشة "دي أم سي"، أن مخالفة القاضي لمسائلة قطعية أو متفق عليها ومستقرة ينقض حكم القاضي في هذه الحالة، مشددًا على أن المفتي ليس منشئ لحكم الله، إذ إنه فقط مبين ويخبر عن حكم الله وينقل الحكم للسائل. وأوضح أن الأصل في المفتي أن يكون مجتهدًا في الدين وتنزلنى في الأمور، مشددًا على أن المفتي يفتي بما استقر في نفسه من أمور حول القضية الموجه له، مشددًا على أن الفتوى لا يجب أن يصدر الفتوى ويقول إن هذا حكم الله، حيث إن هذا الفتوى حكم ترجح عند المفتي فقط.
وتراجع ديوان المظالم عن أحكامه في هذه القضية ليست الأولى، فقد سبق وأن تراجع الديوان عن الحكم الصادر في وقت سابق ضد شركة إعمار الإماراتية بمنعها من الدخول في أي مشاريع عقارية مستقبلية أو تأسيس شركات جديدة مع مستثمرين آخرين داخل السعودية، حيث سمح هذا الحكم للشركة الإماراتية بعقد شراكة مع مستثمرين سعوديين لتأسيس شركات وضخ استثمارات داخل السوق السعودي. وينتظر أن تشرع هيئة مختصة بالتحكيم التجاري خلال أسابيع من الآن، بعقد أولى جلساتها لحسم النزاع الدائر منذ نحو عامين بين شركة جداول العالمية وشركة إعمار العقارية الإماراتية، والذي نشب بسبب اتهام الشركة السعودية لنظيرتها الإماراتية بالإخلال بعقد شراكة وقع عليه بين الطرفين أواخر شهر ديسمبر من عام 2003م. وعلمت "الرياض" من مصادر مطلعة على سير القضية، أن هيئة التحكيم التي تتكون من الشيخ عبد الله بن سعد بن خنين محكماً مرجحا و المستشار القانوني الأمير الدكتور عبد العزيز بن سطام بن عبد العزيز ممثلا للشركة الإماراتية والمستشار القانوني سعد بن غنيم ممثلا ل "جدول" السعودية، تسلمت وثيقة تحكيم النزاع المعتمدة من ديوان المظالم،وأنها ستبدأ خلال أيام في مباشرة المهمة التحكيمية وعقد جلساتها للنظر في النزاع ومن ثم إصدار قرارها في موضوع التحكيم ورفع الحكم الذي يتم التوصل إليه إلى ديوان المظالم للمصادقة عليه.
كذلك نجد أن محكمة الاستئناف وجدت أن طرفي الدعوى من ورثة المرحوم منصور ناصر ناصر طبقا ً لحجة حصر الإرث م/1 وأن المورث المرحوم مسجل على اسمه في دائرة المالية / ضريبة الأملاك قطع الأراضي محل الدعوى طبقا ً للمبرز م/2 إخراج القيد وأنه وبحكم القانون يصبح الورثة مالكين كل حسب حصته بحصر الإرث لما آل لهم من مورثهم بعد وفاته وأن الملكية تثبت بالوفاة ما لم تقدم بينه قانونية تصلح للحكم لإخراج بعض الاملاك من التركة وبعد أن استبعدت محكمة الاستئناف عقود البيع م. ع/1 لعدم مضي عشر سنوات عليها اعتبرت الأراضي داخة في دائرة الإرث المشترك بين جميع الورثة لعدم إثبات عكس ذلك. وحيث أن محكمة النقض تقر محكمة الاستئناف على هذا النهج سالف الإشارة لاتفاقه مع الواقع والقانون.
بعد إعادة الأوراق لمحكمة استئناف رام الله فقد اتبعت هذه المحكمة ما جاء في حكم محكمة النقض وبعد أن استكملت إجراءات المحاكمة أصدرت محكمة استئناف رام الله حكمها في الطعن رقم 68/2014 بتاريخ 31/05/2016 المتضمن قبول الاستئناف موضوعا ً وإلغاء الحكم المستأنف والحكم بعدم قبول الدعوى المدنية رقم 558/2010 كونها سابقة لأوانها مع إلزام المدعين بالرسوم والمصاريف ومئة دينار أتعاب محاماة. لم يلق الحكم المذكور قبولا ً لدى الجهة المدعية فطعنت فيه لدى محكمة النقض للأسباب المذكورة في اللائحة المقدمة من وكيلها في 04/07/2016. وعن أسباب الطعن - عن السبب الأول وحاصله النعي على محكمة الاستئناف خطأها في إصدار حكمها برد الدعوى المغاير لرد أسباب الطعن سببا ً سببا ً. وفي ذلك نجد أن رد أسباب الطعن المذكور في لائحة الاستئناف لا يمنع من الارتكاز لأية نقطة أخرى وجدتها المحكمة مبررا ً لرد الدعوى متى كان لذلك وجها ًوعليه يكون ما جاء في هذا السبب غير وارد ويتعين رده. - وعن السبب الثاني وحاصله النعي على الحكم المطعون فيه مخالفته لأحكام القانون لتجاوزه طلبات الخصم وبالتالي اعتبار الدعوى سابقة لأوانها. متى ينقض حكم القاضي ح1. وفي ذلك نجد أن الدعوى الماثلة اتصلت في منع معارضة والمطالبة بحصص إرثية كون الجهة المدعية والجهة المدعى عليها يملكون على الشيوع قطع الأراضي رقم 41 حوض 1 الواقعة في موقع سطح القرية ورقم 10 حوض 11 موقع واد القليان ورقم 28 حوض 11 موقع واد القليان ورقم 42 حوض 14 موقع خلايل عمرو / الحرايق ورقم 66 حوض 2 مع الحبايل ورقم 59 حوض 5 موقع الدرجات ورقم 60 حوض 5 موقع الدرجات وغيرها الموصوفة في لائحة الدعوى.
الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد: فالفتوى بالأخذ بذلك الحكم أو عدم الأخذ به تتوقف على الاطلاع على حيثيات الحكم ومستنده، فالأصل أن حكم القاضي الشرعي نافذ ولا ينقض إلا في حالات نادرة منها مخالفة الإجماع، ومنها مخالفة النصوص القطعية ومنها غير ذلك وعليه، فنعتذر للسائل عن إصدار فتوى محددة في موضوعه. والله أعلم.
[نقض الحكم وقواعده] إذا أصدر القاضي حكما في قضية ثم ظهر له أن هذا الحكم خطأ يتعين نقضه، قام هو بنقضه. وكما أن للقاضي الذي أصدر الحكم أن ينقض حكم نفسه فإن لغيره من القضاة أن ينقضوا أحكام غيرهم إذا رفعت إليهم هذه الأحكام أو نظروها من تلقاء أنفسهم كما لو نظر القاضي الجديد أحكام سلفه. إلا أن نقض الحكم القضائي له جملة من الضوابط والقواعد التي تنظمه حتى لا يكون مسرحا للفوضى فتنتقض الأحكام دون مبرر يقضى بذلك، وأهم هذه القواعد: أولا: أن الاجتهاد لا ينقض بمثله: سواء كان مصدر الاجتهاد الثاني هو نفس القاضي الأول أو كان غيره، وذلك بهدف استقرار الأحكام ووثوق الناس بها وإنهاء، الخصومات وقطع الطريق على حكام السوء الذين قد يتذرعون بالاجتهاد لنقض أحكامهم أو لنقض أحكام غيرهم لأغراض غير مشروعة. متى يكون حكم القاضي ملزما - إسلام ويب - مركز الفتوى. ثانيا: السوابق القضائية لا تقيد القاضي ولا تلتزم: فإذا قضى القاضي في مسألة اجتهادية بحكم معين فإنه لا يتقيد به في القضايا المماثلة للقضية الأولى فله أن يحكم فيها بحكم جديد إذا تغير اجتهاده في هذه القضايا وبالتالي لا يجوز له أن ينقض حكمه القديم بحجة حكمه الجديد.
تاريخ النشر: السبت 13 رمضان 1434 هـ - 20-7-2013 م التقييم: رقم الفتوى: 214039 9184 0 293 السؤال ما المقصود بحكم القاضي الملزم؟ وهل لو أن أحدا استفتى من يعمل قاضيا في محكمة دون رفع دعوى قضائية يكون حكمه ملزما؟ أم تبقى فتوى عادية؟ وهل إذا ذهب للمحكمة واستفتى أي كاتب، أو رئيس قلم، أو مدير المحكمة في قضية ما يكون الحكم قضاء؟ وهل لا بد ليكون حكم القاضي ملزما في قضية معينة يجب أن يكون هناك دعوى رسمية وشهود وكتابة وجلسات... ؟.