ونقل ابن حجر في الإصابة عن الحافظ أبي علي بن السكن أنه قال: عداده في أهل الشام. وجاء في المطبوع من التاريخ الأوسط "عن أبي بشر الغنوي عن أبيه"، والصواب "عن ابن بشر الغنوي عن أبيه". انظر: التاريخ الكبير للبخاري [5/ 49، 443، 2/ 81]. والجرح والتعديل لابن أبي حاتم [5/ 13، 402، 2/ 371]. والثقات لابن حبان [7/ 17، 5/ 135، 3/ 31]. الإصابة في تمييز الصحابة لابن حجر: 1/ 439. * ـ دراسة إسناد الحديث: دراسة الإسناد من طريق الخثعمي: زيد بن الحباب كوفي ثقة فيه لين رحل إلى مصر وغيرها، مات سنة 203. الوليد بن المغيرة بن سليمان المعافري مصري صدوق مات سنة 172. عبد الله بن بشر الخثعمي كوفي قال عنه أبو حاتم شيخ، وذكره ابن حبان في الثقات في أتباع التابعين، ووثقه الذهبي في الكاشف، وقال ابن حجر في تقريب التهذيب صدوق. والد عبد الله بن بشر الخثعمي مجهول. هذا الإسناد ظاهره أنه لا بأس به إلى بشر الخثعمي، لكن فيه إشكالات: منها أنه من رواية كوفي عن مصري عن كوفي! ، ومثل هذا لا يجيء ـ حسبما وقفت عليه ـ في الروايات المستقيمة، ومنها أن والد عبد الله بن بشر الخثعمي مجهول، ومنها أن عبد الله بن بشر الخثعمي من أتباع التابعين، وإذا كانت الرواية هي عن أبيه فلا يكون والده صحابيا، فيكون الإسناد مرسلا، ومنها أن أكثر الرواة رووه عن عبيد الله أو عبد الله بن بشر الغنوي، وليس الخثعمي، ومنها أن البخاري وابن حبان ذكرا حديث فتح القسطنطينية في ترجمة الغنوي، وليس الخثعمي.
ومما يدعم هذا أن الشهاب الآلوسي – كبير علماء العراق زمن العثمانيين في القرن الثالث عشر الهجري وصاحب التفسير المشهور – تردد في الجزم بين كون حديث فتح القسطنطينية مقصود به محمد الفاتح أم المهدي في آخر الزمان. وهذا الفتح يحتمل أن يكون هو الذي من أمارات الساعة، ويحتمل أن لا يكون كذلك، ويكون الفتح الذي هو من أماراتها ما يقع زمن المهدي ومن المعاصرين، جزم الشيخ أحمد شاكر بأن الحديث المقصود به آخر الزمن فيقول: فتح القسطنطينية المبشّر به في الحديث سيكون في مستقبل قريب أو بعيد يعلمه الله – عزَّ وجلَّ – وهو الفتح الصحيح لها حين يعود المسلمون إلى دينهم الذي أعرضوا عنه، وأما فتح الترك الذي كان قبل عصرنا هذا؛ فإنه كان تمهيدًا للفتح الأعظم. وقد فتحت القسطنطينية في سنة سبع وخمسين وثمانمائة على يد السلطان العثماني التركماني محمد الفاتح. ولم تزل القسطنطينية في أيدي العثمانيين إلى زماننا هذا في آخر القرن الرابع عشر من الهجرة، وهذا الفتح ليس هو المذكور في الأحاديث التي تقدم ذكرها؛ لأن ذاك إنما يكون بعد الملحمة الكبرى، وقبل خروج الدجال بزمن يسير؛ كما تقدم بيان ذلك في عدة أحاديث من أحاديث هذا الباب سياقات روايات فتح القسطنطينية وعودة للسياق، نجد أن أصح ما ورد ما ورد في ذلك ما جاء في صحيح مسلم من غزو المسلمين وفتحها ثم تركها وقت اقتسام الغنائم عندما يأتيهم نبأ خروج الدجال.
والله أعلم.
وسبب عدم عدم شهرته وروده عن صحابي شبه مجهول، هو بشر الغنوي. وبعض المصادر تقول بشر الخثعمي، والبعض يعتبرهما شخصية واحدة، وآخرون يقولون إنهما شخصان مختلفان. وبشر الغنوي ليس له في مصنفات السنة إلا هذا الحديث فقط، ويرويه عنه ابنه عبدا لله بن بشر، وهو مجهول الحال لدى علماء الجرح والتعديل، ولم يوثقه إلا ابن حبان متأخرًا نسبيًا، وهو معروف بالتساهل في التوثيق، ولا يعتد بتوثيقه منفردًا. ولهذا حكم بضعف الحديث أحمد شاكر، والألباني، وشعيب الأرناؤوط من شيوخ السلفية المعاصرين. وبعضهم اعتبره يرتقي لرتبة الحسن أو الصحيح؛ لوجود شواهد أخرى في أحاديث تتحدث عن فتح القسطنطينية. غير أن تلك الشواهد لا تدعم إسقاطها على زمن محمد الفاتح. زمان فتح القسطنطينية غير أن المفارقة أن من يطالع سياقات أحاديث فتح القسطنطينية المنتشرة في كتب السنة، يجد أنها تأتي في سياقات ملحمة آخر الزمان، المرتبطة بخروج الدجال، وظهور المهدي، ونزول المسيح، وما يتبعها من قيام الساعة. ولهذا، فإن إسقاط النبوءة على محمد الفاتح – وبعكس المعاصرين – ليس شائعًا في كتب المتقدمين منذ زمن محمد الفاتح نفسه وما يليه، حيث أن أشهر المؤرخين الذين عاصروا زمن الفتح مثل السيوطي والسخاوي وابن العماد ذكروا ترجمة محمد الفاتح في كتبهم، ووصفوا فتوحاته بالعظيمة، لكنهم لم يربطوها بالبشارة النبوية بفتحها، ولم يذكروا الحديث إسقاطًا عليه؛ ربما لإدراكهم أن الفتح المذكور في الأحاديث مرتبط بخروج الدجال وملاحم آخر الزمان.
وقد انتهج المنهج الذي سار عليه والده وأجداده في الفتوحات، ولقد برز بعد توليه السلطة في الدولة العثمانية بقيامه بإعادة تنظيم إدارات الدولة المختلفة، واهتم كثيرًاً بالأمور المالية فعمل على تحديد موارد الدولة وطرق الصرف منها بشكل يمنع الإسراف والبذخ أو الترف. وكذلك ركز على تطوير كتائب الجيش وأعاد تنظيمها ووضع سجلات خاصة بالجند، وزاد من مرتباتهم وأمدهم بأحدث الأسلحة المتوفرة في ذلك العصر. وعمل على تطوير إدارة الأقاليم وأقر بعض الولاة السابقين في أقاليمهم وعزل من ظهر منه تقصير أو إهمال، وطور البلاط السلطاني وأمدهم بالخبرات الإدارية والعسكرية الجيدة مما ساهم في استقرار الدولة والتقدم إلى الإمام.
ومعلومٌ أن عقيدة الشخص هي: ما استقر عليه أخيرًا حتى مات، والأشعري - رحمه الله تعالى - توفي على مذهب أهل السنة والجماعة، كما أثبتَ ذلك في كتابه " الإبانة ". وقد وقع الحميري ومَنْ كان على شاكلته في هذا المأزق المتضايق، ولم يجد سبيلاً إلى الخروج منه إلا بالتشكيك في ثبوت "الإبانة" عن أبي الحسن، كما في رسالته الآنف ذكرها ص(25)، مع أن كثيرًا من العلماء أثبتوا صحة "الإبانة" إلى أبي الحسن، وعدُّوها من مصنَّفاته، ومن هؤلاء العلماء: ابن عساكر الدمشقي في "تبيين كذب المفتري"، وهو كتاب ألَّفه في الانتصار للإمام أبي الحسن الأشعري؛ حيث قال ص (28): "ومَنْ وقف على كتابه المسمَّى "الإبانة"؛ عرف موضعه من العلم والديانة". والبيهقي في "الاعتقاد، والهداية إلى سبيل الرشاد" ص(31)، والذهبي في "العُلُوُّ للعليِّ الغفار" (160) وابن فرحون المالكي في "الديباج" ص(194) وغيرهم كثير. فلا مجال للتشكيك في نسبة كتاب " الإبانة عن أصول الديانة " إلى الإمام أبي الحسن الأشعري؛ إلا عند مَنْ له هوًى في نفسه، وهو يضر نفسه ولا يضر أبا الحسن أو غيره من العلماء شيئًا، ولن يستطيع إخفاء الحق عن كل الناس مهما عمل. وأما الجواب عن الحديث الذي زعم فيه صاحب الرسالة المذكورة أن فيه تزكية لمذهبي الأشاعرة والماتريدية فمن أوجه كثيرة منها: الوجه الأول: أن الحديث ضعيف؛ فهو من رواية عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول، لم يوثِّقه إلا ابن حبان، وذكر الحافظ في "تعجيل المنفعة" (1/721) الاختلاف في اسمه واسم أبيه، وفي نسبه؛ فقيل: اسمه عبدالله، وعبيدالله، وقيل: عبيد بلا إضافة، وقيل: اسم أبيه بشير، وقيل: بشر، وقيل في نسبه: الغنوي، وقيل: الخثعمي، والله أعلم.
قصة المياسة والمقداد واحدة من اروع قصص العشق في التاريخ - YouTube
© Copyright 2019, All Rights Reserved الشروط والقوانين سياسة الخصوصية إتصل بنا
وعندما خرج من دياره قابل قافلة عليها منالكثير من بضائع مصر والشام وعندما جاء ليهجم عليها طلب اهل القافلة الامان وسألهم لمن هذه الركائب قالوا لبني هاشم فحكي لهم قصته فقالوا مااراد عمك مهر بل اراد هلاكك واعطوه كل قافله مئة ناقة فاتجه المقداد بهم الي اراضي كسري بالعراق وقتل منهم كثيرا فطلبه كسري واعجب به وبشجاعته فطلب منه يحكي قصته فحكي له القصة فاعطاه الكسري كل ما طلب وخاتم كسري الذي به حجر كريم يعادل خراج مصر وبلاد الشام لسبع سنوات عاد المقداد الي اهله محملا بمال كثير وطلبات فاقت ما طلبه عمه منه وتزوج المياسة وصارت قصة حبهم قصة عشق يتداولها العرب حتي يومنا هذا
منوّعات 17/06/2021 - 21:29 قصص العشق أشهر قصص العشق وقعت الأحداث في بوادي الحجاز بطلاها شابّ غير هيّاب وفارسة جسورة جميلة.. إليكم حكاية الميّاسة والمقداد! مجلة ميم مجلة ميم.. مرآة المجتمع سمية الغنوشي رئيس تحرير مجلة ميم فاطمة بن حسونة مونتاج نهى سعداوي صحفي
قصة المقداد والمياسة كاملة ، القصص الدين الإسلامي هي أنها وردت في كتاب الله العزيز القرآن الكريم أو وردت في الأحاديث الشريفة وسنة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم، وفي الآونة الأخيرة كثر البحث من قبل عدد كبير من المسلمين عن معرفة كل تفاصيل قصة حب المقداد والمياسة كاملة، وتعتبر هذه القصة لشخصين تواجدا في تاريخ العصور الإسلامية القديمة.
وفي نهاية تعرفنا قصة المقداد والمياسة كاملة بين قبائل العرب في هذا العصر فقد قامت المياسة بتنفيذ قرارها في أمر الزواج وبالفعل قامت بالزواج من الشخص الذي انتصر عليها في المبارزة بالسيوف والخيل أمام رجال ونساء قبيلتهما.
وتمكن من إخراجها من ظهر جواده ، ثم قرر المياسة الزواج من المقداد ، لكن والده رفض هذا الأمر بسبب فقر المقداد ، لكن المياسة احتفظ بقراره حتى الزواج بينهما. لقد انتهت. في النهاية علمنا تاريخ المقداد والمياسة برمته بين القبائل العربية في ذلك الوقت ، حيث نفذ المياسة قراره بالزواج ، وفي الحقيقة تزوج الشخص الذي هزمها في المبارزة. السيوف والخيول أمام رجال ونساء قبيلته.