بدأ العمل على نقل اللجان وبدأت مساعي سلخ بعض المحاكم، إلا أن اللجان شبه القضائية بدأت في التزايد فترة بعد فترة وبدأت في التوالد مع مجموعة من الأنظمة التي تصدر. فعندما تصدر بعض الأنظمة الجديدة، تحمل هذه الأنظمة الوليدة مادة تنص على أنه تشكل لجنة في النظر في مخالفات أو نزاعات هذه الأنظمة وآلية الطعن في قراراتها أمام ديوان المظالم. مع مرور الوقت بدأت تتضح إشكالية وجود عدد من هذه اللجان من الناحيتين الموضوعية والشكلية في كون القضاء لم يعد ينحصر في نوعين من القضاء وهما العام والإداري، بل أصبح النظام القضائي السعودي على أربعة أنواع وهي: 1 – القضاء العام بدوائره؛ 2 – القضاء الإداري؛ 3 – اللجان الثلاث المستثناة وأخواتها ؛ 4 – اللجان شبه القضائية. ت كمن إشكالية اللجان شبه القضائية في مسائل، ونقتصر على مسألتين مهمتين. أولاهما أن اللجان شبه القضائية منها ما يشتمل على مخالفات جزائية أو جنائية بينما ينظر إلى هذه القرارات على أساس أنها قرارات إدارية يتم الطعن فيها أمام ديوان المظالم. وينتج عن هذا مسألة جوهرية وهو أن الدعوى بهذا الشكل لا تفصل بين الشق الجزائي والشق المدني من هذه الدعوى، ما يعني فرصة المطالبة بالحق الخاص وبالتالي يفوت على كل متضرر أو من فوتت مصلحته بناء على ذلك.
00:59 الأربعاء 20 يونيو 2012 - 30 رجب 1433 هـ كشفت مصادر مطلعة لـ"الوطن"، أن المجلس الأعلى للقضاء يعكف في الوقت الراهن على دراسة شاملة لوضع آليات عمل اللجان شبه القضائية المستثناة عقب انتقال بعض منها إلى القضاء العام، فيما أفصحت المصادر عن استثناء نحو 6 لجان شبه قضائية من مظلة القضاء العام. ولفتت المصادر إلى أن المجلس الأعلى للقضاء يقوم بدارسة شاملة لوضع اللجان المستثناة، على أن ترفع ما تتوصل إليها تلك الدراسة من نتائج خلال مدة لا تتجاوز العام، ومن ثم استكمال الإجراءات النظامية. وأضافت المصادر أن اللجان شبه القضائية انتقلت وفقا لآلية العمل التنفيذية لنظام القضاء وديوان المظالم، إلا أن ذات المصادر استدركت بالإشارة إلى استثناء "اللجنة الإعلامية"، إضافة إلى "اللجنة المتعلقة بقضايا الأوراق التأمين"، و"اللجنة الرياضية" من الانتقال إلى القضاء العام. وأفصحت المصادر أن جملة الاستثناءات التي طالت اللجان شبه القضائية شملت كذلك "لجنة تسوية المنازعات المصرفية"، و"لجنة الفصل في منازعات الأوراق المالية"، و"اللجنة الجمركية". يشار إلى أن أي تعديلات أو اقتراحات تتعلق بالأنظمة القائمة، تمر بـ10 مراحل تنظيمية، تبدأ باقتراح الوزير، وإعداد المقترح، على أن يتم رفعه إلى مجلس الشورى لدراسته والتصويت عليه، ثم بعد إجازته يرفع إلى رئيس مجلس الوزراء الذي يحيله بدوره إلى هيئة الخبراء في الغالب لدراسته، قبل أن يحال إلى الأمانة العامة لمجلس الوزراء لدراسته والتصويت عليه، وصولا إلى صدور قرار من مجلس الوزراء بالموافقة عليه وإعداد مشروع مرسوم ملكي بذلك.
إلا أنه منذ ذلك الحين يلاحظ المتابع أن اللجان الثلاث المستثناة ما تزال قائمة رغم مرور أكثر من عشر سنوات على النظام، بل أُضيف إلى تلك اللجان عدد كبير من اللجان القضائية التي صارت تتزايد يوماً بعد يوم، وأصبحت تنفرد بالفصل في منازعات متنوعة المجالات، ولكل لجنة إجراءاتها ومبادئها وطريقة تشكيل لأعضائها، ولعل آخر ما صدر في ذلك الأمر الملكي الكريم مؤخراً بتشكيل اللجان الابتدائية والاستئنافية للمنازعات الضريبية. ومن المعلوم بداهةً الفارق الكبير في طبيعة اللجان القضائية والمحاكم العادية من حيث تبعيتها للجهة القضائية وهي وزارة العدل والمجلس الأعلى للقضاء، ومن جهة خضوع أحكامها لمراجعة المحكمة العليا، وخضوع قضاتها لرقابة التفتيش القضائي، وآلية اختيار وتعيين هؤلاء القضاة، إلى غير ذلك من فروقات جوهرية تؤثر بشكل كبير على مخرجات هذه اللجان من أحكام، ومن دلائل ذلك أن قراراتها تواجه صعوبة في الاعتراف بها وتنفيذها في الدول الأخرى التي لا ترى هذه القرارات أحكاماً قضائيةً تخضع لإجراءات تنفيذ الأحكام القضائية لديها.
كما ان من اللجان ما تسند أعمالها إلى أحد موظفيها المدنيين رغم أن طبيعة هذا العمل قضائية وتحتاج إلى الإلمام بالأسس العامة للعمل القضائي ومهاراته. وقد أثبت الواقع العملي عدم قدرة معظم منسوبي هذه اللجان التحرر من الرابطة الوظيفية ذهنيا، وهو ما انعكس على قراراتها، وبتتبع معظم قرارات هذه اللجان التي تم الطعن فيها أمام ديوان المظالم، نجد ان الديوان اكتشف فيها عيوبا فاضحة وقام بإلغائها، وهذا ما يؤكد أن قضاء ديوان المظالم يمثل ضمانة قضائية. وبين ان نصاب التشكيل لمعظم اللجان هو 3 أعضاء، وأعلى تشكيل 7 أعضاء وأدنى تشكيل عددي للجان التي تتشكل من عضو واحد، وقد لوحظ خلو العقوبات المقررة لهذه اللجان من أية عقوبات سالبة أو مقيدة للحرية. كما لا توجد قاعدة عامة أو معيار محدد بشأن من يلعب دور الخصم أمام ديوان المظالم في حال التظلم من القرار الذي تصدره أي من هذه اللجان ليتولى دور الدفاع عن القرار المتظلم منه في مواجهة المتظلم (المدعي)، ولكن العمل قد جرى على إسناد هذه المهمة لممثل الوزارة التي تعمل الجهة القضائية في فلكها أو الجهة التي يتولى وزيرها المصادقة على قرار اللجنة ليصبح ساريا، ومن ثم يبلغ به المحكوم عليه تمهيدا للتظلم منه أمام الديوان.
68-لجنة النظر في مخالفات أحكام نظام المطبوعات والنشر. ★ اللجان التابعة لوزارة العدل ★: 69-اللجنة التأديبية لمأذوني عقود الأنكحة. 70-لجنة النظر في مخالفة أحكام نظام التسجيل العيني للعقار. 71-لجنة تأديب المحامين. ★ لجـــان أخـــرى ★: 72-لجنة النظر في مخالفات نظام الضمان الإجتماعي. 73-لجنة النظر في مخالفات نظام إنتاج المواد التعليمية المساعدة وتسويقها. 74-لجنة النظر في مخالفات نظام الموانئ والمرافئ والمنائر البحرية. 75-ديوان المحاكمات العسكرية لمنسوبي الجيش العربي السعودي (القوات المسلحة). 76-لجنة فض المنازعات الرياضية. 77-لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم. 78-دائرة تأديب قضاة القضاء العام. 79-دائرة تأديب قضاة ديوان المظالم. 80-لجنة النظر في مخالفات نظام المشاركة بالوقت. 81-لجنة فض منازعات صناعة الكهرباء. 82-لجنة النظر في مخالفات نظام الطيران المدني. 83-لجنة الفصل في مناعات الأوراق المالية (الأسهم والسندات). 84-اللجنة الإستئنافية لقرارات لجان الفصل في منازعات الأوراق المالية. 85-لجنة النظر في دعاوى براءات الاختراع. 86-لجنة النظر والفصل في المخالفات المنصوص عليها في النظام العام للبيئة.
الله الشيعة الحكم على حديث: "من لا يشكر الناس... " ومعناه الله بالانجليزي قال رسول الله الله من لايشكر الناس لايشكر الله عبارات الله رسالة شكر وقال ابن هبيرة الوزير الحنبلي رحمه الله تعالى: إنما يبالغ في التوسل إلى البخيل لا إلى الكريم كما قال ابن الرومي: وإذا امرؤ مدح امرأ لنواله وأطال فيه فقد أسر هجاءه لو لم يقدر فيه بعد المستقى عند الورود لما أطال رشاءه.
بتصرّف. ↑ رواه الالباني، في صحيح الترمذي، عن ابو الدرداء، الصفحة أو الرقم:2003، حديث صحيح. ↑ رواه الالباني، في صحيح الترغيب، عن ابو هريرة، الصفحة أو الرقم:2560، حديث صحيح. ↑ رواه الألباني، في غاية المرام، عن عبد الله عمرو، الصفحة أو الرقم:281.