والسؤال الذي يلح علينا.. هل ابن الخطاب في هذه الرسالة يقدس القاضي أم يحترم النصوص التي يحكم بها القاضي فلربما غمت عليه الفكرة أو الوسيلة أو لظرف شخصى ، وعلي ما سبق ربما يأتي حكمه منافيا للحقيقة أو بعيدا عنها إما لحنا من خصم أو من محام كذوب يتلاعب بالحقيقة أو يتباعد عنها ويجيد اساليب الخداع وقلب الحقائق ، أم لأنه مشهور فيستخدم شهرته ، ولهذا كان طلب ابن الخطاب من قاضي الكوفة ان يراجع حكمه لأن الحق أحق أن يتبع.
تاريخ النشر: الأحد 12 جمادى الآخر 1424 هـ - 10-8-2003 م التقييم: رقم الفتوى: 36059 90516 0 479 السؤال ماذا أفعل إذا كان القاضي يميل مع خصمي ويدافع عنه ويأخذ ما يقوله خصمي ولا ينظر لما أقوله ولا يكتبه وكل الجلسات مذكور فيه ما يخص خصمي فقط ويرفض البيانات التي أقدمها ويماطل بالمواعيد باستمرار ويتعمد بها القاضي ضدي. ولا أستطيع أن أثبت ذلك بشهادة من أحد؟ أفيدوني جعله الله في موازين حسناتكم... الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: فإذا ثبت فعلاً ما نسب إلى هذا القاضي وجب عليه أن يتقي الله تعالى ويخاف عقابه، ويبادر إلى الله تعالى بتوبة صادقة؛ لأنه أقدم على ذنب عظيم، وذلك لأن الله تعالى أمر بالعدل في الحكم بين الناس.
هسبريس الخميس 3 يوليوز 2014 - 06:25 أثارت الأحكام القضائية الصادرة أخيرا ضد المئات من أنصار جماعة "الإخوان المسلمون" بمصر حفيظة واستياء العديد من الفعاليات والهيئات الحقوقية في العالم، بسبب الكم الهائل من أحكام الإعدام في حق معارضي السلطة العسكرية القائمة، إلى درجة أن الاستياء طال حتى بعض من كانوا يناصرونها إلى وقت قريب. قاض في الجنة وقاضيان في النار أنى أحبك. ووصف عدد من الداعمين للسلطة الحاكمة في مصر، ومنهم الإعلامية المعروفة لميس الحديدي، عشرات الأحكام التي قضت بالإعدام في حق أنصار الرئيس المعزول محمد مرسي، بأنها أحكام "كارثية قد تؤدي إلى تصعيد العداء الدولي ضد ما يسمى ثورة 30 يونيو، وضد مصداقية النظام المصري الجديد". الدكتور محمد نشطاوي، الأستاذ بكلية بالحقوق بمراكش، يضع مقارنة حول القضاء المصري بين الأمس واليوم، وقال "عندما كنا طلبة في كلية الحقوق، كنا نزداد شموخا عند تصفحنا لأحكام القضاء المصري في القضايا المدنية والإدارية على الخصوص، وكنا نمتلئ فخرا عندما نقارن بين أحكام القضاء المصري ممثلا في مجلس الدولة المصري ومجلس الدولة الفرنسي". ويسترسل نشطاوي "كان عبد الرزاق السنهوري الفقيه الدستوري الكبير ورئيس مجلس الدولة المصري حاضرا دائما في أذهاننا، ومن منا لم يقرأ له نظرية الحق، ولم يستلهم الشجاعة والرجولة عن وقوفه في وجه جمال عبد الناصر ومخططاته لتدجين القضاة في مصر، بغية إفقاد السلطة القضائية المصرية استقلالها، وإخضاعها للسلطة التنفيذية الحاكمة".
خالد مصطفى 27 7 154, 344
حكم تفسير الاحلام حكمٌ يحمل في طياته الكثير من التساؤلات، ولعلَّ السبب في ذلك أهمية الحلم بالنسبة لكل شخص، فلكلٍّ منَّا حلم يراوده، ويطوي ضمنه الكثير من الرغبات أو المخاوف أو المشاعر التي يحملها الفرد في عقله، وتشغل حيّزًا من تفكيره؛ لذا فإنَّ كثيرًا من الناس يسأل عن حكم تفسير الأحلام وهل هو محرَّم أم جائز وفي هذا المقال سنتولى الإجابة عن هذا السؤال، كما سنتحدث أيضًا عن تعريف الأحلام، وعلم تفسير الأحلام، وحكم قراءة كتب الأحلام، وحكم تفسير الأحلام السيئة، وحكم تفسير الأحلام بغير علم. تعريف الاحلام هي عبارة عن نشاط غير عقلاني، يقوم به الدماغ أثناء نوم الشخص، وقد أختلف العلماء في تفسير سبب الحلم فمنهم من قال أنَّه عبارة عن اللاشعور لدى الإنسان وإنّنا من خلال الأحلام يمكننا الوصول إلى مخاوف ورغبات ومكبوتات الفرد، ومنهم من أشار إلى أنَّ الحلم عبارة عن وقاية للنوم من المثيرات الخارجية، كأن يسمع الشخص صوت الجرس في الواقع فيثير حلمًا مناسبًا في منامه فيحافظ النائم على نومه، ومنهم من ذهب إلى أنَّ الحلم عبارة عن نشاط عشوائي يهدف لتفريغ الشحنات الانفعالية عند الشخص ولا يوجد أي فائدة من تفسيره أو محاولة فهمه.
أضغاث أحلام: وهي حديث النّفس الذي تنشغل به في حياتك، ومن شدّة تفكيرك به تراه في المنام، وتكون تلك الأحلام غير واضحة، ومتداخلة ببعضها البعض، وتستطيع أن تميّز هذا الأمر من الأمور التي تشغل بالك، وتهتم لها، وهذا النّوع من الأحلام يفضّل أن لا تطلب تفسيره، لأنّه لا معنى له، فهو مجرّد تفريغ للاّوعي لديك على هيئة أحلام.
فبدأ أولاً بتحذير ابنه أن يحدث بها إخوته خوفاً من أن يكيدوا له كيداً، فإذا رأى الإنسان ما يحب ويستبشر به فليحمد الله على ذلك ولكن لا يحدث إلا شخصاً يحب له ما يحب لنفسه؛ لأن كثيراً من الناس أشرار، فربما إذا حدثهم بها كادوا له كيداً حتى لا تتحقق هذه الرؤيا.