لأنه في كثير من القضايا تعاد القضية للقاضي أو الدائرة بملاحظة أو ملاحظتين، ثم حين يجيب عنها القاضي أو يأخذ بها ويعيدها للاستئناف تعاد إليه مرة أخرى بملاحظة أو ملاحظات جديدة، وهكذا إلى أن يضيع الوقت والجهد والحقوق. إنه إذا أصر القاضي أو الدائرة على الحكم فيتم إحالتها إلى قاض أو دائرة جديدة أو تصدي محكمة الاستئناف للحكم فيها، خاصة إن كانت الملاحظات ليست على أصل الحكم والاجتهاد وإنما على استكمال إجراء بسيط. ولأن الحديث عن هذا الموضوع يطول، ولأهميته فأستأذن القارئ الكريم في العودة إليه لاحقاً بإذن الله. وما توفيقي إلا بالله عليه توكلت وهو رب العرش الكريم سبحانه.
وهذا بلا شك خلل يستدعي التنبيه والحذر منه، لأن الأصل والغاية التي ينبغي أن تكون نُصب عين القاضي المسلم، هي براءة ذمته وأن يبذل من الجهد غايته في سبيل الوصول إلى الحق والصواب، واتهام اجتهاده ونفسه، فقد يظهر له بعد النظر والتأمل والاستعانة بالله عز وجل ما كان خافياً عليه بالأمس، فيحقق المقصود وينجو من المحذور. ثالثاً: سبق لي أن ناقشتُ بعض أصحاب الفضيلة من مشايخي الكرام قضاة محكمة الاستئناف أو المحكمة العليا، حول جدوى إعادة القضية لنفس القاضي بملاحظات على اجتهاده، وكنت أظن أن الأصلح هو إما إعادتها إلى قاض جديد، أو دائرة جديدة، وإما أن تتصدى محكمة الاستئناف للحكم في القضية بالاجتهاد الذي تراه، وذلك ظناً مني أن إعادتها إلى نفس القاضي أو نفس الدائرة فيه تطويل للإجراءات، وإضاعة ُ مزيد من الوقت، كما أن فيه نقصاً للاجتهاد بمثله وهذا خلاف القاعدة الشرعية أن الاجتهاد لا يُنقض ُ بمثله. إلا أنه استبان لي بعد المناقشة خطأ ما كنت ُ أظن، وأن الأكثر تحقيقاً للمصلحة واختصاراً للإجراءات هو إعادة القضية إلى نفس القاضي أو الدائرة، لأنه لم يصدر فيها الحكم إلا بعد جلسات قضائية عديدة، ومرافعة مستوفية، أصبح القاضي أو الدائرة بعدها على تصور كبير للدعوى، وأقدر على سرعة ملاحظة ما تنبهه إليه محكمة الاستئناف، بينما لو أحيلت لقاض جديد لاستدعى ذلك منه مدة أطول.
وهذا ما يستدعي أيضاً ضرورة مراعاته في جانب الحقوق الوظيفية لقضاة الاستئناف ووجوب إعانتهم على جسيم أعبائهم بما يقضي حاجتهم، ويعتبر في المقام الأول تهيئة لبيئة عملية مشجعة لهم، ولفتة عرفان بما يؤدونه من أعمال مشكورة. وهذا وإن كان مطلوباً عموماً لجميع القضاة إلا أنه في جانب قضاة الاستئناف أوجب، وقد سبق لي أن استعرضت العديد من أوجه معاناتهم في مقال سابق.
إسأل محامي الآن المحامي ماجد محمود محامي الأسئلة المجابة 4435 | نسبة الرضا 98. 7% إجابة الخبير: المحامي ماجد محمود إسأل محامي 100% ضمان الرضا انضم الى 8 مليون من العملاء الراضين أحصل علي إجابات سريعة من الخبراء في أي وقت!
#1 السلام عليكم ارجو من المحاميين والمستشارين الافاضل التكرم والرد للأفاده لي خاصه وللناس عامه. حكمت محكمة درجه اولى بأمر اداء كلي و حكمت محكمة الاستئناف بالرفض وتأييد حكم محكمة درجة الاولى المبلغ قيمته تقريبا 159 الف دينار كويتي ليس امامي الا التمييز حاليا لكن الاستفسار هو: هل يستطيع الدائن تنفيذ الحكم قبل التمييز ووضع: أ- ضبط واحضار ب- امر منع سفر ج- حجز مال المدين لدى الغير د - او اي اوامر تنفيذيه اخرى ارجو الافاده هل يستطيع وضع الاجراءات حاليا ام بعد التمييز مع تكرمكم بوضع الادلة القانونية في حال استطاعته او في حال عدم استطاعته.
ولا ينال من هذه الميزة ما يثار حول بعض الاجتهادات القضائية البشرية من ملاحظات أو مطالب بإعادة النظر فيها لما تستدعيه المصلحة العامة واعتبارات تغير الأحوال.
Posted by: aljded | April 19, 2011 عاصم عصام الدين في ورطة بعد اتهام يمس عقيدة رئيس نادي الهلال أشارت صحيفة سبق الإلكترونية أن الإعلامي السعودي عاصم عصام الدين وقع في "ورطة" إثر اتهامه الأمير عبد الرحمن بن مساعد رئيس نادي الهلال، بأنه قال في تصريحات نقلتها عنه صحيفة "الرياضية": "سأجعل من نادي الهلال وحياً قرآنياً". من جانبه، طالب الأمير عبد الرحمن بن مساعد، عصام الدين بإثبات اتهامه الذي وجّهه له، ويمس عقيدته، وقال سموه: "سأقاضيه إن لم يثبت صحة كلامه". [HTML1] وكان الإعلامي عاصم عصام الدين قد ذكر في حلقة مساء أمس من برنامج "خط الستة" الذي يُبث على قناة أبو ظبي الرياضية، أن رئيس الهلال قال عندما ترأس النادي: "سأجعل من نادي الهلال وحياً قرآنياً"، وهو الحديث الذي زعم عاصم أنه جاء بالنص من صحيفة "الرياضية"، كما ذكر أنه سيثبت كلامه في الحلقة المقبلة من البرنامج. وقال عصام الدين: من المفترض إذا كانت الصحيفة قد كتبت ولم يكن هناك نفي رسمي من الأمير، فعليّ أن أصدق الصحيفة. وأضاف: عليّ إثبات أنك قلت الكلام في الصحيفة أو كُتب، وسآتي بالصحيفة، وإن لم يكن الحديث موجوداً سأعتذر أمام الرأي العام وأعترف بخطئي، ومن حق الأمير عبد الرحمن رفع قضية علي إن لم أثبت هذا الكلام.
عاصم عصام الدين يرد على بيان رئيس الهلال: تناقضاتك لايكفيها حلقة كاملة 22 أبريل 2011 ــ 5:40 ص | نشرت صحيفة "الحياة" اليوم الجمعة توضيحاً تلقته من الكاتب عاصم عصام الدين على بيان رئيس الهلال الأمير عبدالرحمن بن مساعد, وقال أنه كان ينتظر رد رئيس الهلال عبر حلقة خط الستة يوم الاثنين القادم لكي يرد عليه بقصاصة جريدة الرياضية التي انتشرت في المواقع الإلكترونية لتؤكد صحة حديثه في البرنامج, ولكن بيان الرئيس الهلالي وقراره برفع دعوة قضائيه عليه, أجبره على الرد وتوضيح الأمر, حيث أكد على أن المغالطات والتناقضات التي جاءت في بيانه لن يكفيها حلقة كاملة من برنامج خط الستة. وجاء في توضيحه الذي نقلته صحيفة "الحياة": «الحمد لله وبعد، فقد كنت أنتظر مداخلة سمو الأمير عبدالرحمن بن مساعد في حلقة خط الستة القادمة في أجواء أكثر هدوءاً وصفاءً من الحلقة الماضية، جاهزاً بما قد وعدت به المشاهدين من قصاصة لـ (الرياضية) والتي جاء الاستشهاد بأحد عناوينها ضمن سياق استرسالي في حديث كان رأي قائله بشكل شخصي (مسؤول عنه أمام الله) بأن الآيات القرآنية الكريمة والأحاديث الشريفة هي أرفع شأناً وأعلى منزلة من إقحامها في غير مكانها اللائق كتنافس الهلال والنصر وقضية نجران والتعاون أو حتى في خطة رئيس الهلال الإدارية – القرآنية للموسم المقبل!
مشاهدة المواضيع 19-04-2011, 03: PM #1 قال: إن عبد الرحمن بن مساعد ذكر أنه سيجعل من الهلال "وحياً قرآنياً" عاصم عصام الدين في "ورطة" بعد اتهام يمس عقيدة رئيس نادي الهلال سلطان المالكي - سبق - الرياض: وقع الإعلامي السعودي عاصم عصام الدين في "ورطة" إثر اتهامه الأمير عبد الرحمن بن مساعد رئيس نادي الهلال، بأنه قال في تصريحات نقلتها عنه صحيفة "الرياضية": "سأجعل من نادي الهلال وحياً قرآنياً". من جانبه، طالب الأمير عبد الرحمن بن مساعد، عصام الدين بإثبات اتهامه الذي وجّهه له، ويمس عقيدته، وقال سموه: "سأقاضيه إن لم يثبت صحة كلامه". وكان الإعلامي عاصم عصام الدين قد ذكر في حلقة مساء أمس من برنامج "خط الستة" الذي يُبث على قناة أبو ظبي الرياضية، أن رئيس الهلال قال عندما ترأس النادي: "سأجعل من نادي الهلال وحياً قرآنياً"، وهو الحديث الذي زعم عاصم أنه جاء بالنص من صحيفة "الرياضية"، كما ذكر أنه سيثبت كلامه في الحلقة المقبلة من البرنامج. وقال عصام الدين: من المفترض إذا كانت الصحيفة قد كتبت ولم يكن هناك نفي رسمي من الأمير، فعليّ أن أصدق الصحيفة. وأضاف: عليّ إثبات أنك قلت الكلام في الصحيفة أو كُتب، وسآتي بالصحيفة، وإن لم يكن الحديث موجوداً سأعتذر أمام الرأي العام وأعترف بخطئي، ومن حق الأمير عبد الرحمن رفع قضية علي إن لم أثبت هذا الكلام.
أما الفقرة التي استشهد بها الإعلامي عاصم عصام الدين, والمنشورة في صحيفة "الرياضية" وكانت على لسان عبد الرحمن بن مساعد، فهي: "وعن الأمور الأكثر تفصيلاً بما يخص المعسكر، قال: التفاصيل توجد عند الأخ عادل البطي وسامي الجابر لأن فلسفة إدارتي من وحي قرآني وسأعطي كل لجنة صلاحية وسأحاسب المقصرين".
نبذة عن الصحيفة صحيفة السوبر الالكترونية ،صحيفة رياضية شاملة تسعى لتكون من الصحف ذات الجودة في الخبر والمعلومة والتغطيات الرياضية بكادر يسعى ليفرض نفسه على الساحة الإعلامية والرياضية بصفة خاصة
ولذلك حتى بعد انتقالي للكتابة في صحيفة الرياضي بقيت على نفس النهج الذي اختطه لي أخي من حيث اخفاء صورتي واسمي الثنائي. - اتيت على ذكر جريدة الرياضي فدعنا نفتح ملفك معها....... هل انت مستعد للبوح بالاسرار ؟ ياسيدي تفضل. - سبب اختفاؤك من الرياضي بعد ست سنوات من الكتابة في صفحتها الأخيرة ؟ أنا الذي قررت تركها بشكل نهائي. - هل لنا في معرفة الاسباب ؟ اريد حرية اكثر. - صحيفة الرياضي فيها حرية رأي وطرح جرىء والكل يعلم ذلك.... فماذا تريد؟ ارغب الكتابة عن نادي الاتحاد بحرية اشمل... اريد أن انتقد اشخاص في الاتحاد دون قيود.... قد احتاج احياناً للمهاجمة في نطاق نادي الاتحاد دون أن يكون ذلك خط احمر. - هل جاء انسحابك من الرياضي تضامناً مع اقالة مدير تحريرها فواز الشريف ؟ لا علم لي بقضية فواز الشريف. - ولكن الرياضي كما هو معلوم واسعة الانتشار وقد تكون انت من اضعت الفرصة ؟ مهما يكن... فأي كاتب لايمكن أن يستمر في حال وضعت القيود في يديه. - بكل صراحة هل ترى أنك خسرت الرياضي ام هي التي خسرتك ؟ بصراحة شيء مؤسف أن يغادر الرياضي أربعة من أبرز كتابها في ظرف عام واحد. - من تقصد ؟ ابوهداية وعثمان مالي وفواز الشريف وعاصم.
تم تحرير محضر بالواقعة وتولت النيابة التحقيقات. اقرأ أيضا: مصرع شخص في حادث تصادم سيارة بالبدرشين