إنه هو رسول الله محمد، عبد الله ورسوله ومصطفاه وخليله ومختاره ومُجتباه وهَديته في هذه الحياة ورحمته للناس أجمعين. هو العبد الذي تشرَّف بكمال العبوديَّة لمولاه، والبَشَرُ الذي قرَّبه ربه وأدناه، ورفع مَقامه على الناس أجمعين، وختَم به الأنبياء والمرسلين. وإذا أردنا أن نقف على مكانة النبي - صلى الله عليه وسلم - فلنقف أولاً مع مكانته عند ربه - جل في علاه - فالله اصطفاه وزكَّاه على خَلْقه أجمعين. نعم، زكاه في عقله؛ فقال تعالى عنه: ﴿ مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى ﴾ [النجم: 2]. وزكاه في نُطْقه؛ فقال تعالى عنه: ﴿ وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى ﴾ [النجم: 3]. وزكاه في علمه؛ فقال تعالى عنه: ﴿ عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى ﴾ [النجم: 5]. حياة الرسول صلى الله عليه وسلم#13:بداية غزوة بدر والقتال الأسطوري بين أبناء عم الرسول وقريش - YouTube. وزكاه في بصره؛ فقال تعالى عنه: ﴿ مَا زَاغَ الْبَصَرُ وَمَا طَغَى ﴾ [النجم: 17]. وزكاه في قلبه؛ فقال تعالى عنه: ﴿ مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى ﴾ [النجم: 11]. وزكاه في ظهره؛ فقال تعالى عنه: ﴿ وَوَضَعْنَا عَنْكَ وِزْرَكَ * الَّذِي أَنْقَضَ ظَهْرَكَ ﴾ [الشرح: 2، 3]. وزكاه في ذِكْره؛ فقال تعالى عنه: ﴿ وَرَفَعْنَا لَكَ ذِكْرَكَ ﴾ [الشرح: 4]. وزكاه كلَّه؛ فقال تعالى له: ﴿ وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ ﴾ [القلم: 4].
ويكفي أن أورد نماذج وأمثلة، لأبين تحرج بعض المسلمين من مزايا رسول رب العالمين، فأقول بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم: كتب الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي رحمه الله كلاما عقّب عليه ذ. ناصر الدين الألباني رحمه الله (من وهابية الشام) بقوله: "وأما الباطل الذي تضمنه كلامه …. ادعاؤه أن محمدا صلى الله عليه وسلم أفضل الخلائق على الإطلاق" 1، ثم تساءل فقال: "وأين النص الذي يثبت كونه صلى الله عليه وسلم أفضل الخلائق عند الله على الإطلاق ؟" 2، ليخلص في النهاية إلى أن كلام الدكتور البوطي "بهذا الإطلاق هو الباطل" 3. مكانة الرسول صلى الله عليه وسلم - ملتقى الخطباء. بهذه المجازفة، وبهذا التسرع، يخرق الألباني الإجماع، ويدعي أن هذا الإجماع من الباطل، وأنه لا دليل عليه، وهو في الحقيقة معذور في هذا، نظرا لضعفه الشديد في علم الكلام والأصول والتفسير وفنون العربية، إضافة إلى ضعفه في علم الحديث الذي اشتهر به، ومن أراد أن يلمس ضعفه في هذا العلم الشريف فليطالع كتاب "التعريف بأوهام من قسم السنن إلى صحيح وضعيف"، أو "تناقضات الألباني الواضحات"، وغيرهما من المؤلفات التي بينت ضعف الرجل وعدم تمكنه من العلم الذي أفنى فيه عمره، لذلك كان ضعفه في العلوم الأخرى من باب أولى.
المغراوي بكتب التفسير جعلته يقع في هذه الورطة العلمية، وقد استدل الزمخشري بالآية ذاتها على عدم أفضلية النبي صلى الله عليه وسلم، وردّ عليه العلامة الطاهر ابن عاشور فقال: "وقد فرضها (أي: المفاضلة) الزمخشري هنا على عادته من التحكك على أهل السنة، والتعسف لإرغام القرآن على تأييد مذهبه، وقد تجاوز حد الأدب في هذه المسألة في هذا المقام، فاستوجب الغضاضة والملام" 5. ثانيا: احتج ذ. المغراوي بحديث "أنا سيد ولد آدم"، وأنه صلى الله عليه وسلم لم يقل: أنا سيد العالمين، وحري بنا أن نتساءل عن عدم التفاته إلى القرآن وعدم استدلاله بآياته، ومنها: "وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين"، ولفظ العالمين عام، يشمل الملائكة والإنس والجن كما هو مقرر في محله، وإذا كان رحمةً للملائكة فهو أفضل منهم، وكذلك لم يلتفت ذ. مكانة النبي صلى الله عليه وسلم. المغراوي إلى قوله جل وعز: "تبارك الذي نزل الفرقان على عبده ليكون للعالمين نذيرا"، وهذه الآية تدل على أن النبي صلى الله عليه وسلم رسول إلى "العالمين" من دون استثناء، ومن ادعى التخصيص فعليه بالدليل، وإذا كان رسولا إلى الملائكة فهو أفضل منهم. لكن القوم أعرضوا عن كمالات النبي العدنان، فحُرموا من دقائق القرآن. ثالثا: بيّن ذ.
المغراوي أن النبي صلى الله عليه وسلم كره أن نفضله على الأنبياء عليهم سلام الله، وكانت هذه الكراهة من النبي صلى الله عليه وسلم قبل وبعد قوله: "أنا سيد ولد آدم"، ولست أدري من أين أتى بهذه القبلية والبعدية ؟ هل في الأحاديث ما ينص على تواريخ ورودها ؟ أم علم ذلك بناء على الكشف ؟ أم أنه من المبالغات والتهويلات التي تعود على تسويد الكاغد بها ؟ رابعا: ذكر ذ. المغراوي أن النبي صلوات ربي وسلامه عليه أكد على أخُوَّته للأنبياء ووحدة هدفهم، وهذا الكلام لا هدف منه إلا التشويش والتشغيب على عقول السذج من العامة الذين يحجون إلى حضرته لينهلوا من "علمه"، والأخوة ووحدة الهدف لا تعارض الأفضلية، بدليل أن المغراوي ومريديه يقرون بأخوة الخلفاء الراشدين ووحدة هدفهم، لكنهم يفضلون أبا بكر على علي بن أبي طالب، ويدافعون عن هذا التفضيل وينافحون عنه ويبرهنون عليه، ويبذلون في ذلك قصارى جهدهم، فلماذا نركز على أفضلية أبي بكر ولا نركز على أفضلية سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ؟ أم أن الأمر يخضع لحسابات ما ؟ خامسا: التفت ذ. المغراوي أخيرا إلى القرآن، واستدل بقوله تعالى: "لا نفرق بين أحد منهم"، وقوله تعالى: "ولم يفرقوا بين أحد منهم"، ولا يكاد ينقضي عجبي من هذا الالتفات، حيث أبان به عن جهله بالتفسير، وتطاوله على العلم، لأن عدم التفرقة بين الرسل محصورة في الإيمان، بمعنى أنه لا يجوز أن يؤمن الشخص برسول دون رسول، أما المفاضلة فثابتة في القرآن، وهو يعرفها يقينا، لكنه أعرض عنها لغرض هو أعلم به، وهي قوله جل وعز: "تلك الرسل، فضلنا بعضهم على بعض"، وغيرها من نصوص القرآن.
لا يكاد يُذكر النبي صلى الله عليه وسلم عند علماء المسلمين إلا مقرونا بألفاظ السيادة والإجلال، كما خصصوا لكمالاته وفضائله الرسائل والمصنفات، والقصائد والمنظومات، وأجمعوا على أن النبي أفضل الخلق على الإطلاق، ولم يكونوا بدعا في ذلك، بل هو رأي الصحابة والتابعين، ومن بعدهم إلى يوم الدين، قال الشيخ أحمد المقري المالكي الأشعري في إضاءة الدجنة: وانعقد الإجماع أن المصطفى//أفضل خلق الله، والخُلْفُ انتهى. ولم يشذ عن هذا الإجماع من المتقدمين إلا الزمخشري وابن حزم والرازي، والإجماع حجة عليهم، والأدلة من القرآن والسنة التي استند إليها الإجماع متوافرة متعاضدة، يجدها المرء في المصنفات العديدة، منها الشفا للقاضي عياض وشروحه، ومنها الخصائص للحافظ المتفنن الجلال السيوطي، ومنها دلالة القرآن المبين على أن النبي أفضل العالمين، وخواطر دينية، للحافظ المتقن عبد الله بن الصديق الغماري، وغيرها كثير. ولم يكن يدور بخلد الإنسان، أن مسلما سيقول بعكس ما تقرر وأجمع عليه الأسلاف، حتى نبتت نابتة في بلاد نجد من أرض المشرق العربي، تدعي الدفاع عن السنة ورفع رايتها، لكن بعض المنتسبين إليها ممن يشار إليهم بالبنان، ما فتئوا يتفنون في خرق بعض الإجماعات، فاتبعوا الثلاثة الذين خلفوا في هذا الباب، وأعلنوا براءتهم من القول بأفضلية النبي صلى الله عليه وآله وسلم على سائر الخلق، وقالوا ببطلانه وزيفه، وحاججوا على ذلك تشغيبا على العامة، وتلبيسا عليهم.
موقع مـداد علمي شرعي ثقافي غير متابع للأخبار و المعلومات المنشورة في هذا الموقع لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع إنما تعبر عن رأي قائلها أو كاتبها كما يحق لك الاستفادة من محتويات الموقع في الاستخدام الشخصي غير التجاري مع ذكر المصدر.
وبعد تفكير سريع وإمعان نظرٍ عميقٍ، قرَّر السلطان محمود أن يُسند ولاية الموصل وأعمالها إلى بطلنا عماد الدين زنكي، الذي لم يجد السلطانُ محمود أفضل منه لهذه المهمَّة، وكانت هذه الولاية سنة (521هـ / 1127م)، وكان هذا التاريخ إيذانًا بعهد جديد في الصراع ضد الصليبيين وفاتحة خير على الأُمَّة كلها.
عماد الدين زنكي بن آق سنقر الحاجب بن عبد الله. أبو المظفر الأتابك. الملك المنصور عماد الدين. قائد عسكري وحاكم مسلم، حكم أجزاء من بلاد الشام وحارب الصليبيين. كان أبوه مملوك السلطان ملكشاه السلجوقي. ولاه الخليفة المسترشد سنة 516 هـ على الموصل بعد موافقة السلطان محمود ابن السلطان محمد بن ملكشاه وفي سنة 521 هـ ملك حلب بتوقيع السلطان محمود واستولى على (الرحبة) و(الجزيرة الفراتية) وفتح الرها سنة 539 هـ, وكان يحتلها الصليبيون بزعامة (جوسلان). في عام 541هـ توجه إلى قلعة (جعبر) على نهر الفرات في بلاد الشام وحاصرها وأصبح في إحدى الليالي مقتولا، قتله خادمه وهو راقد على فراشه ليلا، ودفن بصفين، وخلفه ابنه سيف الدين غازي في الموصل وخلفه ابنه نور الدين محمود في حلب ثم في دمشق. كان شديد الهيبة على جنده ورعيته. عظيم السياسة، يحمي الضعفاء، ويخافه الأقوياء. عمر البلاد وكانت قبله خرابا، وأشاع الأمن وقطع دابر اللصوص. كان الناس في زمانه بأنعم عيش. توفي وعمره 64 عاما تولى الأمير كربوقا أمير الموصل تربية عماد الدين زنكى وتعهده بالعناية والرعاية وتعليمه فنون الفروسية والقيادة والقتال، وترقى في سلك الجندية حتى صار مقدم عساكر مدينة واسط ثم ظهرت كفاءته القتالية سنة 517هـ في قتاله مع الخليفة العباسي المسترشد بالله ضد دبيس بن صدقة مما جعل السلطان السلجوقى محمود يرقيه ليصبح قائد شحنة بغداد سنة 521هـ ويعطيه لقب الأتابك أى مربى الأمير، ذلك لأنه توسم فيه الخير والصلاح والنجابة، فعهد إليه بتربية ولديه ألب أرسلان وفروخ شاه.
زنكي أسد الشام بعد أن تمَّ لعماد الدين زنكي معظم ما أراد من تكوين القاعدة الصلبة، بدأ في العمل الحقيقي والجهاد الأصيل ضدَّ أعداء الأُمَّة المحتلِّين لمقدساتها، وكان الصليبيون قبل مجيء عماد الدين زنكي يُخَطِّطُون للاستيلاء على أرض الشام وسورية كلها، ثم مصر بعدها، فلمَّا جاء أسد الشام الجديد، صار غاية سعيهم الحفاظ على ما تحت أيديهم. ولما ازدادت قوَّة عماد الدين زنكي في حلب، وثقلت وطأته على الصليبيين في الشام، فكَّرُوا في الاستعانة بإمبراطور القسطنطينية عمانوئيل، ورغم الاختلاف المذهبي بينهم؛ فهم كاثوليك وهو أرثوذكسي، فإنهم في النهاية صليبيون فوافق عمانوئيل على نجدتهم. أصبحت بلاد الشام في موقف حرج بالغ الخطورة؛ فإمبراطور بيزنطة عمانوئيل جاءها بجيوش جرارة واخترق آسيا الصغرى، ولم يقدر أحد من سلاجقة الروم على إيقافه، ودخل إلى سورية بعد أن استولى على مدينة بزاعة؛ وهي قريبة من حلب، فغدر بأهلها بعد أن أعطاهم الأمان؛ فقتلهم وسبى نساءهم، وهنا وقعت المنطقة بين مطرقة إمبراطور بيزنطة وسندان الصليبيين الفرنجة بالشام، وهنا برز رجل المهامِّ الصعبة. قرَّر عماد الدين زنكي العمل في اتجاهين: الاتجاه الأول: مناوشة إمبراطور بيزنطة بشنِّ حرب عصابات على معسكره باستخدام المجاهدين المتطوعين في الشام ضدَّ الأعداء بالكرِّ والفرِّ، وإظهار القوَّة والشجاعة، وإرسال رسائل تهديدٍ ووعيدٍ لهذا الإمبراطور؛ وهذا على الرغم من الفارق الضخم بين القوَّتين، وذلك من أجل إرهاب البيزنطيين ومنعهم من التقدُّم.
(أبو زيد، 1972، ص 162). ومما رواه أبو شامة: أن الشهيد كان بجزيرة في الشتاء، فدخل الأمير عز الدين أبو بكر الدبيسي وهو من أكابر أمرائه، ومن ذوي الرأي عنده، ونزل بدار يهودي، وأخرجه منها، فاشتكى اليهودي، والشهيد راكب، وبجانبه عز الدين أبو بكر الدبيسي، ليس فوقه أحد، فلما سمع أتابك الخبر، نظر إلى أبي بكر الدبيسي نظرة غضب، ولم يكلمه كلمة واحدة، فتأخر القهقرى، ودخل البلد، فأخرج خيامه، وأمر بنصبها خارج البلد، ولم تكن الأرض تحتمل نصب الخيام، فوضعوا عليها التبن، وخرج إليها من ساعته. (المقدسي، 1997، ج1 ص157). وكان ينهى أصحابه عن اقتناء الأراضي، والاكتفاء بالإقطاعات؛ لأن الأملاك متى صارت لأصحاب السلطان، ظلموا الرعية، وتعدوا عليهم، وغصبوهم أملاكهم، ولحسن سيرته قصده الناس يتخذون بلاده داراً للإقامة. ومن عدله: أنه لما فتح المعرَّة وأخذها من الفرنج جاءه الناس يطلبون أملاكهم، وكان عماد الدين حنفي المذهب ومن مَذهب أبي حنيفة ـ أن الكفار إذا استولوا على بلد؛ وفيه أملاك المسلمين خرجت تلك الأموال عن أصحابها لصيرورة البلد دار حرب، فإذا عاد البلد بعد ذلك إلى المسلمين كانت تلك الأملاك لبيت المال ـ ولما طلب الناس منه أملاكهم استفتى عماد الدين الفقهاء، فأفتوه بما يقتضيه مذهبهم، وهو أن الأملاك لبيت المال، ولا حظَّ لأصحابها فيها، فقال: «رحمه الله: إذا كان الفرنج يأخذون أملاكهم، ونحن نأخذ أملاكهم؛ فأيُّ فرق بيننا وبين الفرنج؟!
ملخص المقال لقد كان عماد الدين زنكى رجلا مخلصا مجهادا سائرا على نهج والده (آق سنقر قسيم الدولة) على الرغم من وفاة والده وهو فى سن مبكرة من عمره إلا أن العناية الالهيه مات آق سنقر (والد عماد الدين زنكى) وترك عماد الدين زنكي محمَّلاً بحبِّ الشريعة والجهاد، وراغبًا في نصرة الدين والمسلمين، وشاعرًا تمامًا بهموم أُمَّته ومشاكلها؛ لذلك اختار عماد الدين زنكي في هذه السنِّ الصغيرة أن يحيا حياة الجهاد والجدِّيَّة. ترك عماد الدين زنكي حلب بعد مقتل أبيه، فلم يكن يستطيع -على الرغم من حبِّ كل الناس له- أن يعيش في بلدٍ يحكمه تتش قاتل أبيه، خاصَّة أن تتش كان ظالمًا فاسدًا لا ينظر مطلقًا إلى مصالح أُمَّته، بل لا يصرف وقته ولا جهده إلاَّ لمصالحه الخاصَّة فقط. فإلى أين انتقل عماد الدين زنكي؟! لقد انتقل إلى الموصل! أين تربي عماد الدين زنكى ؟ ولعلَّ هذا الانتقال في الأساس كان لولاية كربوغا على الموصل، وكربوغا هو أمير تركماني وكان صديقًا شخصيًّا لآق سنقر؛ فلمَّا مات استقدم ابنه عماد الدين زنكي، وضمَّه إلى جيشه، وكان هذا في سنة (489هـ)، وعماد الدين زنكي في الثانيةَ عشْرَةَ من عمره. [1] وأخذ يُوالي تدريبه على الفروسيَّة والقتال وإدارة الجيوش، وهكذا قَيَّض الله عز وجل لعماد الدين زنكي مَنْ يُصقل شخصيته، ويُنَمِّي مواهبه.
[2] تاريخ الزنكيين في الموصل ص 123. [3] الكامل في التاريخ نقلاً عن تاريخ الزنكيين في الموصل ص 123. [4] زبدة حلب (2/ 462) تاريخ الزنكيين ص 123. [5] تاريخ الزنكيين في الموصل ص 123. صفحه: 97