وعن تراجع دور المسرح أمام الشاشة، توضح هبة قائلة: "يمكن أن يكون المسرح في بعض دول الخليج قد تراجع، ولا أدري ما هي الأسباب، لأني لم أعش داخل هذا الوسط الفني بشكل متكامل، ولا أعرف الظروف الفنية التي أدت لتراجعه، لكن في الكويت هناك تطور واهتمام بالمسرح وعودة إلى ما كان عليه في الثمانينيات والتسعينيات. هبه بيتي كل حياتي. وعن تقديمها في أحد أعمالها دور الزوجة المثالية، وعن صفات هذه الزوجة، وهل تختلف في الأعمال الفنية عن الحقيقة، تؤكد هبة الدري قائلة: "المرأة يجب أن تحترم الرجل ولكن لا يجب أن ترضخ له في كل الأمور، ولابد أن يكون لها رأي. وأن تربي أولادها على أكمل وجه، لا تقصر مع زوجها في واجباتها تجاهه، فالحياة المشتركة هي التي نسميها مثالية. ولكن في هذا الوقت، من النادر أن توجد حياة مثالية في الزواج، لذلك نجد نسبة الطلاق جداً عالية. وعن مشاركتها في المسلسل الجديد "جدران تبكي في الظلام" وعلاقة الإنسان مع المكان، توضح الدري أنه اسم المسلسل قد تغير إلى "مجموعة إنسان" وتضيف: "أعتقد أن علاقة الإنسان بالمكان هي فلسفة يصعب تفسيرها، لأن الإنسان عندما يترك المكان الذي يرتبط به ويعيش فيه، يظل هذا المكان في ذاكرته، لذلك نحن نشعر برؤية فيها شيء من التأثر والحزن في تغيير الأمكنة.
النجاح، ما النجاح؟ وما أدراك ما النجاح في زمنِ ضجيجِ التنمية البشرية وتطوير الذات؟ النجاح في الدنيا بحسب رؤية المشتغلين بهذه التنمية هو بلوغ الشخص مستوًى من الرفاهية في العَيْشِ يرضى عنه، ويطمئن إليه، ويَسْعَدُ به، ولكن النجاح في الدنيا والآخرة بحسب المنظور الشرعي يكمُنُ في اجتهاد المسلم أولًا - وقبل كل شيء - في المحافظة على صلواته؛ بإقامتها بكل متطلباتها، لا بمجرد أدائها بطقوسها وحركاتها. وبالمقارنة بين الرؤيتين السابقتين: هل الأمة كل الأمة - إلا من رحم الله - هل الشباب كل الشباب - إلا من رحم الله - في حاجة لإعادة النظر في مفهومهم عن النجاح؟ أهُمْ في حاجة لإعادة النظر إلى أسلوب حياتهم وطريقة تطبيقهم لفرائض دينهم؟ هل هم في حاجة لغَرْبَلَةِ حياتهم وإعادة ترتيب أولوياتهم؟ بالمثال يتبين مغزى السؤال: • هل أنت ناجح في حياتك؟ • بكل تأكيد. هبه بيتي كل حياتي في البحر. • لماذا؟ • أعيش بحمد الله مستقرًّا في كل أموري، في بيتي وفي عملي، في أموري المالية وعلاقاتي. • هنيئًا لك، ولكن كيف أنت وصلواتك؟ هل تظن أنك بذلت جهدك في المحافظة عليها كما ينبغي؟ • لا أظن. • أين نجاحك إذًا؟ ♦♦♦♦♦ • هل أنتِ ناجحة في حياتكِ؟ • طبعًا. • أكملتُ تعليمي الجامعي، وتوظَّفتُ بحمد الله وتزوجت، واستقرت أمور حياتي وأنجبتُ.
ويقول، "التناقض أمر ليس عفويا، وليس اعتباطيا، فلا يأتي من فراغ، بل يأتي من جملة الأهداف، وهذه الأهداف هي ما تمثل برمجة الإنسان الفكرية للأحداث التي يعيشها. فالشخصية واحدة يلونها صاحبها بعدة ألوان، حسب المواقف. وهذا يأتي من تفسيره لتلك المواقف وليس من المواقف نفسها". ويوضح أن الشخص الذي يحمل بداخله جزءا من التناقض كثيرا ما يسقط هذا التناقض على الآخرين، ولذلك فإن الشخص العقلاني هو من يستطيع أن يحد من عالم التناقض بداخله. والشخص الذي يفكر بشكل عاطفي هو الذي يقع في قمة التناقض في الحياة. في هذا الشأن يبين الخمسيني أبو عبدالله أن طبيعة الحياة في الوقت الحالي هي ما تجعل الشخص يضطر إلى إظهار فعل يختلف عن القول، أو العكس. فمن غير الممكن أن يظهر الشخص للآخرين طريقة عيشه وأولاده، من حيث الفوضى، وعدم الانضباط، واللامبالاة في أمور الحياة المختلفة، إنما يجتهد في أن يبين لمن حوله الحياة التي هي في أحلامه، وكيف يتمنى أن تكون، كيف يحلم بها، ومن هنا يظهر التناقض عنده عند من يكتشفون أمره. ويلفت استشاري الاجتماع الأسري مفيد سرحان، إلى أن الأصل أن تتطابق أقوال الإنسان مع أفعاله وأن يكون واقعيا في نظرته للأمور، بأن يتعامل مع الأمور بواقعية، وأن لا يكون مثاليا في طرحه وتعامله مع الأشياء، وأن يفترض الإنسان نفسه مكان الشخص الذي يوجهه أو يعطيه نصائح.
والإنجيل الذى أنزله الله على عيسى عليه السلام. أما الآية الثانية: (يمحو الله ما يشاء ويثبت) فهى إخبار من الله بأنه هو وحده المتصرف فى شئون العباد دون أن يحد من تصرفه أحد. فإرادته ماضية ، وقضاؤه نافذ ، يحيى ويميت ، يغنى ويفقر ، يُصحُّ ويُمْرِضُ ، يُسْعِد ويُشْقِى ، يعطى ويمنع ، لا راد لقضائه ، ولا معقب على حكمه (لا يُسأل عما يفعل وهم يُسـألون) (11). فأين التناقـض المزعوم بين هاتين الآيتين يا ترى ؟ التناقض كان سيكون لو ألغت آية معنى الأخرى. أما ومعنى الآيتين كل منهما يسير فى طريقٍ متوازٍ غير طريق الأخرى ، فإن القول بوجود تناقض بينهما ضرب من الخبل والهذيان المحموم ، ولكن ماذا نقول حينما يتكلم الحقد والحسد ، ويتوارى العقل وراء دياجير الجهالة الحاقدة ؟ نكتفى بهذا الرد الموجز المفحم ، على ما ورد فى الجدول المتقدم ذكره. وهناك شبه أخرى يمكن سردها بإيجاز: 1- إنهـم توهـموا تناقضـاً بين قوله تعالى: (يدبر الأمر من السماء إلى الأرض ثم يعرج إليه فى يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون) (12). وبين قوله تعالى: (تعرج الملائكة والروح إليه فى يوم كان مقداره خمسين ألف سنة) (13). وفى عبارة شديدة الإيجاز نرد على هذه الشبهة الفرعية ، التى تصيدوها من اختلاف زمن العروج إلى السماء ، فهو فى آية السجدة ألف سنة وهو فى آية المعارج خمسون ألف سنة ، ومع هذا الفـارق العظيم فإن الآيتين خاليتان من التناقض.
مبدأ لا حجة مع التناقض من القواعد الفقهية والقانونية التي نص عليها القانون المدني الأردني في المادة (85) منه، فما المقصود بهذا المبدأ، وما نطاق تطبيقه، وأثره على الأحكام القضائية، وقبل الحديث عن مبدأ أو قاعدة لا حجة مع التناقض، لا بد من التطرق إلى معنى كل من الحجة والتناقض، ليسهل علينا فهم المقصود والغاية من هذا المبدأ بالإضافة الى شرح مفهوم لا حجة في حال التناقض ، وتطبيقها في تناقض الشهادة وتناقض الأدلة. الحجة والتناقض إن الحجة هي الدليل والبرهان، والتناقض هو الاختلاف والتعارض والتباين، والحجة المتناقضة هي اختلاف وتعارض الأدلة أو البينات، بحيث أحدها يدل على الحق والأخر على الباطل، والمقصود بالحجة في القانون هي الأدلة التي تقدم في الدعوى، وتسمى أدلة الإثبات وهي الكتابة، الشهادة ، اليمين، الإقرار، المعاينة والخبرة، وما تقصده القاعدة القانونية أو المبدأ تحديداً في الحجة هي الشهادة، إذا موضوع ونطاق تطبيق هذا المبدأ هو الشهادة. التناقض في الدعوى والشهادة في الدعوى التناقض إما أن يكون في الدعوى فقط، أو في الشهادة فقط، أو بين الدعوى والشهادة، فإذا كان التناقض في الدعوى ابتداءً فلا تسمع، كأن يدعي المدعي أنه مستأجر لمنزل ثم يدعي ملكيته، فلا تسمع دعواه لأن ادعائه متناقض، أما في حال وفق في دعواه بحيث يدعي أنه استأجر المنزل ومن ثم اشتراه فتسمع دعواه لانتفاء التناقض، لذلك للعبارات والألفاظ دور مهم في الأمور القانونية.
ومن التناقض كذلك ما نراه في السياسة, من كثرة الأقوال المعسولة, وضرورة أن تسود الحرية في الرأي والفكر, والحرية في الإرادة والاختيار وأيضا بين الرفض والقبول, وضرورة التمسك بالقيم الاخلاقية في المجتمع, وما إن يصلوا إلى السلطة تسقط كل تلك القيم التي ناضلوا من أجلها, ولا يحركون ساكنا, وهذا قمة التناقض…؟؟ "هادشي اللي عطا الله". وللتناقض أشكال وألوان لا حصر لها, أليس ما يقع في عالمنا العربي هوالتناقض بعينه, قنوات لأثرياء حوّلوها إلى أفلام للمجون, وللبرامج الرخيصة الهابطة التي تُروّج للانحلال والعري, وعند وفاة شخص من العائلة المالكة يُذيعون القران الكريم حدادا على وفاته, فتصبح القناة وكأنها قناة دينية, إلى أن تمرّ ثلاثة أيام وتعود المياه إلى مجاريها…. ؟؟أليس مايقع في سوريا تناقض من نوع فريد, دولة دُمّرت بالكامل وخلتْ من السكان يدعوا بشّارها الى الانتخابات الرئاسية …. ؟؟ تحت عنوان "انتخبوا دولة الأشباح". أليس مايقع في مصر تناقض من لون آخر, حيث ضُرب بكلّ المفاهيم عرض الحائط ليسود نظام القمع من جديد …؟؟ وما يقع في العراق وفي جل الدول العربية, بسبب التناقض بين الأقوال والأفعال…؟؟. وإلى أن تسود الفضيلة واحترام حق الاخر في الحياة وفي الاختلاف والتعبير عن الرأي بكل وضوح مع مراعاة القيم الدينية والأخلاقية لمجتمعنا, وربط الأقوال بالأفعال والحقائق بالواقع ؟ سيبقى التناقض ينخر في أجسادنا المريضة أصلا والبعيدة عن الطريق الصحيح.
** قالوا في ص 412: " القول بأن الملك عبدالعزيز كان يستند في نضاله ضد المعاندين من أمراء أقاليم نجد وعشائرها إلى قوى أجنبية تهدف إلى ضرب الدولة العثمانية وتثبيت أقدام الأجانب في الخليج قول لا يسند إلى توثيق أو منطق ". وليتهم اكتفوا بهذا الكلام ، ولكنهم تناقضوا فأخذوا يكيلون التهم للملك الهمام عبدالعزيز آل سعود. ** فقالوا في ص 412: " فعبدالعزيز عندما هادَنَ بريطانيا وطالب بعلاقات معها وتظاهر بصداقتها كان يهدف إلى كف شرها من ناحية ومصافحة القوى العالمية الصاعدة وحماية مكاسبه الأولى من ناحية أخرى ". ** وقالوا في ص 413: " بل إن بريطانيا نفسها كانت تبتعد عن الارتباط بالملك عبدالعزيز ، وعلى إثر استعادته لإقليم الأحساء أبدت رغبتها في عدم التعاون معه ، وظل عبدالعزيز يطالبهم بالصداقة فلم يُقبل منه إلا حين قامت الحرب العالمية فاشتَرطَ أن يكون مجهوده الحربي قاصراً على مواجهة خصمه التقليدي ابن رشيد حليف تركيا ، وابرم مع بريطانيا معاهده استفاد منها الاعتراف بإمارته وبحدود بلاده والحفاظ على مكاسبه... ". ** قالوا في ص 436: " وعلاقة الملك عبدالعزيز بـ بريطانياعلاقة لا تُنكر وقد أعرضت بريطانيا عن الملك عبدالعزيز في أول الأمر ثم قبلت تلك العلاقة على مضض ".