يقول السائل: أثرٌ عن جرير بن عبد الله البجلي: "كنا نعد الاجتماع عند أهل الميت وصنعه الطعام لهم من أمر الجاهلية" هل هذا أثر صحيح أم ضعيف؟ الجواب: أخرج الإمام أحمد وأبو داود عن جرير بن عبد الله البجلي أنه قال: "كنا نعد صنع الطعام والاجتماع عند الميت من النياحة". وهذا الأثر ضعيف وليس بشيء كما بيَّنه الإمام أحمد في مسائل أبي داود، وذلك أن فيه علة خفية وهي: ثبوت تدليس هشيم بن بشير، فالحديث لا يصح كما بيَّنه الإمام أحمد.
عن أم عطية، نُسيبة بنت الحارث الأنصارية -رضي الله عنها- قالت: «كنا لا نعد الْكُدْرَة وَالصُّفْرَة بعد الطهر شيئًا». [ صحيح. ] - [رواه أبو داود بهذا اللفظ، ورواه البخاري بدون زيادة (بعد الطهر). ] الشرح نقلت أم عطية -رضي الله عنهما- سنة نبوية تقريرية فيما يخرج من أرحام النساء من دماء فقالت -رضي الله عنها-: "كنا لا نعد الكدرة" أي: ما هو بلون الماء الوسخ الكدر. شرح وترجمة حديث: كنا نعد لرسول الله -صلى الله عليه وسلم- سواكه وطهوره، فيبعثه الله ما شاء أن يبعثه من الليل، فيتسوك، ويتوضأ ويصلي - موسوعة الأحاديث النبوية. و"الصفرة" هو: الماء الذي تراه المرأة كالصديد يعلوه اصفرار. "بعد الطهر" أي بعد رؤية القصة البيضاء والجُفُوف. "شيئا" أي لا نعده حيضا، وقولها: " كنا:" أشهر الأقوال فيها أنها تأخذ حكم الرفع إلى النبي -صلى الله عليه وسلم-؛ لأن المراد كنا في زمانه -صلى الله عليه وسلم- مع علمه، فيكون تقريرا منه، وهو دليل على أنه لا حكم لما ليس بدم غليظ أسود يعرف، فلا يعد حيضا، بعد الطهر، وللطهر علامتان: الأولى: القَصَّة، قيل: إنه شيء كالخيط الأبيض، يخرج من الرحم بعد انقطاع الدم. الثانية: الجفوف، وهو أن يخرج ما يحشى به الرحم جافا. ومفهوم قولها: "بعد الطهر" أن الصفرة والكدرة في أيام الحيض تعتبر حيضا. الترجمة: الإنجليزية الفرنسية الإسبانية التركية الأوردية الإندونيسية البوسنية الروسية البنغالية الصينية الفارسية تجالوج الهندية السنهالية الأيغورية الكردية الهوسا البرتغالية عرض الترجمات
تاريخ النشر: الخميس 28 رجب 1434 هـ - 6-6-2013 م التقييم: رقم الفتوى: 209911 5623 0 176 السؤال هل حديث حفصة رضي الله عنها: كنا نعد الصفرة والكدرة استحاضة ـ حديث ضعيف؟ وما معناه إن كان صحيحا؟. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد: فلعل السائلة تقصد الأثر الثابت عن حفصة بنت سيرين عن أم عطية، ولفظه: كنا لا نعد الصفرة والكدرة بعد الطهر شيئا. والحديث رواه أبو داود وغيره، وهو صحيح، وقد علق عليه الشيخ الألباني في صحيح إرواء الغليل قائلا: صحيح، رواه أبو داود: 307ـ والدارمي ـ 1ـ 215ـ وابن ماجه: 1ـ 212ـ 647ـ والحاكم: 1ـ 174ـ والبيهقي: 1ـ 337 ـ من طرق عن أم الهذيل حفصة بنت سيرين عن أم عطية به، وقال الحاكم: صحيح على شرط الشيخين ـ ووافقه الذهبي ـ وهو كما قالا ـ وليس عند ابن ماجه قوله: بعد الطهر ـ وهو رواية للحاكم والبيهقي. انتهى. لم نعد كما كنا صغار. والحديث أيضا رواه البخاري بلفظ: عن أم عطية، قالت: كنا لا نعد الكدرة والصفرة شيئا. انتهى. ومعنى هذا الحديث أن الصفرة والكدرة بعد انتهاء زمن الحيض عادة لا تعتبر حيضا، جاء في شرح أبي داود للعيني: يستنبط مِنْهُ أَن الكدرة والصفرة لَا تكون حيضا إِذا كَانَت فِي غير أَيَّام الْحيض، وَهُوَ معنى قَوْلهَا: لَا نعد الكدرة والصفرة شَيْئا ـ أَي: شَيْئا معتدا بِهِ، وَإِنَّمَا قيدنَا بقولنَا: إِذا كَانَت فِي غير أَيَّام الْحيض، لِأَن المُرَاد من الحَدِيث هَكَذَا.
آلية التنفيذ: بند الجزاء لكلا طرفي العقد ينقسم إلى طريقتين. إذا كنت لا تريد أن تتم مقاضاتك ،فما عليك سوى تنفيذ شروط العقد. لا تشكو إذا قام أحدهم بمقاضاتك. إذا كانت الغرامة مفرطة ،يمكنك رفعها إلى المحكمة ،حيث يمكنك طلب تخفيف العقوبة. بالإضافة إلى ذلك ،إذا كان هناك خطأ أو ضرر ،فستتمكن من الحصول على بعض المال من المقاول. من كل ما تم ذكره نستنتج أن العقود يجب أن تتضمن شرط جزائي. ولا بد من التأكيد على أن التعويض المتفق عليه يجب أن يكون معقولاً بعد أن تبين لنا مما ذكر أن المشرع أعطى المحاكم حق التدخل في تقدير قيمة التعويض وخفضه إلى المدى المقبول. لهدفنا. يُطلب من العمال توقيع العقود التي توجد فيها غرامة على عدم الحضور. يضطر العديد من العمال إلى توقيع عقود مع عقوبات في حال تركهم العمل قبل انتهاء مدة العقد ،أو في حالة مخالفة شروط عقدهم. هذا البند يجعل العامل يشعر بأنه غير قادر على ترك العمل ويجب عليه البقاء في وظيفته. فرصة العمل في مكان آخر أو بلد آخر. يعتبر الشرط الجزائي مصدر الاتفاق بين الطرفين ،لذلك نجد أن المادة 364 من القانون المدني تنص على أنه (يجوز للأطراف المتعاقدة تحديد الضمان مقدمًا من خلال اشتراطه في العقد أو في اتفاقية لاحقة ،مع مراعاة حساب أحكام القانون) ،وقد سمح هذا النص للأطراف بالاتفاق على البنود الجزائية.
إعادة نشر بواسطة محاماة نت تكلم هذا المقال عن: مفهوم الشرط الجزائي في النظام السعودي شارك المقالة
الكثير من المواطنين يتساءل عن شروط الشرط الجزائي فى العقود، و"اليوم السابع" يوضح فى النقاط التالية هل يعمل بتلك العقود أمام القضاء وصيغتها وحقوق الطرفين عند فسخ العقد. -أولا مدلول الشرط الجزائي:- الشرط الجزائي في القانون يعرف بالتعويض الاتفاق، ويحكمه نص المادة 223 من القانون المدني التي تنص على ((يجوز للمتعاقدين أن يحددا مقدما قيمة التعويض بالنص عليها في العقد أو في اتفاق لاحق، ويراعى في هذه الحالة أحكام المواد من 215 إلى 220)). ونصت المادة 224 مدني: 1- لا يكون التعويض الاتفاق مستحقا إذا اثبت المدين أن الدائن لم يلحقه اى ضرر. 2- ويجوز للقاضي أن يخفض هذا التعويض إذا اثبت المدين أن التقدير كان مبالغا فيه إلى درجة كبيرة، أو أن الالتزام الأصلي قد نفذ في جزء منه. 3- ويقع باطلا كل اتفاق يخالف أحكام الفقرتين السابقتين. ونصت المادة 216 مدني (( يجوز للقاضي أن ينقص مقدار التعويض أو ألا يحكم بتعويض ما إذا كان الدائن بخطئه قد اشترك في إحداث ضرر أو زاد فيه)).
قرار مجمع الفقه الإسلامي رقم، ۱۰۹ (۱۲/۳) بشأن موضوع الشرط الجزائي 👈🏻 إن مجلس مجمع الفقه الإسلامي الدولي المنبثق عن منظمة المؤتمر الإسلامي في دورته الثانية عشرة بالرياض في المملكة العربية السعودية ، من ۲٥ جمادى الآخرة ١٤٢١هـ إلى غرة رجب ١٤٢١هـ (۲۳-۲۸ سبتمبر ۲۰۰۰م).
يجب أن يساوي التعويض الخسارة التي حدثت ،في أقرب وقت ممكن من الواقع. هذا اتفاق على التعويض ،لذا فهو أقل بكثير من المحكمة إذا كان قانونيًا ومعقولًا. على الرغم من ذلك ،غالبًا ما يُطلب من القضاء ممارسة الرقابة على الشروط الجزائية ،والتي غالبًا ما تتلقى ردًا ،ومن أهم الأبواب المفتوحة أمام القضاء للرقابة هي شرعية البند الجزائي وامتثاله للقانون وليس مخلة بالآداب العامة والنظام العام. يبدو أن الرقابة على السجون مفرطة بالنسبة لبعض الناس. الشرط اللازم لعمل الشرط الجزائي. أما الحالة الثالثة وهي ضيقة النطاق فهي السيطرة على مقدار التعويض ،حيث لا يملك القاضي سلطة واسعة لإعادة النظر في مبلغ التعويض لأنه سيشل شرط جزائي ،ويعتبر تعديًا على إرادة طرفين متعاقدين اتفقا على هذا المبلغ. هناك حالات يتم فيها ممارسة هذه الممارسة. للناس الحق في تقديم التماس إلى حكومتهم لإنصاف المظالم ضد الظلم والإثراء غير المشروع. يقرر القاضي أن وجود الشرط الجزائي يعني ضمناً تقدير التعويض المناسب عن أي ضرر يلحق بالدائن ،ويجب على القاضي فرض هذا الشرط ما لم يثبت أن الدائن لم يتعرض لأي ضرر ،أو إذا أثبت المدين أن التعويض كان مفرطًا إلى حد كبير ،وفي هذه الحالة يجوز للقاضي تخفيضه.