يتم زرع هذه الحصة في جسم مريض تضرر كبده ولم يعد يعمل ، وعظمة خلق الله تكمن في حقيقة أنه عندما يتم أخذ الحصة من المتبرع ينمو الجزء المتبرع منه وينمو الجزء المزروع في ينمو المريض أيضًا. كما يمكن التبرع بالكبد من شخص على قيد الحياة أو من متوفى ، ولكل حالة شروطها وإجراءاتها المطلوبة لذلك. زراعة الكبد من متبرع على قيد الحياة في حالة إجراء عملية الزرع من متبرع حي ، يأخذ الطبيب نصيبًا من المتبرع ويزرعها في جسم شخص مريض ، وفي فترة قصيرة من عدة أسابيع نما الكبد وعاد إلى طبيعته. يتم إجراء عمليات الزراعة الحية بشكل أساسي للأطفال الذين يحتاجون إلى هذه الجراحة ، حيث سيكون الوالدان أقرب صديق لهم لضمان نجاح عملية زراعة الكبد. التبرع بالكبد من متوفى تستخدم طريقة التبرع هذه عند وقوع حادث خطير للمتوفى ، وتوقف الدماغ عن العمل ، وكان قلبه فقط ينبض ، وهذا يسمى بالموت السريري ، وبحكم القانون قام من الموت لأن دماغه توقف عن العمل. يقوم الأطباء بعد ذلك بإرسال المتبرع إلى وحدة العناية المركزة ويتم فصل أجهزة دعم الحياة الخاصة بالمتبرع أثناء عملية الزرع. من يستطيع التبرع بالكبد؟ إذا كان المتبرع على قيد الحياة ، فيفضل أن يكون من الآباء لأولاده أو العكس ، أو أحد الزوجين وبعضهما البعض.
شروط التبرع بالكبد
وشدد الدكتور العمر خلال... منع القضاة من الظهور بصفتهم القضائية في جميع وسائل الإعلام صيانةً للقضاء من الاستغلال 2, 571 كشف مصدر قضائي عن تلقي رئيس المجلس الأعلى للقضاء، الدكتور محمد العيسى، أمراً من جهات عليا بمنع القضاة من الحديث في جميع وسائل الإعلام المقروءة والمسموعة والمرئية، صيانة للقضاء من... Continue Reading...
وفي ما يلي نصّ البيان كاملا:
جدّد المجلس الأعلى للقضاء، في بيان له مساء اليوم الإثنين 14 فيفري 2022، تمسّكه بقرارات جلسته العامة المتعلّقة برفض المرسوم عدد 11 لسنة 2022 المؤرّخ في 12 فيفري 2022، المتعلّق بإحداث مجلس أعلى مؤقّت للقضاء، باعتباره خطرا داهما على معنى الفصل 80 من الدستور، وفق نصّ البيان. وأضاف في بيانه، أنّ "المجلس مؤسسة دستورية أحدثها المشرّع الدستوري الذي له وحده صلاحيّة إحداث المؤسسات البديلة لها دون سواه من السلطة التشريعية الأدنى منه مرتبة، بما يكون معه إحداث ما سُمي بـ "مجلس مؤقّت للقضاء" بمقتضى المرسوم عدد 11 لسنتة 2022 عملا معدوما ولا أثر له لتعارضه التام مع مبدأ الفصل بين السلطتين التأسيسيّة والتشريعيّة". المجلس الأعلى للقضاء: المجلس المؤقّت 'معدوم ولا أثر له دستوريا'. وفي هذا السياق حذّر المجلس الأعلى للقضاء من "تبعات توريط جزء من أعضائه بالصفة في المشاركة في تركيبته ويهيب بهؤلاء في النأي بأنفسهم عن الاستجابة لذلك". كما نبّه المجلس في بيانه، إلى "خطورة ما انطوى عليه المرسوم من انحراف، وفق وصفه، في تطبيق الفصل 80 من الدستور واستعماله ذريعة لا لرمي المجلس فحسب بالخطر الداهم الموجب لتعديل قانونه، وإنّما أيضا لتنزيل كافة القضاة تحت طائلة الفئات المعتبرة خطرا داهما، مبرّرا للإقدام انفراديا ودون إعلام مسبق ولا استشارة مجلسهم، على اتخاذ تدابير استثنائية ضدّهم.. ".
عبّر المجلس الأعلى للقضاء، عن رفضه حلّ المجلس، "في ظلّ غياب كل آلية دستورية وقانونية تجيز ذلك"، مؤكدا رفضه أيضا "المساس بالبناء الدستوري للسلطة القضائية والإهدار المفاجئ والمسقط لكافة ضمانات استقلالية القضاء، في تقويض واضح للدستور والمواثيق و المعاهدات الدولية المصادق". وقد أعلن المجلس الأعلى للقضاء، في بيان له مساء اليوم الأحد، عن "مواصلة تعهده بمهامه"، داعيا عموم القضاة، إلى "التمسك بمجلسهم، باعتباره الضمانة الوحيدة التي تقيهم من خطر المساس باستقلاليتهم في أداء واجبهم وخطر تعريضهم للضغط وإلى التيقظ للدفاع عن وضعهم الدستوري". وبعد أن عبّر عن "رفضه المساس بالأمان الوظيفي للقضاة وإخضاع مساراتهم الوظيفية والتأديبية لوضع قانوني وانتقالي مجهول العواقب وفاقد لكل الضمانات تنفرد السلطة التنفيذية بصياغته وإرادته"، أكّد المجلس رفض "اتهامه بالتقصير"، داعيا إلى "الكف عن مغالطة الرأي العام، بأن المجلس الأعلى للقضاء هو المكلّف بالفصل في القضايا والمسؤول عن مآلها. اخبار المجلس الاعلي للقضاء القطري نماذج. " وذكّر في هذا الصدد بأنه "وجّه في عديد المناسبات، بلاغات ومراسلات لوزارة العدل، لإجراء الأبحاث، قصد التحري في الاخلالات المزعومة في عدد القضايا التي تم تداولها لدى الرأي العام ومنها قضايا الاغتيالات السياسية والملف القضائي المعروف بالجهاز السري وقضايا الفساد المالي، إلا أنه لم يتلقّ ردودا من هذه الوزارة في شأنها".. كما عبّر عن رفضه ما اعتبرها "الهرسلة المتواصلة لرئيس وأعضاء المجلس والقضاة وما صاحبها من تجييش وتأليب وتحريض ضدهم"، محمّلا رئيس الجمهورية والسلط الأمنية "المسؤولية عن إيقاف ذلك فورا".