شادي إسماعيل علي... وأما من خاف مقام ربه ونهى النفس عن الهوى... - YouTube
نعم. المقدم: بارك الله فيكم، وإن لم تكن محتاجة للمادة كما تعلمون؟ الشيخ: ولو كانت غير محتاجة تأخذ المال لزيادة ثروتها أو للصدقة به أو لغير هذا من الأسباب الحسنة. المقدم: طيب، المهم الشروط التي تفضلتم بذكرها؟ الشيخ: نعم، نعم. فتاوى ذات صلة
وشاع الهوى في المرغوب الذميم ولذلك قيل في قوله تعالى: { ومن أضل ممن اتبع هواه بغير هدى من اللَّه} [ القصص: 50] أن { بغير هدى} حال فمؤكدة ليست تقييداً إذ لا يكون الهوى إلا بغير هدى. وتعريف { الهوى} تعريف الجنس. إعراب القرآن: الآية معطوفا على ما قبلها وإعرابها واضح.
الله تبارك وتعالى الذي يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور مطّلع على جميع أحوال العباد ما ظهر منها وما بطن، فالعبد الفائز الرابح هو الذي اتبع رسول الله صلى الله عليه وسلم والتزم إرشاداته وتعليماته وتوجيهاته.
11-01-2012, 06:50 PM #1 مرحبا كيف الحال يازعماء s13s ماعليش بس بغيت رابط مبارة الهلال والتعاون مباشر من غير تقطيع وماعليش اذا ضايقتكم:ba::ba::ga: معلومات الموضوع الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر) المواضيع المتشابهه مشاركات: 0 آخر مشاركة: 11-01-2012, 07:21 AM آخر مشاركة: 31-12-2011, 08:50 PM آخر مشاركة: 31-12-2011, 08:10 PM مشاركات: 3 آخر مشاركة: 09-09-2009, 02:51 PM مشاركات: 4 آخر مشاركة: 06-07-2008, 03:41 PM ضوابط المشاركة لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة لا تستطيع الرد على المواضيع لا تستطيع إرفاق ملفات لا تستطيع تعديل مشاركاتك قوانين المنتدى
أشعلت ضربة جزاء الهلال أمام الاتحاد الأجواء مبكرا في كلاسيكو الدوري السعودي حيث احتسبها حكم المباراة بعد مرور أقل من ربع ساعة على انطلاق صافرة بداية اللقاء الحاسم المؤجل من الجولة 12 من المسابقة، ولكن المخالفة التي نجمت عنها احتساب الحكم ركلة جزاء الزعيم كانت محل شك وخلاف كبير بين المتابعين وأيضًا خبراء التحكيم، وتبلور ذلك في الآراء المختلفة التى كانت لديهم حول صحة قرار احتساب ضربة الجزاء من عدمه. رأي المرداسي في ضربة جزاء الهلال أمام الاتحاد المرداسي حول ضربة جزاء الهلال أمام الاتحاد لم يتفق فهد المرداسي، الخبير التحكيمي بشبكة قنوات الشركة الرياضية السعودية SSC مع قرار حكم مباراة الهلال والاتحاد "رافائيل كلاوس" باحتساب ضربة جزاء لصالح الهلال في الدقيقة 12′ من عمر اللقاء بعد أن لمست الكرة التي سددها لاعب الهلال "كاريلو" ساق مدافع الاتحاد "حمدان الشمراني" ثم اصطدمت بذراعه داخل منطقة جزاء فريقه. وأكد المرداسي في فقرة الحالات التحكيمية عقب المباراة أن ضربة جزاء الهلال في المباراة غير صحيحة ، وذلك لأن مدافع الاتحاد لحظة محاولته التصدي للكرة وإبعادها برأسه كانت ذراعه اليسرى (التي اصطدمت بها الكرة) بالقرب من جسده، وبالتالي لم يكن هناك حالة تكبير للجسم بصورة غير طبيعية تستدعي احتساب المخالفة.
هل ضربة جزاء الهلال أمام الاتحاد صحيحة وأضاف المرداسي أن الذراع الأيمن لمدافع الاتحاد هو الذي كان ممتد بعيدًا عن جسده، وفي هذه الحالة يكون هناك تكبير للجسد بصورة غير طبيعية، فإذا الكرة اصطدمت بالذراع الأيمن للاعب لأصبحت هنا ضربة جزاء صحيحة مشددًا على أن الشمراني لم يتعمد التصدي للكرة بيده بل كان يحاول تفاديها. ورد الحكم الدولي السابق على سؤال حول القانون الذي ينص على أن إذا الكرة لمست جزء من جسد اللاعب اولاً ثم اتجهت ليده تُحسب ضربة جزاء مباشرة قائلاً: "ليس في كل الحالات، فهذا الأمر لم يعد يطبق منذ سنتين أو ثلاث سنوات، فالآن يتم النظر إلى إذا كان هناك لمس متعمد للكرة أم لا، وإذا كان هناك تكبير للجسم بصورة غير طبيعية". تعليق فودة وعثمان على ضربة جزاء الهلال أمام الاتحاد تعليق فودة وعثمان على ضربة جزاء الهلال اتفق خبيري التحكيم، محمد فودة وسمير عثمان في برنامج "أكشن مع وليد" عقب مباراة الهلال والاتحاد على أن ركلة جزاء الهلال لم تكن صحيحة، وذلك لأن يد مدافع الاتحاد اليسرى لم تكن ممتدة بحيث يكون هناك تكبير للجسم مثلما كانت وضعية يده اليمنى، ولكن كان وضعها طبيعي مع حركة اللاعب بالإضافة إلى عدم وجود حركة إضافية تستوجب احتساب مخالفة.
توقيت الساعة 04:00 مساء بتوقيت في الامارات. انتهت المباراة بفوز الأهلي على هليوبوليس بثلاثة أشواط دون مقابل