متى يحلف المدعي ؟ قال المحقق: « أمّا المدعي ولا شاهد له فلا يمين عليه ». أي: لما تقدّم مراراً من قوله صلّى الله عليه وآله وسلّم: « البينة على المدعي واليمين على من ادّعي عليه ». قال: « إلا مع الردّ أو نكول المدّعى عليه على قول ». أي: بناءاً على القول بتوجّه اليمين على المدّعي مع نكول المدعى عليه ، وأمّا على القول الآخر فيثبت حق المدّعي بنكول المدّعى عليه من دون يمين. قال: « فإن ردّها المنكر توجّهت، فيحلف على الجزم، ولو نكل سقطت دعواه إجماعاً ». أي: وتنفصل الخصومة فلا تسمع دعواه بعدئذ. قال: « ولو ردّ المنكر اليمين ثم بذلها قبل الإحلاف، قال الشيخ: ليس له ذلك إلا برضا المدّعي. وفيه تردّد، منشؤه أن ذلك تفويض لا إسقاط »(1). أحكام دوت كوم. أقول: والظاهر أنه تفويض لا إسقاط، وهو مقتضى عمومات وإطلاقات « واليمين على المدّعى عليه »، إذ القدر المتيقن خروج صورة الردّ مع حلف المدّعي، بل هو مقتضى استصحاب جواز حلف المنكر أو بقاء حقّه في الحلف الثابت له قبل الردّ، ولا ينافيه ما في النصوص من التعليل بقوله عليه السلام: « لأنه رضي... » لأن المراد هو أن اليمين التي كانت برضاه تذهب بحقّه، لا أن مجرد رضاه بيمينه يسقطه. قال: « ويكفي مع الإنكار الحلف على نفي الإستحقاق... ».
بقوله صلى الله عليه وسلم: "لأنه آمن بما اقتنع … لأن القسم الذي كان برضاه يسلب حقه ،وليس مجرد الموافقة على القسم يحرمه. "يكفي إنكار حيازة الاستحقاق …". أقول: للمدعي أن يحلف اليمين دون أن يذكر سبب الاستحقاق ،وله أن يذكرها أيضا. لا فرق بين إنكار عين المدعي وإنكار الأعم. قال الشيخ: إذا استطاع الإنسان أن يحلف على الرد واستعمله ،فإنه معذور. فإن لم يستطع أن يحلف عليها ،فعليه أن يحلف بها. لكن يجب أن تفرج عن الأدلة. قال محقق للمتهم: "إذا زعمت أنك بريء ،فقد أصبحت متهمًا والمتهم ينكر ؛ فيكفي للمتهم أن يقسم ليحافظ على حقيقته ،وإذا أقسم أن ينكر ذلك فهو واثق ،لكنه ليس ضرورياً ". أقول له: ما من خلاف هنا فيقول: والله لم أخرجك ،أو والله لم آخذ حقي. وله أن يقول: والله حقي حق. هذا المقطع من الآية لا ينطوي على نزاع. وكل ما يؤدي إلى إجابة الدعوى فيها ،يؤدى معها اليمين ،ويزول الناقد بها ،من عتق ونسب ونكاح ونحو ذلك. وتقع بعض الدعاوى لعدم وجود دليل أو قسم على أن المخطئ ارتكب الجريمة كالحد. ويعاقب المخطئ تبعا لخطورة الجريمة وعدد الشهود الذين يجب أن يشهدوا على الجريمة ،وبعض الحالات التي يقسم الناقد على الإنكار عند عدم وجود دليل ،مثل إذا أنكر شخص ما عند سؤاله عن إجراء بعد لقد حدث بالفعل.
فلو حلَّف المدَّعي المدَّعى عليه، ثم أقام بيِّنة بمدَّعاه، أو شاهدًا ليَحلف معه، حُكِم بها. خامسًا: ذهَب جمهور العلماء إلى أنه يقضى باليمين مع الشاهد الواحد في الأموال، وما يؤول إليها دون غيرها؛ لحديث ابن عباس - رضي الله عنهما - في صحيح مسلم أنَّ رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قضى باليمين مع الشاهد. سادسًا: توجيه اليمين يكون من القاضي بطلب المدَّعي، أو مَن يقوم مقامَه؛ ولذا لا عِبرة باليمين التي يَحلفها المدَّعى عليه في مجلس القضاء، قبل أن يَطلبها منه القاضي. سابعًا: التحليف على فِعل النفس يكون على البَتات؛ أي: القطع بأنه ليس كذلك، كما لو ادُّعِي على زيد أنَّ في ذِمَّته مالاً للمدَّعي، فإن المدَّعى عليه زيد هنا يَحلف على القطع؛ أي: يَحلف بالله تعالى إنه ليس للمدَّعي في ذِمَّتي المال الذي يَدَّعيه. وأمَّا التحليف على فِعل الغير، فيكون على العلم، كما لو ادَّعى زيد على خالد، مطالبًا بأرض يدَّعي أنَّ أبا خالد اغتصَبها منه، وليس لدى المدَّعي بيِّنة، فهنا يَحلف خالد على أنه لا يعلم أن أباه اغتصَب الأرض من زيد. وقد ورَد نحو هذا في عهد النبي - صلى الله عليه وسلم - فقد أخرَج أبو داود وغيره عن الأشعث بن قيس - رضي الله عنه - أنَّ رجلاً من كندة ورجلاً من حضرموت اختصَما إلى النبى - صلى الله عليه وسلم - فى أرض من اليمن، فقال الحضرمى: يا رسول الله، إنَّ أرضى اغتصَبْنِيها أبو هذا وهى فى يده، قال: ((هل لك بيِّنة؟))، قال: لا، ولكن أُحَلِّفه، والله ما يعلم أنها أرضي اغتَصَبْنِيها أبوه.
كما تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على مصراوي وقد قام فريق التحرير في صحافة نت الجديد بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
تعتبر مؤسسة حلا سيبال للحلويات الكائن في عرعر حي النسيم شارع الامير فهد بن جلوي من المنشآت التي تقوم على تقديم حلويات وفطاير كما يمكنكم الوصول ل مؤسسة حلا سيبال للحلويات من خلال معلومات الاتصال التالية: معلومات الاتصال مساحة اعلانية المزيد من البيانات تاريخ التأسيس الغايات حلويات وفطاير الهاتف 0000000 رقم الخلوي فاكس صندوق البريد 00000 الرمز البريدي الشهادات
عرعر المملكة العربية السعودية