مقالات متعلقة تاريخ الإضافة: 30/3/2011 ميلادي - 25/4/1432 هجري الزيارات: 471457 من روائع الأمثال العربية (11) يداك أوكتا وفوك نفخ يُضرب هذا المثَلُ لِمَن كان سبب هلاكه مِنْه. وأَوْكَتا: من الإِيكاء, وهو شَدُّ رأس السقاء بحبل ونحوه, ومنه حديث اللُّقَطة, وفيه: ((اعرف وِكاءَها)), وهو الخيط الذي تشدُّ به الصُّرَّة. ونَفَخ: من النفخ, وهو إخراج الهواء من الفم. وأصل المثل - فيما يَذكرون -: أنَّ قومًا كانوا في جزيرة من جزائر البحر في الدَّهر الأول, وكان دُونَها خليجٌ من البحر، فأتى قومٌ يريدون أن يَعبروا إليهم, فلم يَجدوا معْبرًا، فجعلوا ينفخون أسقيتهم، ثم يَعْبرون عليها. "يداك أوكتا وفوك نفخ".. ما قصة المثل ولمن يُقال؟.. فيديو - تركيا رصد. وكان معهم رجلٌ عَمدَ إلى سِقائه, فأقَلَّ النفخ فيه ، وأضْعَفَ الإيكاء والربْطَ له، فلما توسَّط الماء جعلَتِ الرِّيح تخرج حتى لم يَبق في السِّقاء شيء، وأوشك على الغرق, وغَشِيه الموت. فنادَى رجلاً مِن أصحابه: أن يا فلان، إني قد هلكت. فقال: ما ذنبي؟ " يداك أَوْكَتا وفوك نفَخ ", فذهب قولُه مثلاً. وقيل: إن أصله أنَّ شابًّا انتهى إلى جَوارٍ يَسْتَقين بالقِرَب, فكَان يُلاعبهن ويأخذ بعض القرَب فينفخ فيه ثم يوكئه, فاطَّلع عليه أخٌ لجاريةٍ منهنَّ فقتله غَيرةً عليها.
ثم ينتقل بوتين ليقول إن هدفه "نزع سلاح أوكرانيا"، وطلب من أوكرانيا "سحب قواتها من المدن". هذا الطلب لا يمكن أن يعني سوى طلب الاستسلام من دون قيد أو شرط وإلا تتعرض المدن للقصف. ثم ماذا يعني بوتين بالضبط بنزع سلاح أوكرانيا؟ فقد تكون تلك هي المهمة القاتلة لبوتين لأنه هدف غير قابل للتحقق. فبعدما اقتحم بوتين أوكرانيا، لم يعد ثمة مواطن لم يحصل على سلاح. فكيف سينزع بوتين سلاح أوكرانيا من دون أن يقضي على جزء كبير من سكانها؟ وإن كان المقصود منع أوكرانيا من أن تكون تحت غطاء "الناتو"، فإن أوكرانيا لم تكن يوماً أكثر التصاقاً بـ"الناتو" من اليوم. ما القصة التي تكمن وراء المثل "يداك أوكتا وفوك نفخ" ؟ - شبكة ابو نواف. وإن كان بوتين سيطارد كلاً من جيرانه لمنعهم من الانضمام إلى "الناتو"، فبعدما فعل بوتين ما فعل، سيكون عليه احتلال السويد وفنلندا وأستونيا ولاتفيا وليتوانيا ومولدافيا وتركيا. فإلى أين ستأخذه مغامرته هذه؟ ثم كيف يمكن لبوتين أن يقول إن "أوكرانيا كانت تخطط لشن عدوان على روسيا"! أي حساب أحمق يمكن أن يدفع أوكرانيا لمثل هذا العمل؟ في حين لا يعدم الرئيس زيلينسكي أي محاولة للتهدئة تكون دون الاستسلام. الأمر الغريب أيضاً أنه رغم الحديث عن الاستثمار الكثيف في المنجزات التقنية الروسية والتكامل المركز بين أشكال الحرب الهجينة وأسراب المسيرات الخ... لم ينعكس ذلك على الأرض.
هذا شخص يداه أوكتا وفوه نفخ. أجل! فكثيرون ممن يشتكي عقوق طلبة العلم اليوم: هم مَن علموهم هذا العقوق! فهم أنفسهم مَن علموهم الوقوع في أعراض العلماء الكبار بدعوى صيانة العلم وحفظ الدين! فاليوم يصطلون بنارٍ همْ مَن أوقدها. وإن مَن يطلق لسانه اليوم بالسب والطعن في أعراض المشايخ وطلبة العلم ممن يخالفه في رأي أو اجتهاد، سيشرب مِن هذا الكأس لا محالة، شاء أم أبى؛ فتلك هي سنة الله في الحياة. وليس هذا دعوة إلى تقديس أحد أو إلى قبول باطل، لكن ينبغي أن يكون بيان الخطأ ممن هو أهل له، ممن يقَدِّم حسن الظن دون إفراطٍ أو تفريط، ويلتزم بالضوابط الشرعية في النصيحة أو النقد أو الخلاف أو بيان الخطأ أو غير ذلك. ولتعلم أيها القارئ الكريم أن هذا يتطلب أمرين لا غنى عنهما: أحدهما: المعرفة الحقة بالشرع. والثاني: المعرفة بالواقع، وينبغي لمَن لم يكن هذا حاله أن يُربع على نفسه، فإنه متى تكلم وهو فاقد لأحدهما فهو واقع في الزلل لا محالة. وبرهان ذلك: ما يملأ مواقع التواصل اليوم -مع كل حادثٍ يحدث- مِن طوفان السب والطعن، واللمز والسخرية، والافتراء والاستهزاء، والتهويل والتهوين والكذب، مع إعجاب كل ذي (حساب فيسبوكي) برأيه!
المسألة الثانية: ما الفائدة في قوله تعالى: ( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك) بصيغة الفعل ، وقوله: ( ولا الليل سابق النهار) بصيغة اسم الفاعل ، ولم يقل: ولا الليل يسبق ، ولا قال: مدركة القمر ؟ نقول: الحركة الأولية التي للشمس ، ولا يدرك بها القمر مختصة بالشمس ، فجعلها كالصادرة منها ، وذكر بصيغة الفعل لأن صيغة الفعل لا تطلق على من لا يصدر منه الفعل ، فلا يقال: هو يخيط ، ولا يكون يصدر منه الخياطة. والحركة الثانية ليست مختصة بكوكب من الكواكب ، بل الكل فيها مشتركة بسبب حركة فلك فليس ذلك فلكا لكوكب من الكواكب ، فالحركة ليست كالصادرة منه ، فأطلق اسم الفاعل ؛ لأنه لا يستلزم صدور الفعل ، يقال: فلان خياط وإن لم يكن خياطا ، فإن قيل قوله تعالى: ( يغشي الليل النهار يطلبه حثيثا) ( الأعراف: 54) يدل على خلاف ما ذكرتم ، لأن النهار إذا كان يطلب الليل فالليل سابقه ، وقلتم إن قوله: ( ولا الليل سابق النهار) معناه ما ذكرتم فيكون الليل سابقا ولا يكون سابقا.
قال تعالى في سورة يس { لاَ ٱلشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَآ أَن تدْرِكَ ٱلقَمَرَ وَلاَ ٱلَّيلُ سَابِقُ ٱلنَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ}، هذه الآية تتحدث بشكل علمي بحت بأن للشمس فلك (مدار) وللقمر فلك (مدار) وأن هذان المداران لا يتقاطعان، وبالتالي، فإنه لا ينبغي للشمس ان تدرك القمر، وهذا كلام منطقي ومقنع ويتطابق مع ما يقوله العلم الحديث، فالقمر يدور حول الارض دورة كل 27 يوم وبسرعة 3،700 كيلومتر/ساعة وبالنسبة لناظره من الارض، فإنه يدور مرة كل 29. 5 يوم. هل يتعارض ظهور القمر بالنهار، مع قوله تعالى ( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ) - الإسلام سؤال وجواب. وتدور الارض حول الشمس كل 365. 25 يوم بسرعة 107،000 كيلومتر/ساعة وتدور الشمس حول مركز المجرة كل 250 مليون سنة تقريبا بسرعة 758،000 كيلومتر/ساعة. ولكن، في سورة القيامة، حدث العكس، فقال تعالى { وَجُمِعَ ٱلشَّمْسُ وَٱلْقَمَرُ} فكيف لهذا التناقض الواضح أن يحدث في كتاب الله. الشكل يوضح مدار الشمس والقمر والشمس التي لا تتعداها ما يزيد الموضوع تعقيدا وحيرة أنه ورد في سورة الانفطار أن من احداث الساعة ان الكواكب ستنتثر وتخرج من مداراته ا { وَإِذَا ٱلْكَوَاكِبُ ٱنتَثَرَتْ}، والنثر كما ينثر المزارع القمح عند الزراعة وهو وصف غاية في الدقة كون الكواكب تسير بمدار دائري حول الشمس وهو يشبه الحركة القوسية التي يقوم بها المزارع.
ولكن رسول الله، الذي لا ينطق عن الهوى، قال "تدنى الشمس يوم القيامة من الخلق ، حتى تكون منهم كمقدار ميل …"، فلماذا ستنثر كافة الكواكب ما عدا الأرض، حيث أنها كوكب يدور حول الشمس مثل باقي الكواكب وليست لها مواصفات خاصة بالحجم أو بالمدار. العامل المشترك انتثرت لم يستخدم تعالى ذكره لغوياً أدوات النفي في سورة يس، بل أكد في آيات اخرى ما يتناسق مع ذاك النص بأن هذا الجريان محدود المدة "وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُّسَمًّى" في سورة فاطر 13 و الزمر 5. من الواضح أن العامل المشترك بين الحدثين اللذان سببا التناقض (جمع الشمس والقمر، ودنو الشمس يوم القيامة) هو انهما مرتبطان بأحداث الساعة والقيامة، هذا يعني أن هناك ظروف خاصة ستحدث في ذلك الوقت ستساعد في تحليل هذا التناقض، فما هي؟ يحصل خسوف القمر عندما تتوسط الارض بين الشمس والقمر أو بمعنى آخر، يختبيء القمر خلف الأرض فقد روى مسلم في صحيحه حديث أبي هريرة ـ رضي الله عنه ـ وفيه: ولا تقوم الساعة إلا في يوم الجمعة. وعن أبي هريرة ـ رضي الله عنه ـ أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: خَيْرُ يَوْمٍ طَلَعَتْ عَلَيْهِ الشَّمْسُ يَوْمُ الْجُمُعَةِ، فِيهِ خُلِقَ آدَمُ وَفِيهِ أُهْبِطَ مِنْ الْجَنَّةِ وَفِيهِ تِيبَ عَلَيْهِ وَفِيهِ مَاتَ وَفِيهِ تَقُومُ السَّاعَةُ، وَمَا مِنْ دَابَّةٍ إِلَّا وَهِيَ مُصِيخَةٌ يَوْمَ الْجُمُعَةِ مِنْ حِينِ تُصْبِحُ حَتَّى تَطْلُعَ الشَّمْسُ شَفَقًا مِنْ السَّاعَةِ، إِلَّا الْجِنَّ وَالْإِنْسَ، وَفِيهِ سَاعَةٌ لَا يُصَادِفُهَا عَبْدٌ مُسْلِمٌ وَهُوَ يُصَلِّي يَسْأَلُ اللَّهَ شَيْئًا إِلَّا أَعْطَاهُ إِيَّاهُ.
أى: لا يصح ولا يتأتى للشمس أن تدرك القمر في مسيره فتجتمع معه بالليل. وكذلك لا يصح ولا يتأتى الليل أن يسبق النهار، بأنه يزاحمه في محله أو وقته، وإنما كل واحد من الشمس والقمر، والليل والنهار، يسير، في هذا الكون بنظام بديع قدره الله- تعالى- له، بحيث لا يسبق غيره، أو يزاحمه في سيره. قال الإمام ابن كثير: قوله- تعالى-: لَا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَها أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ قال مجاهد: لكل منهما حد لا يعدوه، ولا يقصر دونه، إذا جاء سلطان هذا ذهب هذا، وإذا ذهب سلطان هذا جاء سلطان هذا.. وقال عكرمة: يعنى أن لكل منهما سلطانا فلا ينبغي للشمس أن تطلع بالليل. وقوله: وَلَا اللَّيْلُ سابِقُ النَّهارِ يقول: لا ينبغي إذا كان الليل أن يكون ليل آخر، حتى يكون النهار... وقوله- تعالى-: وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ التنوين في «كل» عوض عن المضاف إليه.. قال الآلوسى: والفلك: مجرى الكواكب، سمى بذلك لاستدارته، كفلكة المغزل، وهي الخشبة المستديرة في وسطه، وفلكة الخيمة، وهي الخشبة المستديرة التي توضع على رأس العمود لئلا تتمزق الخيمة. أى: وكل من الشمس والقمر، والليل والنهار، في أجزاء هذا الكون يسيرون بانبساط وسهولة، لأن قدرة الله- تعالى- تمنعهم من التصادم أو التزاحم أو الاضطراب.
لا علم لنا بوقتها، ولكنها ستحدث يوم الجمعة، ويكون القمر على موعد مع خسوف. رأي العين تدخل شمسنا في حدث فريد، اذ ترسل شمسنا عاصفة شمسية دخانية "النجوم انكدرت" ثم يبدأ نور الشمس بالاضمحلال ويصغر حجمها تدريجياً وكأنه رمي بها، وصف رسول الله حال الأرض عند وصول العاصفة بأنها ستجعل "الأرْض كالسَّفِـينَةِ الـموبَقَةِ فـي البَحْرِ تَضْرِبُها الأَمْوَاجُ تُكْفَأُ بأَهْلها، أوْ كالقِنْديـلِ الـمُعَلَّقِ بـالعَرْشِ تُرَجّحُهُ الأَرْوَاحُ فَتَـمِيدُ الناسُ عَلـى ظَهْرِها فَتَذْهَلُ الـمَرَاضِعُ، وَتَضَعُ الـحَوَامِلُ". فعند وصول العاصفة الشمسية الى الارض، تحدث حركات عنيفة في قشرة الارض على شكل زلازل غير مسبوقة بحيث ان الانسان لا يستطيع الوقوف، واذا وقف، فسيكون حاله حال "السكارى وما هم بسكارى". بعد فترة وجيزة، وقد تكون ساعة، تنفجر شمسنا بحدث عظيم فَ إِذَا بَرِقَ الْبَصَرُ (7) ب حيث تتشقق السماء وتنسف الجبال بحيث تصبح ارضا ملساء من الشدة وتنتهي الحياة على كوكب الارض. تغيّر مسار القمر Slingshot عند انفجار الشمس وقذفها لقشرتها الخارجية، تبدأ الأرض وكما سيحدث لباقي الكواكب، بالانتثار من شدة انفجار وتبدأ بالتحرك بعيدا عن الشمس، وحيث ان القمر مختبئ خلفها مباشرة، فان العاصفة الشمسية لا تطاله ويستمر في دورانه حول الارض.
والمعنى: نفي أن تصطَدم الشمس بالقمر ، خلافاً لما يبدو من قرب منازلهما فإن ذلك من المسامتة لا من الاقتراب. وصوغ هذا بصيغة الإِخبار عن المسند إليه بالمسند الفعلي لإِفادة تقوّي حكم النفي فذلك أبلغ في الانتفاء مما لو قيل: لا ينبغي للشمس أن تدرك القمر. وافتتاح الجملة بحرف النفي قبل ذكر الفعل المنفي ليكون النفي متقرراً في ذهن السامع أقوى مما لو قيل: الشمسُ لا ينبغي لها أن تدرك القمر ، فكان في قوله: { لا الشَّمْسُ ينبغي لها أن تُدْرِكَ القَمَر} خُصوصيتان. ولمَّا ذكر الشمس والقمر وكانت الشمس مقارنة للنهار في مخيلات البشر ، وكان القمر مقارناً لليل ، وكان في نظام الليل والنهار منافع للناس اعترض بذكر نظام الشمس والقمر أثناء الاعتبار بنظام الليل والنهار. ومعنى: { ولاَ الليْلُ سَابِقُ النَّهَارِ} أن الليل ليس بمفلتتٍ للنهار ، فالسبق بمعنى التخلص والنجاة ، كقول مُرة بن عَدَّاء الفقعسي:... كأنَّكَ لم تَسبَقْ من الدهر مَرَّةً إذا أنتَ أدركت الذي كنتَ تطلب... { أم حسب الذين يعملون السيئات أن يسبقونا} في سورة العنكبوت} ( 4) ، والمعنى: أن انسلاخ النهار على الليل أمر مسخّر لا قبل لليل أن يتخلف عنه. ولا يستقيم تفسير السبق هنا بمعناه المشهور وهو الأوَّلية بالسير لأن ذلك لا يُتصور في تداول الليل والنهار ، ولا أن يكون المراد بالسبق ابتداءَ التكوين إذ لا يتعلق بذلك غرض مهم في الآية ، على أن الشأن أن تكون الظلمة أسبق في التكوين.