بقلم المحامي / أ. محمد رفيق إبراهيم
وأسرع في أي أمر.
معنى الخُلع ومشروعيته ليس الخُلع أمراً مُستحدثاً في التشريع الإسلامي، ولا طارئاً على الأمة الإسلامية، وهو ليس من الأمور المعاصرة التي ابتدعها البشر، بل إن له أصلاً وتأصيلاً في التشريع الإسلامي، وقد جاء ليحُدَّ من سطوة بعض الرجال وتسلُّطهم في حق زوجاتهم، وقد ورد دليل مشروعية الخُلع في القرآن الكريم ضمناً؛ بعد أن أمر الله -سبحانه وتعالى- الأزواج أن لا يأخذوا شيئاً من زوجاتهم إلا إن افتدين أنفسهنَّ خشية أن لا يُقمن حدود الله، وحينها يكون ذلك خُلعاً، كما جاء في صحيح السنة النبوية المطهَّرة ما يدلُّ على مشروعية الخُلع صراحةً، وفيما يلي بيان معنى الخُلع وأصل مشروعيته والكيفية التي يتمُّ فيها. معنى الخلع الخُلع في اللغة يعني الخَلع، وهو بمعنى النَّزع، يُقال نَزَع الشيء نزعاً أي خَلَعَهُ فهو مخلوع، وهو مأخوذٌ من خلع الثوب أو نزع الشيء، أما في الاصطلاح فإن معناه: أن يُفارق الزوج زوجته بلفظ الخُلع أو الإبراء أو هو الطلاق مقابل عوضٍ تُقدِّمُه الزوجة لزوجها نظير تطليقها، فيأخذ الزوج عوضاً مادياً عن تطليقه لزوجته، ثم يقوم بتطليقها. ويمكن أن يكون العِوض المبذول في الخُلع المهر ذاته، بتنازل الزوجة عنه، أو بأن تُعيد ما قبضته من مهرها له، أو تدفع له شيئاً من مالها غير المهر.
وزيد بن أسلم، والذي كان يفسر القرآن برأيه، ولا يتحرّج من ذلك، وأشهر من أخذ التفسير عن زيد بن أسلم -من علماء المدينة- ابنه عبد الرحمن بن زيد، ومالك بن أنس. مدرسة التفسير بالعراق: قائدها ابن مسعود، ومن أشهر رجالها علقمة بن قيس؛ وهو ثقة مأمون، وكان علقمة من الربانيين المشهورين بالتفسير، ومن تلاميذ هذه المدرسة، مسروق، والأسود بن يزيد، ومرة الهمداني، وعامر الشعبي، والحسن البصري، وقتادة، المشهور ذا المكانة الكبيرة في التفسير. ب.
من اشهر المفسرين في عهد التابعين حللتم أهلاً ووطئتم سهلاً في موقع ياقوت المعرفة الموقع الافضل والمتلق دايماً حيث نقوم بتوفير كل ما تبحثون عنه في مجال التعليم للصفوف الدراسية لجميع المراحل التعليمية وحل اسئلة الكتاب الدراسية وفق المناهج المقررة ونقد لكم حل السؤال الذي تريد الحصول على اجابة عنه من اجل حل واجباتك وهو السؤال الذي يقول: من اشهر المفسرين في عهد التابعين الاجابة الصحيحة هي: مجاهد بن جبر
خصائص التفسير في عصر التابعين: أولًا: دخل في التفسير كثيرٌ من الإسرائيليات، وذلك لكثرة مَن دخل من أهل الكتاب في الإسلام، وكان لا يزالُ عالقًا بأذهانهم من الأخبار ما لا يتصل بالأحكام الشرعية، كأخبار بَدْء الخليقة، وأسرار الوجود، وبدء الكائنات، وكثير من القصص، وكانت النفوس ميالةً لسمَاع التفاصيل عما يشير إليه القرآن من أحداث يهودية أو نصرانية، فتساهل التابعون فزجُّوا في التفسير بكثير من الإسرائيليات بدون تحرٍّ ونقدٍ، وأكثر من روي عنه في ذلك من مسلمي أهل الكتاب: عبد الله بن سلام، وكعب الأحبار، ووهب بن منبه، وعبد الملك بن عبد العزيز بن جُرَيْج. ولا شك أن الرجوع إلى هذه الإسرائيليات في التفسير أمر مأخوذ على التابعين كما هو مأخوذ على من جاء بعدهم. ثانيًا: ظل التفسير محتفظًا بطابع التلقي والرواية؛ إلا أنه لم يكن تلقيًا وروايةً بالمعنى الشامل كما هو الشأن في عصر النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه، بل كان تلقيًا وروايةً يغلب عليها طابع الاختصاص؛ فأهل كل مِصْر يعنون بوجه خاص بالتلقي والرواية عن إمام مصرهم؛ فالمكيون: عن ابن عباس، والمدنيون: عن أُبَي، والعراقيون: عن ابن مسعود… وهكذا. ثالثًا: ظهرت في هذا العصر نواة الخلاف المذهبي، فظهرت بعض تفسيرات تحمل في طياتها هذه المذاهب، فتجد مثلًا قَتادة بن دعامة السدوسي يُنسب إلى الخوض في القدر، ويُتهم بأنه قدري.