2019-02-22, 03:40 PM #1 2019-02-23, 02:19 AM #2 2019-02-23, 11:44 AM #3 رد: هل صلى النبي صلى الله عليه وسلم الجمعة في مكة؟ هل صلى النبي الجمعة في مكة؟. صلاة الجمعة التي يعني بها صلاة جمعة هي تام الأركان. ولا تنوبها غيرها من الصلوات في صفتها لا في جواز تحمل الحكم ووقوع الأجر.. ولم يثبت عنه صلى الجمعة بين أحضان المشركين في مكة ؟ ولا بعد الفتح كما في صفتها ؟ غير هناك آثار عن هذه الصورة. فإن قصدوا أن النبي عليه السلام والصحابة من بعده يعلمون ولكن لم يبينوا! فهذا تقصير في البيان. ركزت دعوة النبي صلى الله عليه وسلم في مكة المكرمة على – المحيط. وإن كانوا لا يعلمون ولم يتبينوا فهذا قصور في الطلب ؟. فالنص مقصوده إتباع الظاهر منه أي معناه الصحيح ؟ لا إتباع الظاهر منه معناه يلحقه! لا فكل مقال وله مقامه ؟ إلا الحكم بينهما يكون الضابط الصحيح هو الحاكم على النص ؟ بينما النص لا يتبع الحكم ؟ لوجود قرائن أخر وصور اخر.
جاء في " الأحكام السلطانية " للماوردي " ص 132 " أنهم ستة، هم: 1ـ عبد الله بن سعد أبي سرح، كان من كُتّاب الوحي، فكان يغير ما أمرَه الرسول بكتابتِه ثم ارتدَّ ولحِق بقريش. 2 ـ عبد الله بن خطل ، كانت له جاريتان تُغنيان بسبِّ الرسول صلّى الله عليه وسلم. 3 ـ الحُويرث بن نُفيل ، كان يؤذِي الرسول. 4 ـ مقيس بن حبابة كان بعض الأنصار قتل أخاه خطأ فأخذ ديته ثم اغتال القاتِل وعاد إلى مكّة مرتدًّا. 5 ـ سارة مولاة لبعض بني عبد المطلب كانت تسبُّ وتؤذي. 6 ـ عكرمة بن أبي جهل، كان يكثر التأليب على الرسول، طلبًا لثأر أبيه. كم عاما مكث النبي صلى الله عليه وسلم في مكة – المحيط التعليمي. فأما ابن أبي سرح فاستأمَن له عثمان الرسول فأعرضَ عنه، وكان يتمنَّى أن يُقتل وأما ابن خطل فقتله سعد بن حريث المخزومي وأبو برزة الأسلمي. وأما مقيس فقتله رجل من قومه اسمه نميلة بن عبد الله ، وأما الحُويرث فقتله علي بن أبي طالب وأما سارة فتغيّبت حتى استؤمِن لها من الرسول فأمَّنها ثم تغيّبت فداسَها فرس لمسلم وماتَت أيّام عمر. وأما عكرمة بن أبي جهل فهرَب إلى البحر، ونصحه صاحب السفينة بالإخلاص فمال قلبُه إلى الإيمان فرجع، وكانت زوجتُه بنت الحارث قد أسلمت وهي أمُّ حكيم فأخذت له من الرسول أمانًا، فلما رآه الرسول قال " مرحبًا بالرّاكب المهاجِر " فأسلَم ، فقال له الرسول " لا تسألني اليوم إلا أعطيتُك " فقال: أسألك أن تسأل الله أن يغفرَ لي كل نفقة صدَدْتُ بها عن سبيل الله، وكل موقف وقفته لذلك فقال الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ " اللهم اغفر له ما سأل " فقال: والله لا أدع دِرهما أنفقته في الشِّرك إلا أنفقت مكانه في الإسلام دِرهمين: ولا موقفًا وقفته في الشرك إلا وقفت مكانَه في الإسلام موقفين، فقُتِلَ يَومَ اليَرموكِ.
كانت دعوة الرسول صلى الله عليه وسلم في مكة تركز على التّوحيد ، لقد أرسل الله -تعالى- رسُلًا مُبشّرين ومنذرين؛ ليُعلّموا الناس أمور دينهم، ويُخرجونهم من ظُلُمات الكفر إلى نور الإسلام، وكانت الرسالة العامّة لكُلّ الرُّسل هي الدّعوة إلى التّوحيد، وفيما يلي سنتعرّف كيف كانت دعوة الرسول في مكّة المكرمة، وما هو الأساس الذي بُعث لأجله الرّسُل.
الذي صاحب النبي صلى الله عليه وسلم في هجرته من مكة المكرمة إلى المدينة المنورة هو ابو بكر الصديق، الذي كان خير رفيق للرسول منذ اسلامه، واصر ابو بكر على مصاحبة الرسول في هجرته بعد ان اخبره الرسول ان الله أذن له بالهجرة من مكة المكرمة للمدينة المنورة.
ثم لم يقم صلى الله عليه وسلم بها، ففي صحيح البخاري (5/ 147): عن أسامة بن زيد، أنه قال زمن الفتح: يا رسول الله، أين تنزل غدًا؟ قال النبي صلى الله عليه وسلم: «وهل ترك لنا عقيل من منزل».. فخرج منها قبل يوم الجمعة، ونزل بطحاء قريش، ومكث بها إلى أن خرج في آخر شوال إلى الطائف.
ثانيًا: أنَّه كما أنَّ المَيسِرَ والأنصابَ والأزْلامَ لَيسَتْ نَجِسةَ العَينِ والذَّاتِ، فكذلك الخَمرةُ، وكلُّها مذكورٌ في آيةٍ واحدةٍ، وفي سياقٍ واحدٍ ((مجموع فتاوى ورسائل ابن عثيمين)) (11/188). ثالثًا: أنَّ الأصلَ هو الطَّهارةُ، حتَّى يقومَ دليلٌ على النَّجاسةِ قال الصَّنعانيُّ: (فإذا عرفتَ هذا، فتحريم الحُمُرِ والخَمرِ الذي دلَّت عليه النُّصوصُ؛ لا يلزَمُ منه نجاسَتُهما، بل لا بدَّ من دليلٍ آخَرَ عليه، وإلَّا بَقِيَتَا على الأصلِ المتفَّقِ عليه مِنَ الطَّهارةِ، فمن ادَّعى خلافَه، فالدَّليلُ عليه). ((سبل السلام)) (1/36). يا أيها الذين آمنوا انما الخمر والميسر. وينظر: ((الشرح الممتع)) (1/429-432). انظر أيضا: المبحث الأوَّل: الخارج من الإنسان والحيوان. المبحث الثاني: الأعيان النجسة وغير النجسة مما فيه حياة. المبحث الثَّالث: المَيتة.
اختلف أهلُ العِلمِ في طهارةِ الخَمرِ أو نجاسَتِها نجاسةً عينيَّةً على قَولينِ: القول الأوّل: الخَمرُ نَجِسةٌ نجاسةً عينيَّةً، وهذا باتِّفاقِ المَذاهِبِ الفِقهيَّةِ الأربَعةِ: الحنفيَّة ((العناية شرح الهداية)) للبابرتي (10/ 99)، وينظر: ((بدائع الصَّنائع)) للكاساني (1/66)، ((فتح القدير)) للكمال ابن الهمام (1/79). ، والمالكيَّة ((حاشية الدسوقي)) (1/49، 50)، ((التاج والإكليل)) للمواق (1/97). ، والشَّافعيَّة ((المجموع)) للنووي (2/563)، وينظر: ((الأم)) للشافعي (1/72). ، والحنابلة ((الإنصاف)) للمرداوي (1/319)، وينظر: ((المغني)) لابن قدامة (9/171). ، وهو اختيار ابنُ حَزمٍ [1166] قال ابن حزم: (مسألةٌ: والخَمرُ والمَيسِرُ والأنصابُ والأزلامُ؛ رجسٌ، حرامٌ، واجِبٌ اجتنابُه؛ فمن صلَّى حامِلًا شيئًا منها بطَلَتْ صلاتُه). ((المحلى)) (1/188). ، وحُكِيَ الإجماعُ على ذلك قال العينيُّ: (قد انعقَد الإجماعُ على نجاسَتِها، وداود لا يُعتَبَرُ خلافُه في الإجماعِ، ولا يصحُّ ذلك عن شريعةٍ). قصة الأنصاب والأزلام.. ولهذا قرن الله تحريمهما بالخمر والميسر. ((البناية)) (1/447) وقال ابن مفلح الحفيد: (الخمر يَخمُرُ العَقلَ؛ أي: يُغطِّيه ويستُرُه، وهي نجسةٌ إجماعًا). ((المبدع)) (1/209).
ومنها: أنه لا يمكن الفلاح للعبد إلا باجتنابها، فإن الفلاح هو: الفوز بالمطلوب المحبوب، والنجاة من المرهوب، وهذه الأمور مانعة من الفلاح ومعوقة له. ومنها: أن هذه موجبة للعداوة والبغضاء بين الناس، والشيطان حريص على بثها، خصوصا الخمر والميسر، ليوقع بين المؤمنين العداوة والبغضاء. فإن في الخمر من انغلاب العقل وذهاب حجاه، ما يدعو إلى البغضاء بينه وبين إخوانه المؤمنين، خصوصا إذا اقترن بذلك من السباب ما هو من لوازم شارب الخمر، فإنه ربما أوصل إلى القتل. انما الخمر والميسر سورة البقرة. وما في الميسر من غلبة أحدهما للآخر، وأخذ ماله الكثير في غير مقابلة، ما هو من أكبر الأسباب للعداوة والبغضاء. ومنها: أن هذه الأشياء تصد القلب، ويتبعه البدن عن ذكر الله وعن الصلاة، اللذين خلق لهما العبد، وبهما سعادته، فالخمر والميسر، يصدانه عن ذلك أعظم صد، ويشتغل قلبه، ويذهل لبه في الاشتغال بهما، حتى يمضي عليه مدة طويلة وهو لا يدري أين هو. فأي معصية أعظم وأقبح من معصية تدنس صاحبها، وتجعله من [ ص: 445] أهل الخبث، وتوقعه في أعمال الشيطان وشباكه، فينقاد له كما تنقاد البهيمة الذليلة لراعيها، وتحول بين العبد وبين فلاحه، وتوقع العداوة والبغضاء بين المؤمنين، وتصد عن ذكر الله وعن الصلاة؟!!
((الشرح الممتع)) (1/429-432). وقال أيضًا: (أمَّا قوله تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالْأَنْصَابُ وَالْأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ **المائدة: 90**، فالمراد الرِّجسُ المعنويُّ لا الحِسِّيُّ؛ لأنَّه جُعِل وَصفًا لِمَا لا يُمكِنُ أن يكونَ رِجْسُه حسيًّا كالمَيسِر والأنصابِ والأزلام، ولأنَّه وصَفَ هذا الرِّجسَ بكونِه مِن عَمَلِ الشيطان، وأنَّ الشَّيطانَ يُريدُ به إيقاعَ العَداوةِ والبَغضاءِ، فهو رِجس عمليٌّ معنويٌّ). ((مجموع فتاوى ورسائل العثيمين)) (11/257). وقال ابن باز: (الأقربُ- والله أعلم- أنَّه [أي الخمر] طاهرٌ إذا أصابَ الثَّوبَ أو أصاب البَدَن، لكن إذا غَسَله احتياطًا وخروجًا من الخلافِ يكونُ أحسَنُ). ((شرح بلوغ المرام/كتاب الحدود- منقول من اختيارات الشيخ ابن باز الفقهية)) لخالد آل حامد (1/281). وللشيخ قولٌ بالتوقُّفِ في نجاسةِ الخَمرِ، فقال: (عندي توقفٌ في نجاسةِ الخَمرِ). إسلام ويب - تفسير السعدي - تفسير سورة المائدة - تفسير قوله تعالى يا أيها الذين آمنوا إنما الخمر والميسر والأنصاب والأزلام رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه لعلكم تفلحون- الجزء رقم2. ((شرح بلوغ المرام/كتاب الطهارة- منقول من اختيارات الشيخ ابن باز الفقهية)) لخالد آل حامد (1/285). الأدلَّة: أولًا: مِن السُّنَّةِ 1- عن أنسِ بنِ مالكٍ رَضِيَ اللهُ عنه قال: ((كنتُ ساقِيَ القَومِ في منزِلِ أبي طلحةَ، وكان خَمرُهم يومئذٍ الفَضيخَ، فأمَر رسولُ الله صلَّى اللهُ عليه وسلَّم مناديًا ينادِي: ألَا إنَّ الخَمرَ قد حُرِّمَت، قال: فقال لي أبو طلحةَ: اخرجْ فأَهْرِقْها، فخَرَجْتُ فهَرقتُها، فجرَتْ في سِكَكِ المدينةِ... )) رواه البخاري (2464) واللفظ له، ومسلم (1980).
وجه الدَّلالة: 1- أنَّ نجاسةَ الخَمرِ كانت مُتقرِّرةً عند الصَّحابةِ؛ ولهذا سأل أبو ثعلبةَ الخُشنيُّ عن المخرَجِ مِن ذلك ((مجلة البحوث الإسلامية)) (38/80). 2- أنَّه لو لم تَكُنِ الخَمرُ نَجِسةً، لَمَا أمَرَ النبيُّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم بغَسْلِ الإناءِ الذي شُرِبَ فيه الخَمرُ ((مجلة البحوث الإسلامية)) (38/80). القول الثاني: الخَمرُ طاهرةٌ، وهذا قولُ داودَ الظاهريِّ ((المجموع)) للنووي (2/563). ، وبه قال ربيعةُ الرأي، واللَّيثُ بنُ سَعدٍ، والمُزَنيُّ قال القرطبيُّ: (وخالفهم في ذلك: ربيعة، والليث بن سعد، والمزنيُّ صاحب الشافعيِّ، وبعضُ المتأخِّرين من البغداديِّين والقرويِّين، فرأوا أنَّها طاهرةٌ، وأنَّ المحرَّمَ إنَّما هو شُربُها. انما الخمر والميسر والانصاب والازلام سورة. وقد استدلَّ سعيد بن الحداد القرويُّ على طهارَتِها بسَفكِها في طُرُقِ المدينة، قال: ولو كانت نجِسةً، لَمَا فعل ذلك الصَّحابةُ رُضوانُ الله عليهم، ولنَهى رسولُ الله صلَّى اللهُ عليه وسلَّم عنه كما نهى عن التخلِّي في الطُّرُق). ((تفسير القرطبي)) (6/288). وقال النوويُّ: (الخمر نَجِسةٌ عندنا، وعند مالك، وأبي حنيفة، وأحمد، وسائر العلماء، إلَّا ما حكاه القاضي أبو الطيِّب وغيره عن ربيعةَ شيخِ مالك، وداود؛ أنَّهما قالا: هي طاهرةٌ، وإنْ كانت محرَّمةً كالسُّمِّ الذي هو نباتٌ، وكالحشيش المُسكِر) ((المجموع)) (2/563).
والله أعلم.