استغفر الله ياذا الجلال والاكرام من جميع الذنوب والاثام، الدين الإسلامي هو عبارة عن مصدر للتشريع وهما القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة، حيث أنه جاءت السنة النبوية الشريفة شارحة ومفسرة ومفصلة للأحكام الشرعية التي وضعها الله تعالي، حيث وضعها وفرضها على عباده من أجل العمل والالتزام بها للابتعاد عن المعاصي والآثام، لينال الأجر والثواب من عند الله تعالى في الدنيا والآخرة، حيث إن أحكام الدين الإسلامي الذي وضعها الله تعالى صالحة لكل وقت وزمان. الشفاعة هي عبارة عن طلب الرحمة والمغفرة على شيء تم فعله، حيث إن الشفاعة لا تطلب إلا من الله الواحد الأحد، لأنه كما علمنا رسولنا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم ألّا نخاف ونطلب الرحمة إلا من رب العالمين، فنحن مسلمون أعزنا الله تعالى في الأرض لأننا مهتدين ومتبعين للإسلام، والآن سوف نتعرف إلى حل السؤال المطروح معنا خلال الإجابة عليه في نهاية هذا المقال. السؤال التعليمي: استغفر الله ياذا الجلال والاكرام من جميع الذنوب والاثام الجواب التعليمي: العبارة صحيحة.
والله أعلم.
من كتم علم لجم بلجام من النار أنظر للرقم الأخير وبعدها قرر•........................... قال صلي الله عليه وآله وسلم كلمتان ثقيلتان في الميزان حبيبتان إلى الرحمن "سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم " أرسلها إلي 30شخص لو قالوها تحصل علي خمسه ملايين ومائتي ألف حسنه...... ولو أرسلها كل واحد منهم إلي 30 شخص آخر ستحصل علي 4. 680, 000, 000 أربعه مليار وستمائه وثمانين مليون حسنه......... لا تدري متى تموت فأجعلها حسنه جارية................................... انشرها لن تاخذ معك دقيقة
3-« رَبِّ اغْفِرْ لي خَطِيئَتي وجَهْلِي، وإسْرَافِي في أمْرِي كُلِّهِ، وما أنْتَ أعْلَمُ به مِنِّي، اللَّهُمَّ اغْفِرْ لي خَطَايَايَ، وعَمْدِي وجَهْلِي وهَزْلِي، وكُلُّ ذلكَ عِندِي، اللَّهُمَّ اغْفِرْ لي ما قَدَّمْتُ وما أخَّرْتُ، وما أسْرَرْتُ وما أعْلَنْتُ، أنْتَ المُقَدِّمُ وأَنْتَ المُؤَخِّرُ، وأَنْتَ علَى كُلِّ شيءٍ قَدِيرٌ». 4-« أستغفرُ اللهَ العظيمَ الذي لا إلهَ إلَّا هو الحيَّ القيومَ وأتوبُ إليه»، من قاله غفر له مهما كان ذنبه. 5-« اللَّهُمَّ إنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي ظُلْمًا كَثِيرًا، ولَا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إلَّا أنْتَ، فَاغْفِرْ لي مَغْفِرَةً مِن عِندِكَ، وارْحَمْنِي، إنَّكَ أنْتَ الغَفُورُ الرَّحِيمُ». 6- «اللَّهُمَّ لكَ أسْلَمْتُ، وبِكَ آمَنْتُ، وعَلَيْكَ تَوَكَّلْتُ، وإلَيْكَ أنَبْتُ، وبِكَ خَاصَمْتُ، وإلَيْكَ حَاكَمْتُ، فَاغْفِرْ لي ما قَدَّمْتُ وما أخَّرْتُ، وأَسْرَرْتُ وأَعْلَنْتُ، أنْتَ إلَهِي لا إلَهَ لي غَيْرُكَ».
غاية القول بهذا الصدد أن منظومة الغرب بدت حريصة على تجنب كل ما من شأنه، الوقوع في دائرة القتال المباشر مع الجانب الروسي، أو استفزازه لاتخاذ قرارات تستدرجه وإياهم إلى هذه الدائرة ولو عن طريق الخطأ. وبلغ الحذر بالولايات المتحدة، زعيمة هذه المنظومة، حد تأجيل بعض المناورات الأطلسية الحربية، وإجراء أحد الاختبارات الصاروخية بشكل سري ودون ضجة، لئلا يفهم تصرفها على نحو سلبي في الأروقة الروسية المعنية. هذه التحركات، التي تشبه السير على حبل مشدود في مناخ متوتر محموم، ربما ساهمت في منع توسع الحرب واقتصارها على الداخل الأوكراني.. وهو سلوك يحسب لصناع القرار في المعسكر الغربي، الذين يبدو أنهم عزفوا عن فكرة المغامرة بإجراءات عسكرية ضد طرف لم يستبعد التذكير، ولعله التهديد، بقدراته النووية، لصالح شن حرب عقوبات واسعة عليه، تملأ راهناً الآفاق الدولية. في حال قيام موظف تحت اشرافك بمخاطبة مديرك المباشر بشكوى ضدك ما هو الاجراء الذي ستتخده تجاه هذا الموظف؟. وهذا لا يحول دون الاعتقاد بأن هذه المقاربة أشاعت شيئاً كثيراً من الإحباط لدى الرئيس الأوكراني ورفاقه، ولعلها ساهمت في إبدائهم مرونة تفاوضية ملحوظة تجاه بعض أبرز نقاط الأجندة الروسية، مثل البنود المتعلقة بحياد دولتهم، والتخلي عن ترديد أشواق الانضمام للناتو.
وعلى هذا الأساس، يتولى المناصب الرئاسية من هم غير جديرين بها، وبالتالي لا يدركون العمل واحتياجاته، ويستغلون مناصبهم في أعمال غير مشروعة، ويصدرون قرارات غير نظامية، وفي حال تنفيذها من قبل الموظف مجبراً، فإنه يقع تحت طائلة المساءلة والعقوبة حتى وإن قام بالاعتراض عليها حسب الطرق النظامية، وعليه يمكن القول إن الموظف واقع تحت العقوبة لا محالة سواءً عن طريق الرئيس أو حسب النظام.. فأين المفر؟!. نصت المادة (34) من نظام تأديب الموظفين على أنه "يعفى الموظف من العقاب في المخالفات المالية والإدارية إذا كانت (عادية) وكان ارتكابه لها بناء على أمر مكتوب صادر إليه من رئيسه بالرغم من مصارحة الموظف له بأن الفعل المرتكب يؤدي إلى وقوع المخالفة، أما إذا كانت المخالفة (غير عادية) فإن الموظف لا يعفى من العقوبة، ولو كان تنفيذه للأمر بناء على توجيه مكتوب من رئيسه المباشر". قضية منح جزيرة كورسيكا حكما ذاتيا تقسم المرشحين للانتخابات الرئاسية الفرنسية. وهنا أتساءل: ما المعيار الذي يميز بين المخالفات العادية وغير العادية؟، علماً بأن بعض القرارات الإدارية تكون في شكلها قانونية وفي مضمونها مخالفة للقانون، وقد تكون بسيطة في شكلها وفي مضمونها جسيمة، ناهيك عن العقوبات الإدارية التي ينتظرها الموظف من قبل الرئيس الإداري في حال امتناعه عن تنفيذ القرار؟.
والعقوبات المفروضة على الحرس تجمّد أي أصول له قد تكون تحت الاختصاص القضائي الأميركي، وتحظر على الأميركيين أو شركات مقرها في الولايات المتحدة - بما يشمل المصارف التي لديها فروع فيها - من التعامل معه. ويضيف التصنيف "الإرهابي" الى ذلك، عقوبة بالسجن قد تصل الى 20 عاما لكل من تتم إدانته بـ "توفير دعم مادّي" للحرس. وترى باربارا سلافين، المتخصصة بملف إيران ضمن مجلس "أتلانتيك كاونسل" البحثي في واشنطن، أن إدراج الحرس على القائمة في 2019، كان خطوة سياسية بالدرجة الأولى، هدف من خلالها ترامب الى إرضاء حلفاء بلاده المناوئين لإيران، مثل إسرائيل والمملكة العربية السعودية. وأوضحت لوكالة فرانس برس، أن رفع الحرس من القائمة سيكون له "الحد الأدنى" من المفاعيل عمليا. وأضافت "هذا وضع تبدو فيه السياسة أهمّ من المضمون. سيبقى الحرس الثوري تحت العقوبات، بما يشمل قوة القدس التابعة له (الموكلة العمليات الخارجية)، تحت سلطات مختلفة"، معتبرة أن رفعه من القائمة أمر يجدر القيام به في حال كان يؤدي الى تراجع الأنشطة النووية الإيرانية، في إشارة الى القيود التي سيعاد فرضها على برنامج طهران بحال إحياء اتفاق العام 2015. وشدد قائد القيادة المركزية الأميركية الجنرال كينيث ماكنزي الجمعة على أن رفع الحرس من القائمة، لن يغيّر من الوقائع على الأرض.
/ الأخبار المستمرة نشرت في: 15/03/2022 - 17:22 آخر تحديث: 15/03/2022 - 17:20 موسكو (أ ف ب) – طلبت النيابة العامة الروسية الثلاثاء السجن 13 عاما للمعارض أليكسي نافالني، العدو اللدود للكرملين، في ما يندرج في إطار حملة إسكات الأصوات المعارضة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. منذ 16 شباط/فبراير يحاكم نافالني في مجمع سجون في بوكروف على بعد مئة كيلومتر شرق موسكو، بتهم "احتيال" و"إهانة" قاض يعتبرها وهمية. من هذه المحكمة في السجن طلبت المدعية العامة ناديجدا تيخونوفا الثلاثاء عقوبة مشددة جديدة ضد المعارض الذي نجا في العام 2020 من عملية تسميم يتهم الكرملين بالوقوف وراءها. وقالت المدعية العامة كما نقلت وكالات الانباء الروسية "أطالب بصدور حكم بالسجن 13 عاما على نافالني". وأضافت "يليها إطلاق سراح مشروط لمدة سنتين" وغرامة بقيمة 1, 2 مليون روبل (9500 يورو) في حق نافالني المعارض الأبرز للرئيس فلاديمير بوتين. منذ شباط/فبراير 2021، يمضي نافالني عقوبة سجن سنتين ونصف السنة في قضية "احتيال" تعود الى العام 2014. - معارضة للنزاع في أوكرانيا- قال أحد مساعديه في المنفى ليونيد فولكوف على الفور إن هذا الطلب يثبت ان المعارض سيبقى في السجن "الى حين وفاة بوتين او نافالني".