Quranicthought Top >>> كتاب الرد على المنطقيين المسمى أيضاً نصيحة أهل الإيمان في الرد على منطق اليونان Podcast PDF Add to playlist Playlist My Download Bookmark List Add To Bookmarks Author: Taqi Al-Din ibn Taymiyah Posted on 24 July، 2019 Previous Next Categories: Author books Muqadimat fi 'usul al-Tafsir مسودة آل تيمية الفتاوى الكبرى أربعون حديثاً لابن تيمية قاعدة في فضائل القرآن الإكليل في المتشابه والتأويل الرد على الشاذلي بغية المرتاد تحقيق القول في عيسى كلمة الله شرح العقيدة الأصفهانية ADD NEW COMMENT Reply Your email address will not be published. Required fields are marked * Email * Name * Comment COMMENTS There is no comment yet!
شارك الكتاب مع الآخرين بيانات الكتاب العنوان الرد على المنطقيين المؤلف ابن تيمية عدد الأجزاء 1 عدد الأوراق 588 رقم الطبعة الطبعة الأولى بلد النشر لبنان المحقق عبد الصمد شرف الدين الكتبي نوع الوعاء كتاب دار النشر مؤسسة الريان تاريخ النشر 1426هـ 2005م المدينة بيروت الوصف مراجعات (0) المراجعات لا توجد مراجعات بعد. كن أول من يقيم "الرد على المنطقيين"
الرد على المنطقيين ترجمة المؤلف: ابن تيمية الكتاب: الرد على المنطقيين المؤلف: تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم بن عبد السلام بن عبد الله بن أبي القاسم بن محمد ابن تيمية الحراني الحنبلي الدمشقي (المتوفى: 728هـ) المحقق: - الناشر: دار المعرفة، بيروت، لبنان الطبعة: - عدد الأجزاء: 1 [ترقيم الكتاب موافق للمطبوع] عدد المشاهدات: 36918 تاريخ الإضافة: 14 نوفمبر 2010 م اذهب للقسم:
Copyright © 2022 | مجلة حكمة: من أجل اجتهاد ثقافي وفلسفي
المقام الثالث: في رد قولهم إنّ التصديقات لا تنال إلّا بالقياس، وجوه الأدلة على بطلانه ( الأول البرهان لا يفيد العلم بشيء من الموجودات، الثاني لا يعلم بالبرهان واجب الوجود، الثالث ليس العلم الإلهي عندهم علمًا بالخالق ولا بالمخلوق، العلم الأعلى عند المنطقيين ليس علمًا بوجود، الرابع العلم الرياضي لا تكمل به نفوس وإن تراضت به العقول، الخامس كمال النفس بمعرفة الله مع العمل الصالح لا بمجرد معرفة الله، فضلًا عن كونه يحصل بمجرد علم الفلسفة، السادس البرهان لايفيد أمورًا كلية واجبة البقاء في الممكنات، الاستدلال بالآيات وبقياس الأولى في القرآن ، شناعة زعمهم أنّ علم الله أيضًا يحصل بواسطة قياس). المقام الرابع: في رد قولهم إن القياس يفيد العلم بالتصديقات، وجوه الأدلة ( الأول بيان أصناف اليقينات عندهم ليس فيها قضية كلية، الثاني إن المعين المطلوب علمه بالقضايا الكلية يعلم قبلها وبدونها، طريقة القرآن في بيان إمكان المعاد، الثالث عدم دلالة القياس البرهاني على إثبات الصانع، الكلام على علة الافتقار إلى الصانع، الكلام على جنس القياس والدليل مطلقًا، الرابع التصور التام للحد الأوسط يُغني عن القياس المنطقي، كل تصور يمكن جعله تصديقًا وبالعكس، الخامس من الأقيسة ما تكون مقدمتاه ونتيجته بديهية، السادس من القضايا الكلية ما يمكن العلم به بغير توسط القياس.
عن المدونة: مدونه في الدعوه إلى الله تعالى، والهدف: بيان التوحيد والعلم الشرعي الصحيح، ونشر الخير من ميراث رسول الله محمد عليه الصلاة والسلام، وتصحيح العقيدة بالاستناد إلى مصادر الشريعة الثابتة والصحيحه.
موضوعات الكتاب: يحتوي الكتاب على أربع مقامات، وهي: المقام الأول: في رد قولهم إنّ التصورات لا تنال إلا بالحد، وجوه الأدلة على بطلانه ( الأول أساس المنطق القول بلا علم، الثاني تعريف المحدود بحد آخر يستلزم الدور، الثالث تتصور مفردات العلوم بغير الحدود، الرابع لا يعلم حد مستقيم على أصلهم، الخامس الحد الحقيقي إمّا متعذر وإمّا متعسر، السادس معرفة الأنواع بغير حد أولى من معرفة ما لا تركيب فيه. السابع سبقية تصور المعنى على العلم بدلالة اللفظ عليه، الثامن إمكان تصور المعنى بدون اللفظ، التاسع جميع الموجودات يتصورها الإنسان بمشاعره فقط، العاشر لايمكن النقض والمعارضة إلّا بعد تصور المحدود بدون حد، الحادي عشر البداهة والنظر ليسا من لوازم المعلومات).
كما استقر الاجتهاد القضائي على انه لكي يكون للضبوط قوة ثبوتية يجب أن تكون قد نظـمت ضـمن حدود اختصاص الموظف وأثناء قيامه بمهام وظيفته وان يكون الضـبط صـحيحا في الشكل ، كما يجـب على المحكمة أن تتوسع في التحقيق لاستثبات الوقائع بالجزم واليقين لتتمكن من إعمال حكم القانون ومن ثـم إعطاء الوصـف الصـحيح للأفعال الثابتة وان تضـع موضع التمحيص العناصر الجرمية ومنها النية الجرمية والقصد الخاص والرابطـة السببية المباشرة ما بين الفعل والنتيجة. ( قرار محكمة النقض رقم /59/ أساس /104/ تاريخ 24/5/1987 المنشور في مجلة المحامون لعام 1988 صفحة 724). صيغة مذكرة دفاع في جنحة الإصابة الخطأ – مجلة حورس. كما استقر الاجتهاد القضـائي على أن القضاء الجزائي قائم على قناعة القاضي وحريته في تقدير الأدلة والاطمئنان إلى صحتها ، ويجب أن تستقى هذه القناعة من الوقائع المبسوطـة أمام المحكمة مصـدرة الحكم فإذا لم تناقش المحكمة مدى توفر العناصر الجرمية الواجب توفرها للإضرار بالأمن الاقتصـادي كان الحكم جـديرا بالنقض. ( قرار محكمة النقض رقم /55/ أساس /89/ تاريخ 18/5/1987 المنشور في مجلة المحامون لعام 1988 صفحـة 723). كما استقر الاجتهاد القضائي على أن الاعتراف الذي ينتزع نتيجة الضـرب والشدة ولا يصلح ، هو الاعتراف الذي لا يتأيد بدليل سواه...... كما استقر الاجتهاد القضائي على أن المتهم غير ملزم بأقواله السابقة للمحاكـمة ويمكـنه أن يتكلم الحـقيقة في كل دور من أدوار المحاكمة أو التحـقيـق.
أو أن تلك الأقوال من قبيل شهادة الراشي ، التي استقر اجتهاد محكمتكم الموقرة على أنها لا يصح أن تعتبر دليلا ما لم تقترن بأدلة أخرى قاطعة وحاسمة تدعمها ( قرار محكمتكم الموقرة ذي الرقم /28/ أساس /25/ تاريخ 10/3/1983 ، المنشـور في مجـلة المحامون لعام 1983 صـفحـة 1253 قضـاء المحاكم). يضاف إلى ذلك أن ضبوط رجال الأمن ، وفق ما استقر عليه اجتهاد محكمتكم الموقرة بقرارها ذي الرقم 49 تاريخ 9/6/1985 أساس 56 المنشور في مجلة المحامون لعام 1987 صفحة 1146 قضاء المحاكم ، لا يعمل بها في القضـايا الجنائية وهي على سبيل المعلومات. صيغة كتابة مذكرة دفاع - محامي مصري. . الأمر الذي يجعـل تلك الأقوال لا تصلح دليل إدانة ضـد الموكل ومن الواجب هدرها من قائمة الأدلة. الطلب: لهـذه الأسباب ، ولما تراه محكمتكم الموقرة من أسباب أخرى يلتمـس الموكل إعطاء القرار بإعلان براءته مما ينسب إليه ارتكابه ، وإطلاق سراحه أصولا. دمشق في 00/00/2000 بكل تحفظ واحترام المحامي الوكيل نموذج مذكرة دفاع جزاء
والمستفاد من نص المادة 563 من القانون المدني أن عقد الإيجار قد يعقد دون بيان مدة العقد ( خلو العقد من بيان مدته) وقد يعقد كذلك دون مدة معينة ، وأخيراً الطلبات من كل تقدم فان المستأنف بطلب مجدداً: أصلياً: القضاء مجدداً بإلغاء حكم أول درجة ورفض الدعوى. إحتياطياً: إحالة الدعوى إلي التحقيق لإثبات تقاضي المستأنف ضده مقدم إيجار من المستأنف وعدم استهلاكه حتى تاريخه. صيغة مذكرة دفاع مصروفات دراسية. علي سبيل الاحتياط الكلي: إحالة الدعوى إلي مصلحة الخبراء لإثبات قيام المستأنف بتشطيب الشقة محل الدعوى علي نفقته الخاصة. والله هو الذي يحق الحق بكلماته وكيل المستأنف
كل ذلك فضلا عن أن المدعى عليه له أم مسنة تحتاج لنفقه و يقوم بالانفاق عليها هو و أخوته و ذلك ثابت بعقد صلح مؤرخ في 20/10/2004 محرر بين وكيل والدة المدعى عليه و بين كلا من المدعى عليه و أخا له أمام مكتب تسوية المنازعات الأسرية التابع لمحكمة مينا البصل في الطلب رقم 17 لسنة 2004 و الذي تم الاتفاق فيه و التسوية بأن المدعي عليه يلتزم بدفع مبلغ 100 جنيه ( مائة جنيها) شهريا كنفقه لوالدته. من كل ما تقدم يتضح لعدالة المحكمة بأن المدعى عليه ليس باليسار الذي ذكرته المدعية بصيحفة دعواها و أنه يعمل بائع بمحل تجاري لبيع الملابس و أن السجل التجاري لم يثبت ثمة واقعة تجارية واحدة و أنه لم يستخدمه الباته كما أنه ينفق علي والدته المسنه و الواجبه عليه الانفاق عليها لــــــــذلـــــــــــــــك نلتمس من عدالة المحكمة القضاء بفرض مبلغ نفقة زوجية و صغار يتناسب و حالة المدعى عليه المادية علي النحو المبين بالتحري الوارد للمحكمة من قبل وحدة مباحث قسم شرطة المنشيه و علي أساس أن هناك آخرى تجب عليه نفقتها و هي والدته. وكيل المدعى عليه
والاسباب أن التنفيذ على قطعة ينطوى عليه تبيان ما هية الحدود والمعالم والمساحة لهذه القطعة فذا تم التجهيل فأن هناك تعذر فى التنفيذ طالما أن المدعى فى دعواه ذكر ان العين تقع على القطعة وأن القطعة تقع ضمن تقسيم معتمد وتحمل رقم 25. ثانياً: العين المقال أنها وضع يد المنفذ لصالحه هى حيازة ووضع يد السيد / جودة سليم أحمد وقد قام بادخال مرفق المياة لها وهو ليس طرفاً فى الحكم ( اى من الغير بالنسبة للحكم) عملاً بالمادة 101 من قانون الأثبات أذ لم يتم أختصامه فى الدعوى وقد مضت على حيازته واجبة الأحترام سنين عداداً ومن ثم فلا ينبغى تنفيذ الحكم عليه [اعتباره من الغير. صيغة مذكرة دفاع از حقوق. ثالثً: أن كان السند التنفيذى قد صدر فى منطوقه تمكين المتظلم من ارض النزاع المبينة بالأوراق وكنت عريضة الدعوى قد تضمنت فى طلبها تمكين الطالب المنفذ لصالحه من العين الموضحة بعقد البيع المؤرخ 23 /7/1975 وملحقه. وكان عقد البيع قد تضمن أن البيع على القطعة 25 من تقسيم أبو العز ثأنى أرض البركة قسم السلام وبالتالى فأنه لا يمكن التنفيذ مع بطلان عقد البيع بطلاناً مطلقاً من النظام العام حسب نصوص القانون 3 لسنة 1983 قبل أن يقدم طالب التنفيذ خريطة أعتماد التقسيم المعتمدة من الشهر العقارى مبين فيه حدود ومعالم والقطعة وموقعها ومساحتها حسبما تقضى بذلك 11, 16 من القانون 3 لسنة 1982 مع تعارض هذا التنفيذ مع حقوق الغير كما أسلفنا فى البند السابق.