وفى حال استقر اليقين بأن تهديد بوتين بالعمل العسكرى هو للتضليل، ستكون التنازلات الغربية حينها مُغذية بشكل مباشر لجهوده غير العسكرية لتحقيق أهدافه. تتواجد في أوكرانيا.. كيف يمكنك التواصل إذا انقطع الإنترنت؟ | مصراوى. ولهذا جاءت المحادثة الهاتفية التى جرت فى الثانى عشر من فبراير بين بوتين والرئيس بايدن، تحمل تهديداً من الأخير بردود فعل اقتصادية قاسية للغاية على الغزو الروسى المحتمل، فى الوقت الذى استبعد أيضاً العمليات العسكرية الأمريكية الأحادية للدفاع عن أوكرانيا. حينها اعتبر الرئيس الأمريكى أن عملية خفض التصعيد الدبلوماسى، قد تفهم على أنها تقديم مزيد من التنازلات لروسيا كجزء من الجهد الغربى لتجنب الحرب، ولذلك رفض أيضاً التجاوب أو الاعتراف بالضمانات والمطالب الأمنية المحددة التى قدمها بوتين. هناك تقرير استخباراتى آخر ربما جرى التكليف فيه بمهمة استقراء مدى جدية بوتين فى الاستعداد للغزو، ولذلك خرج على هذا النحو الذى يسير فى اتجاه واحد، وإن استمد من عديد من المعطيات التى كانت حاضرة بواقعية تدفع لتحريره على هذه الشاكلة. بداية اعتبر أنه على الرغم من الإجراءات العسكرية الحاشدة التى اتخذتها روسيا للاستعداد لهذا الغزو، هناك إدراك لدى بوتين والمسئولين الروس الآخرين بالضعف الاقتصادى لروسيا، وآثاره التى ستلقى بظلالها سريعاً على العمليات العسكرية.
ويبقى فى النهاية تصور حجم التعاون والاستعانة الاستخباراتية ما بين كييف وأكثر من نظير غربى، يتصور أنهم وجدوا على الأرض بداخل أوكرانيا، للقيام بقراءة عن كثب لبيئة المعلومات فى أوكرانيا، وتقييم مثاليتها لروسيا للقيام بهذا العمل العسكرى الشامل أو الجزئى، وقد ظل هذا العمل للحظات أخيرة قبيل انفجار العمليات، يعتبر أن روسيا وعملاءها فى أوكرانيا لا يبدو أنهم يهيئون الظروف لخلق تلك البيئة المثلى، التى تعد أمراً ضرورياً تتطلبه العقيدة العسكرية الروسية المعلوم قدر التزامها تاريخياً بالإعداد الدقيق لمساحة توافر تلك المعلومات والإمساك بخيوطها وتدفقاتها. هذا جزء مما استعرضته تقارير وأوراق عمل عليها معهد دراسات الحرب الأمريكى، نستكمل معها الأسبوع القادم بمشيئة الله.