خاطب عضو مجلس النواب مصطفى المرياني، السبت، الإدعاء العام العراقي بتفعيل مذكرة قبض سابقة صادرة بحق علي حاتم السليمان أحد شيوخ قبائل الدليم في محافظة الأنبار غربي البلاد. وقال المرياني في وثيقة مذيلة بتوقيعه موجهة إلى الإدعاء العام بتاريخ 23 من شهر نيسان/أبريل الجاري، "لوحظ في الأيام السابقة تواجد المدعو (علي حاتم السليمان) في بغداد، وهو متهم بقضايا إرهابية خطيرة، وصادرة أمر قبض من (محكمة تحقيق الخالدية/محكمة استئناف الأنبار الاتحادية". تعريف الحجاج. وطالب النائب الإدعاء العام بـ"تحريك الإجراءات القانونية بحق هذا المتهم". وفي وقت سابق من مساء اليوم أبدى زعيم تحالف "الفتح" الأمين العام لمنظمة "بدر" هادي العامري، استغرابا شديدا من عودة من اسماهم "قادة المنصات" لتظاهرات المناطق السنية في العام 2013 والتي تسببت بسقوط ما مساحته بثلثي العراق بيد تنظيم داعش في أواسط العام 2014. وعلى ما يبدو فإن العامري يشير في بيان اصدره إلى عودة كل من: وزير المالية الأسبق رافع العيساوي بعد قيام القضاء بتبرئته من التهم الموجهة إليه، وعلي حاتم السليمان احد شيوخ قبيلة الدليم الذي كان يقود حملة شعواء ضد الشيعة ونظام الحكم في العراق، واللذان عادا إلى البلاد مؤخرا بعد أن كانا يقيمان خارجه خلال الاعوام السابقة.
[1] الباجي أبو الوليد، المنهاج في ترتيب الحجاج، دار الغرب الإسلامي، ط2، 1987، ص7.
وأوضح السياسي الانباري أن "الشخصيات السياسية التي تدعي بالزعامة هي شخصيات ثانوية استخدمت السلطة والمال العام والمال السياسي للحصول على لقب زعامة المكون السني، لكنها فشلت، لان زعامة المكون السني تحتاج إلى شخصية وطنية وتقدم التضحيات والجهود لخدمة أبناء المحافظة". وأكد الحياني، أن "طريقة فرض الإرادات وتكميم الأفواه وسياسية التجويع والإقصاء ورفع مستوى طبقة معينة والحاشية المحيطة بشخصية معينة وتكون هي الطبقة الأولى ويعامل المواطن كدرجة ثانية والاستحواذ على المال والعقود والمشاريع وكل مقدرات المحافظة اثر سلبا على الشخصيات التي تدعي بالزعامة"، مجددا تأكيده أن "هذه الشخصيات بدأت تتساقط أمام ثورة الوطنيين وشيوخ العشائر". وختم قوله أن "الإعلام المساند والذي يحاول إبراز هذه الشخصيات من المكون السني كزعيم للمكون السني إعلام مدفوع الثمن، ومحاولة تزعيم شخص على حساب مكون لا يريد أن يكون له زعيما أصلا". H
تاريخ النشر: الخميس 19 رجب 1420 هـ - 28-10-1999 م التقييم: رقم الفتوى: 2038 183934 0 728 السؤال ما هو الفرق بين الشرط والركن والواجب؟ وجزاكم الله خيرًا. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد: فا لشرط هو: ما يلزم من عدمه عدم المشروط ولا يلزم من وجوده عدم ولا وجود لذاته، كالطهارة، فإنها شرط لصحة الصلاة، فإذا عدمت عدمت الصحة، ولا يلزم من وجود الطهارة صحة الصلاة ولا عدم صحتها، بل قد تكون الصلاة باطلة لسبب آخر، وقد تكون صحيحة لتوفر الشروط وانتفاء الموانع. والركن هو: جزء الماهية، وإن شئت جزء الذات كالركوع والسجود بالنسبة للصلاة. والفرق بينهما أن الشرط خارج عن الماهية، والركن جزءٌ منها قال: والركن في ماهية قد ولجا والشرط عن ماهية قد خرجا. وقد يطلق العلماء كلاً منهما على الآخر إطلاقاً مجازياً علاقته المشابهة لتوقف وجود الماهية على كل منهما. والواجب هو: فعل المكلف الذي أمره الله تعالى به على سبيل الإلزام، وإن شئت فقل هو فعل المكلف الذي يذم شرعًا تاركه قصداً. والفرق بين الوجوب الذي هو صفة الفعل والشرط: أن الشرط حكم وضعي، والوجوب حكم تكليفي. ص395 - كتاب الشرح الكبير لمختصر الأصول - ما يدل عليه الفعل البياني من الأحكام - المكتبة الشاملة. والركن والواجب قد يفرق بعض الفقهاء بينهما بأن الركن هو ما لا يسقط بحالٍ، وأن الواجب هو ما يسقط بالنسيان، مثل التسمية في الوضوء عند الحنابلة.
فعدم الطهارة ـ وهي شرط لصحة الصلاة ـ ، وعدم القراءة ـ وهي ركن فيها ـ يستلزمان عدم صحة الصلاة. ويختلفان في أن الركن يكون جزءاً من ماهية الشيء وحقيقته. أما الشرط فلا يكون جزءاً من الشيء ، إذ هو خارج عنه. فالقراءة في الصلاة جزء منها ، وكذا الركوع والسجود... وبقية الأركان. وبتحقق تلك الأركان مجتمعة ، إذا تمت شروطها فقد صحت الصلاة. الوضوء: فهو شرط في الصلاة خارج عنها ، وكذلك ستر العورة ، واستقبال القبلة..... على ما سبق: فإنه إذا حصل خلل في الركن فإن ذلك يقدح في حقيقة الشيء وماهيته وبالتالي يكون حكمه البطلان. حصول الخلل في الشرط فإن ذلك الخلل يكون في أمر خارج عن الحقيقة وهو الوصف ، وتكون الحقيقة والماهية موجودة لكن لا يترتب عليها أثرها الشرعي لانتفاء الشرط فيها. الفرق بين الشرط والركن. فعدم ستر العورة مثلاً في الصلاة ـ إن لم يكن ضرورة ـ لا يعني بطلان الأركان ، إلا أن تلك الأركان وإن تحققت بشكل تام إلا أنها لا تترتب عليها الآثار الشرعية ، فلا تبرأ ذمة المصلي ، ولا يعتبر فعله صحيحاً يستحق عليه الثواب. ومن هنا نلاحظ أن الشرط لازم لكل ركن من الأركان ، وبالتالي فالخلل في الشرط يعني خللاً في صحة وقوع الركن ، فإن انتفى الشرط فقد انتفى شرعاً الركن.
ثم بين أن المانع ينقسم إلى ثلاثة أقسام: الأول: مانع الابتداء والدوام معا كالرضاع فإنه يمنع من ابتداء العقد كما يمنع من الدوام عليه إذا طرأ عليه كأن يتزوج رضيعة أجنبية ثم بعد العقد الصحيح عليها أرضعتها أمه فيمنع الدوام على العقد الذي كان صحيحا. الثاني: مانع الابتداء فقط وهو مراده بقوله: (أو آخر الأقسام) ومثل له بالاستبراء فإنه مانع من ابتداء النكاح ولو تجدد موجب الاستبراء على الزوجة لم يمنع من الدوام على نكاحها.
^ أ ب قسم الفتوى (28/10/1999)، "تعريف الشرط والركن والواجب" ، إسلام ويب ، اطّلع عليه بتاريخ 11/2/2022. ↑ محمد ابن منظور، لسان العرب (الطبعة 3)، بيروت:دار صادر، صفحة 185-186، جزء 13. بتصرّف. ↑ عبد الكريم النملة (1999)، الْمُهَذَّبُ في علم أصول الفقه المقارن (الطبعة 1)، الرياض:مكتبة الرشد ، صفحة 1963، جزء 5. ↑ قسم الفتوى (28/10/1999)، "تعريف الشرط والركن والواجب" ، إسلام ويب ، اطّلع عليه بتاريخ 11/2/2022. بتصرّف. ↑ عبد الوهاب خلاف، علم أصول الفقه ، صفحة 126. بتصرّف. ↑ خالد الجريسي (21/8/1999)، "أقسام الصيام وشروطه وأسبابه" ، شبكة الألوكة ، اطّلع عليه بتاريخ 11/2/2022. بتصرّف.