وهنالك نوعان من جمل الوصل التي نستخدم فيها ضمائر الوصل في الانجليزية وهي كما يلي: جمل الوصل المحددة وتستخدم جمل الوصل المحددة للدلالة على من نقوم بالتحدث عنه في جملتنا كما تستخدم لتحديد هويته. على سبيل المثال هنالك الكثير من القطط حول العالم ولكننا نريد التحدث عن نوع معين من القطط. وهنا لابد ان نستخدم جمل الوصل ومن ثم ضمائر الوصل لتحديد اي نوع من القطط نتحدث عن مثال: that have blue eyes are rare القطط التي لديها عيون زرقاء نادرة. أمثلة على ضمائر الوصل في جمل الوصل المحددة لابد دائماً من تطبيق القواعد عملياً كما يجب إنشاء أمثلة تطابق القاعدة من أجل معرفة كيفية استخدامها فيما بعد. ومن أجل تسهيل ذلك في هذه الفقرة نتحدث عن أمثلة وتمارين حول جمل الوصل المحددة كما يلي: who hate chocolate are less الفتيات اللاتي يكرهون الشوكولاتة قليلات. lives in a flat whose roof is broken يسكن في شقة مكسورة سقفها. is an animal that lives in cold countries الدب حيوان يعيش في البلدان الباردة.. I will have a trip to a country where the sun shines whole day سأقوم برحلة إلى بلد تشرق فيه الشمس طوال اليوم. reason why I like Turkey is the weather سبب إعجابي بتركيا هو الطقس.
تُقسم الضمائر في اللغة الإنجليزية إلى أنواع عديدة، تعرفنا في الدرس السابق على قسمٍ منها، وفي هذا الدرس سنتابع تتمة الضمائر وهي أسماء الإشارة وضمائر الوصل، ومعرفة كيفية استخدامها في الجمل بالشكل الصحيح. أسماء الإشارة - Demonstrative pronouns: يُستخدم هذا النوع من الضمائر للإشارة إلى شخص ما أو شيء ما. يوجد أربعة ضمائر في اللغة تختلف حسب المفرد والجمع وحسب القرب والبعد سواء بالمسافة أو الوقت. نترجم أسماء الإشارة إلى (هذا - هذه - ذلك - تلك) وذلك بناءً على الضمير المناسب والمقابل في الجملة باللغة العربية. أسماء الإشارة للمفرد القريب This للمفرد البعيد That للجمع القريب These للجمع البعيد Those أمثلة: هذا منزلي. (للقريب) This is my house. ذلك منزلي. (للبعيد) That is my house. هذه كتبي. (للقريب) These are my books. تلك كتبي. (للبعيد) Those are my books. صفات الإشارة - Demonstrative adjectives: والتي تتضمن الضمائر السابقة ذاتها والدلالة ذاتها، لكن الفرق بينها وبين أسماء الإشارة هو أنّ الصفات تُتبع بِاسم أما أسماء الإشارة فلا تُتبع بِاسم بل تُتبع بالفعل الرئيسي في الجملة. هذه السيارة ملكي. This car is mine.
السؤال: أعد كتابة الجمل التالية و أضِف ضمير الوصل الصحيح: I know the man. His car was stolen. الحل: I know the man whose car was stolen. السؤال: املأ الفراغ باستخدام ضمير الوصل الصحيح: Salma teaches a class of students _______ native language is not Arabic السؤال: املأ الفراغ باستخدام ضمير الوصل الصحيح: That's the drawer _______ I keep my documents السؤال: املأ الفراغ باستخدام ضمير الوصل الصحيح: The doctor _______ examined my baby was very kind
عادةً ما نستبدله ب ضمائر الملكية (, its, his, their, her). That is the man whose car was stolen.. هذا هو الرجل الذي سرقت سيارته This is the girl whose work was amazing. هذه هي الفتاة التي كان عملها مذهلاً. That's the garden whose chairs are purple. تلك هي الحديقة التي كراسيها أرجوانية. Which يقصد بها "الذي/ التي/ الذين / اللاتي" وتستخدم للإشارة إلى الفاعل أو المفعول به غير العاقل سواء كان مفرداً أو جمعاً. The bike which I loved was broken. الدراجة التي أحببتها كانت مكسورة. Read books which can change your life. اقرأ الكتب التي يمكن أن تغير حياتك This is the bag which I use almost everyday. هذه الحقيبة التي أستخدمها كل يوم. Where يقصد بها "حيثما أو حيث" وتستخدم للدلالة على المكان This is the place where we met. هذا هو المكان حيثُ التقينا The office where I work is next to my house. المكتب حيث أعمل يقع بجوار منزلي. This is the restaurant where I order pasta. هذا هو المطعم حيث أطلب المعكرونة. When يقصد بها "عندما" وتستخدم للإشارة إلى الزمان والوقت Salma remembered the day when she graduated.
ثالثا: ينقض الحكم المخالف للنص أو الإجماع: فإذا حكم القاضي بحكم يخالف نص القرآن أو السنة أو الإجماع فإن هذا الحكم يستحق النقض. صيغة و نموذج اتفاق خصوصية و عدم إفشاء أسرار - استشارات قانونية مجانية. وقد أضاف القرافى كذلك مخالفة القياس الخالي عن المعارض أو القاعدة الشرعية العامة السالمة من المعارض. رابعا: التهمة تؤثر في حكم القاضي وتعرضه للنقض: لأن القاعدة- كما يقول القرافى ـ أن التهمة تقدح في التصرفات إجماعا من حيث الجملة وهي- أي التهمة- مختلفة المراتب فأعلى رتب التهمة معتبر إجماعا مثل حكم القاضي لنفسه فإن هذا الحكم ينقض بلا خلاف بين الفقهاء، أدنى رتب التهم مردود إجماعا إذ لا تأثير له في سلامة حكم لجيرانه وأهل بلدنه مثلا. والوسط من التهم مختلف فيه هل يلحق بالأول فينقض الحكم به، أم يلحق بالثاني فلا يؤثر في الحكم ولا ينقض به وأصلها قوله صلى الله عليه وسلم: «لا تتقبل شهادة خصم ولا ظنين» أي متهم. خامسا: تدقق أحكام قليل الفقه ومن لا يستشير فيبرم منها الصحيح وينقض منها ما كان خطأ بينا وذلك حفاظا على حقوق الناس وتحقيقا للعدل.
وأشير هنا إلى أن النظام الجديد أكثر وضوحاً في مسألة تقديم اللائحة الاعتراضية، إذ ألزم المعترض بتقديم مذكرته الاعتراضية وفقاً للمادة (195) من النظام الجديد، وكان في السابق محل خلاف في العمل القضائي. ص64 - كتاب النظام القضائي - تنفيذ الحكم ووسائله - المكتبة الشاملة. وبعد أن يقدم المعترض اعتراضه، تنظر الدائرة ما ورد في المذكرة الاعتراضية، فإن رأت العدول عن الحكم أبلغت أطراف الدعوى وعقدت جلسة لذلك، أما إن لم يظهر لها ما يوجب العدول عن الحكم، فترفع المعاملة مع الاعتراض إلى محكمة الاستئناف. وذكرت في نهاية المقالة السابقة أن الاستئناف على نوعين هما: «استئناف مرافعة»، وذلك بأن يمثل أطراف الدعوى أمام الدائرة المختصة بمحكمة الاستئناف التي تنظر الدعوى من جديد. و«استئناف التدقيق»، والأصل فيه عدم المرافعة إلا إن رأت الدائرة المختصة بمحكمة الاستئناف ذلك كما في المادة (192) من النظام الجديد، وكما ترى أنه يختلف اختلافاً جذرياً عن النظام السابق، إذ إن المعاملة بمجرد رفعها إلى محكمة الاستئناف تخرج من عهدة المحكمة الابتدائية، وليس كما في النظام القديم تعود المعاملة إلى المحكمة الابتدائية، أما بموافقة على الحكم وتأييده أو بنقضه أو بالملاحظة عليه، ولا يكون هناك مرافعة إلا في حالات نادرة.
يجب أن يكون الحكم مبنيا على أسباب واضحة جلية، ولا يكون كذلك إلا إذا كان يحمل بذاته ما يطمئن المطلع عليه إلى أن المحكمة قد محصت الأدلة والمستندات المقدمة إليها، ووازنت بعضها بالبعض الآخر، ورجحت ما تطمئن إلى ترجيحه بما ينبئ عن بحث ودراسة أوراق الدعوى عن بصر وبصيرة حتى تتوافر الرقابة على عمل القاضي والتحقق من حسن استيعابه لوقائع النزاع ودفاع أطرافه والوقوف على أسباب قضاء المحكمة فيه. وإذا لم يبين الحكم سنده القانوني لما قضى به أو يورد النصوص القانونية التي طبقها على واقعة الدعوى أو يناقش الأساس الذي انبنى عليه، فإن هذا من شأنه أن يُجهل بالأساس الذي أقام عليه الحكم قضاءه ويتعين نقضه. ولأهمية وخطورة تسبيب الأحكام أنه قد يؤدي إلى بطلان الحكم في حال ضعفه أو عدم صحته أو عدم وضوحه. ولهذا سبق لوزارة العدل وفي إطار مشروع تطوير مرفق القضاء تنظيم ملتقى تسبيب الأحكام القضائية لغرض تزويد المشاركين بالمعارف اللازمة للتسبيب وعناصره وشروطه وإكسابهم مهارات تسبيب الأحكام، والتذكير بدور التسبيب في إقناع الخصوم والرأي العام، وكذلك التعريف بعيوب تسبيب الأحكام الجنائية ومفهوم القصور في التسبيب وفساده، ومناقشة مكانة المواثيق الدولية في تسبيب الأحكام الجنائية، وأهمية إيراد أركان الجريمة وظروفها في تسبيب الحكم الجنائي الذي يجب أن يستند على الدليل القاطع وليس الشبه أو القرينة.