سبق- الدمام: أصدرت المحكمة الجزائية بالدمام حكماً شرعياً، يقضي بسجن شاب ثلاث سنوات و200 جَلدة لتورطه في ابتزاز فتاة، تبلغ من العمر (26 عاماً)، وحصوله على مبالغ مالية منها. وفي التفاصيل أن الشاب أوهم الفتاة بالزواج، وطلب منها أن تعطيه صورها، وبعد فترة طلب منها تحويل مبالغ مالية إلى حسابه مهدّداً إياها بنشر صورها على المواقع الإلكترونية إن لم تقم بالأمر، وحصل منها على (12 ألف ريال). ولم يكتفِ الشاب بالمبلغ، بل استمر في مطالبه المالية؛ الشيء الذي أرهق كاهل الفتاة؛ واضطرها في النهاية لإبلاغ هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، التي بدورها نصبت له كميناً، وقامت بالقبض عليه، وتم تحويله للشرطة ورفع دعوى قضائية حق عام بعد العثور في جواله على صور الفتاة ورسائل تؤكد تورطه في ابتزازها.
- إدانة المدعى عليه الخامس والحكم عليه بالسجن مدة تسع سنوات من تاريخ إيقافه منها سنة وستة أشهر لحيازة السلاح والطلقات بدون ترخيص بناء على المادة ( 40) من نظام الأسلحة والذخائر مع مصادرة السلاح والذخيرة بناء على المادة ( 50) من ذات النظام, ومنها ستة أشهر للتستر على من يتاجر بالأسلحة بناء على المادة ( 39 - 42) من نظام الأسلحة والذخائر وباقي المدة لبقية التهم الثابتة في حقه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه. - إدانة المدعى عليه السادس والحكم عليه بالسجن مدة سبع سنوات من تاريخ إيقافه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه. - إدانة المدعى عليه السابع والحكم عليه بالسجن مدة ست سنوات من تاريخ إيقافه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه. القتل تعزيرًا بجانيين قاما بالسطو على منازل وسرقتها في المنطقة الشرقية – صحيفة البلاد. وبإعلان الحكم قرر المدعي العام والمدعى عليهم الاعتراض وتم إفهامهم من قبل فضيلة ناظر القضية بأن آخر موعد لاستلام اللوائح الاعتراضية بعد 30 يوماً من الموعد المحدد لاستلام الصك وإذا مضت المدة دون تقديم لائحة اعتراضية سيتم رفع القضية إلى محكمة الاستئناف الجزائية المتخصصة لتدقيق الحكم بدونها.
وأشار المحامي الخالدي إلى أن الحكم استند إلى نظام الجرائم المعلوماتية الذي يؤكد في مادته الأولى أن الجريمة المعلوماتية هي أي فعل يرتكب متضمنًا استخدام الحاسب الآلي أو الشبكة المعلوماتية بالمخالفة لأحكام هذا النظام، وهو بالفعل ما تحقق في هذه القضية حسب الأدلة والتسبيب الذي استند إليه الحكم، وكذلك نص المادة التاسعة من النظام نفسه؛ إذ أشار إلى أن النظام يعاقب من يحرض غيره أو يتفق معه على أي من الجرائم المنصوص عليها في النظام. وثمن المحامي الخالدي دور مقام هيئة التحقيق والادعاء العام وفقًا لنظامها بإقامة الدعوى الجزائية، ومباشرتها أمام المحاكم المختصة، وسعيها الحثيث لإحقاق الحق، وحماية المجتمع من عبث العابثين، وكذلك إعمال نص المادة الخامسة عشرة من نظام الجرائم المعلوماتية، التي نصت على أن (تتولى هيئة التحقيق والادعاء العام التحقيق والادعاء في الجرائم الواردة في هذا النظام). أخبار قد تعجبك
ووزارة الداخلية إذ تعلن عن ذلك لتؤكّد للجميع حرص حكومة خادم الحرمين الشريفين -حفظه الله- على استتباب الأمن وتحقيق العدل وتنفيذ أحكام الله في كل من يتعدى على الآمنين ويسفك دماءهم أو يهتك أعراضهم وتحذِّر في الوقت ذاته كل من تسوِّل له نفسه الإقدام على مثل ذلك بأن العقاب الشرعي سيكون مصيره. والله الهادي إلى سواء السبيل.
- إدانة المدعى عليه الثاني والحكم عليه بالسجن مدة سبع سنوات من تاريخ إيقافه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه. - إدانة المدعى عليه الثالث والحكم عليه بالسجن مدة عشرين سنة من تاريخ إيقافه منها خمس سنوات بناء على المادة ( 15) من نظام المتفجرات والمفرقعات, ومنها ثماني سنوات بناء على المادة ( 34) من نظام الأسلحة والذخائر, ومنها ستة أشهر بناء على المادة ( 39 - 42) من ذات النظام, ومنها أربعة أشهر بناء على المادة (40) من ذات النظام لحيازته ست طلقات بدون ترخيص وباقي المدة لبقية التهم الثابتة في حقه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه وجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة بين ملأ من المسلمين لتعاطيه المسكر. - إدانة المدعى عليه الرابع والحكم عليه بالسجن مدة عشرين سنة من تاريخ إيقافه منها عشر سنوات بناء على المادة ( 15) من نظام المتفجرات والمفرقعات, ومنها أربع سنوات بناء على المادة السادسة من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية مع مصادرة الحاسب الآلي وملحقاته المضبوط معه بناء على المادة ( 13) من ذات النظام, ومنها سنتان بناء على المادة الواحدة والأربعين من نظام مكافحة المخدرات وباقي المدة لبقية التهم الثابتة في حقه ومنعه من السفر خارج المملكة بعد خروجه من السجن مدة مماثلة لسجنه.