سؤال الزائر: ما تفسير قوله تعالى: (والحب ذو العصف والريحان), وما معنى كلمة (العصف)؟ ( والحب ذو العصف) أراد بالحب جميع الحبوب التي تحرث في الأرض، قال مجاهد: هو ورق الزرع. قال ابن كيسان: " العصف " ورق كل شيء يخرج منه الحب، يبدو أولا ورقا وهو العصف ثم يكون سوقا، ثم يحدث الله فيه أكماما ثم يحدث في الأكمام الحب. وقال ابن عباس في رواية الوالبي: هو التبن. وهو قول الضحاك وقتادة. وقال عطية عنه: هو ورق الزرع الأخضر إذا قطع رءوسه ويبس، نظيره: " كعصف مأكول " ( الفيل - 5). ما تفسير قوله تعالى (والحب ذو العصف والريحان)؟ | ثقافة أونلاين. (والريحان) هو الرزق في قول الأكثرين، قال ابن عباس: كل ريحان في القرآن فهو رزق. وقال الحسن وابن زيد هو ريحانكم الذي يشم، قال الضحاك: " العصف ": هو التبن. و " الريحان " ثمرته. تابعنا على فيسبوك: تابعنا على تويتر: التصنيفات: كل المعلومات, معلومات ثقافية, معلومات دينية
سورة الرحمن الآية رقم 12: إعراب الدعاس إعراب الآية 12 من سورة الرحمن - إعراب القرآن الكريم - سورة الرحمن: عدد الآيات 78 - - الصفحة 531 - الجزء 27. ﴿ وَٱلۡحَبُّ ذُو ٱلۡعَصۡفِ وَٱلرَّيۡحَانُ ﴾ [ الرحمن: 12] ﴿ إعراب: والحب ذو العصف والريحان ﴾ (وَالْحَبُّ) معطوف على فاكهة (ذُو) صفة (الْعَصْفِ) مضاف إليه (وَالرَّيْحانُ) معطوف على ما قبله. الصور البلاغية و المعاني الإعرابية للآية 12 - سورة الرحمن ﴿ تفسير التحرير و التنوير - الطاهر ابن عاشور ﴾ وَالْحَبُّ ذُو الْعَصْفِ وَالرَّيْحَانُ (12( و { والحب ذو العصف}: هو الحب الذي لنباته سنابل ولها ورق وقصب فيصير تبناً ، وذلك الورق والقصب هو العصف ، أي الذي تعصفه الرياح وهذا وصف لحبّ الشعير والحنطة وبهما قوام حياة معظم الناس وكذلك ما أشبههما من نحو السلت والأرُز. ما هو إعراب الآية الكريمة (والحب ذو العصف والريحان) - أجيب. وسمي العصف عصفاً لأن الرياح تعصفه ، أي تحركه ووصفُ الحب بأنه { ذو العصف} للتحسين وللتذكير بمنة جمال الزرع حين ظهوره في سنبله في حقوله نظير وصف النخل بذات الأكمام ولأن في الموصوف ووصفه أقوات البشر وحيوانهم. وقرأ الجمهور { والحب ذو العصف والريحان} برفع { الحبُّ} ورفع { الريحان} ورفع { ذو} ، وقرأه حمزة والكسائي وخلف برفع { الحب} و { ذو} وبجر { الريحان} عطفاً على { العصف}.
وَالْحَبُّ ذُو الْعَصْفِ وَالرَّيْحَانُ (12) ( والحب ذو العصف) أراد بالحب جميع الحبوب التي تحرث في الأرض ، قال مجاهد: هو ورق الزرع. قال ابن كيسان: " العصف " ورق كل شيء يخرج منه الحب ، يبدو أولا ورقا وهو العصف ثم يكون سوقا ، ثم يحدث الله فيه أكماما ثم يحدث في الأكمام الحب. وقال ابن عباس في رواية الوالبي: هو التبن. وهو قول الضحاك وقتادة. إسلام ويب - تفسير الطبري - تفسير سورة الرحمن - القول في تأويل قوله تعالى " والأرض وضعها للأنام "- الجزء رقم23. وقال عطية عنه: هو ورق الزرع الأخضر إذا قطع رءوسه ويبس ، نظيره: " كعصف مأكول " ( الفيل - 5). ( والريحان) هو الرزق في قول الأكثرين ، قال ابن عباس: كل ريحان في القرآن فهو رزق. وقال الحسن وابن زيد هو ريحانكم الذي يشم ، قال الضحاك: " العصف ": هو التبن. و " الريحان " ثمرته. وقراءة العامة: " والحب ذو العصف والريحان " ، كلها مرفوعات بالرد على الفاكهة. وقرأ ابن عامر " والحب ذا العصف والريحان " بنصب الباء والنون وذا بالألف على معنى: خلق الإنسان وخلق هذه الأشياء. وقرأ حمزة والكسائي " والريحان " بالجر عطفا على العصف فذكر قوت الناس والأنعام ، ثم خاطب الجن والإنس فقال:
واختلفت القراء في قراءة قوله: والرّيْحانُ فقرأ ذلك عامة قرّاء المدينة والبصرة وبعض المكيين وبعض الكوفيين بالرفع عطفا به على الحبّ ، بمعنى: وفيها الحبّ ذو العصف ، وفيها الريحان أيضا. وقرأ ذلك عامة قراء الكوفيين «والرّيْحانِ » بالخفض عطفا به على العصف ، بمعنى: والحبّ ذو العصف وذو الريحان. وأولى القراءتين في ذلك بالصواب: قراءة من قرأه بالخفص للعلة التي بينت في تأويله ، وأنه بمعنى الرزق. وأما الذين قرأوه رفعا ، فإنهم وجّهوا تأويله فيما أرى إلى أنه الريحان الذي يشمّ ، فلذلك اختاروا الرفع فيه وكونه خفضا بمعنى: وفيها الحبّ ذو الورق والتبن ، وذو الرزق المطعوم أولى وأحسن لما قد بيّناه قبل.
وأما قوله: ( والريحان) فإن أهل التأويل اختلفوا في تأويله فقال بعضهم: هو الرزق. حدثني زيد بن أخزم الطائي قال: ثنا عامر بن مدرك قال: ثنا [ ص: 20] عتبة بن يقظان ، عن عكرمة ، عن ابن عباس قال: كل ريحان في القرآن فهو رزق. حدثني محمد بن عمرو قال: ثنا أبو عاصم قال: ثنا عيسى وحدثني الحارث قال: ثنا الحسن قال: ثنا ورقاء جميعا ، عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد ( والريحان) قال: الرزق. حدثنا ابن حميد قال: ثنا مهران ، عن سفيان ، عن الضحاك ( والريحان): الرزق. ومنهم من يقول: ريحاننا. حدثني سليمان بن عبد الجبار قال: ثنا محمد بن الصلت قال: ثنا أبو كدينة ، عن عطاء ، عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس ( والريحان) قال: الريح. حدثنا الحسن بن عرفة قال: ثني يونس بن محمد قال: ثنا عبد الواحد قال: ثنا أبو روق عطية بن الحارث قال: سمعت الضحاك يقول في قوله: ( والريحان) قال: الرزق والطعام. وقال آخرون: هو الريحان الذي يشم. حدثني محمد بن سعد قال: ثني أبي قال: ثني عمي قال: ثني أبي ، عن أبيه ، عن ابن عباس قال: ( الريحان) ما تنبت الأرض من الريحان. حدثت عن الحسين قال: سمعت أبا معاذ يقول: أخبرنا عبيد قال: سمعت الضحاك يقول في قوله: ( والريحان): أما الريحان فما أنبتت الأرض من ريحان.
حدثنا بشر ، قال: حدثنا يزيد ، قال: حدثنا سعيد ، عن قتادة ، عن الحسن والرّيْحانُ قال: ريحانكم هذا. حدثني يونس ، قال: أخبرنا ابن وهب ، قال: قال ابن زيد ، في قوله: والرّيْحانُ: الرياحين التي توجد ريحها. وقال آخرون: هو خُضرة الزرع. ذكر من قال ذلك: حدثني عليّ ، قال: حدثنا أبو صالح ، قال: ثني معاوية عن عليّ ، عن ابن عباس ، قوله: والرّيْحانُ يقول: خُضرة الزرع. وقال آخرون: هو ما قام على ساق. ذكر من قال ذلك: حدثنا ابن حُمَيد ، قال: حدثنا يعقوب ، عن جعفر ، عن سعيد ، قال: الرّيْحانُ ما قام على ساق. وأولى الأقوال في ذلك بالصواب قول من قال: عُنِي به الرزق ، وهو الحبّ الذي يؤكل منه. وإنما قلنا ذلك أولى الأقوال في ذلك بالصواب ، لأن الله جلّ ثناؤه أخبر عن الحبّ أنه ذو العصف ، وذلك ما وصفنا من الورق الحادث منه ، والتبن إذا يبس ، فالذي هو أولى بالريحان ، أن يكون حبه الحادث منه ، إذ كان من جنس الشيء الذي منه العصف ، ومسموع من العرب تقول: خرجنا نطلب رَيْحان الله ورزقه ، ويقال: سبحانَك وريحانَك: أي ورزقك ، ومنه قول النْمر بن تَوْلب: سَلامُ الإلهِ وَرَيْحانُهُ *** وجَنّتُهُ وسَماءٌ دِرَرْ وذُكر عن بعضهم أنه كان يقول: العصف: المأكول من الحبّ والريحان: الصحيح الذي لم يؤكل.
وقد دعا إلى الاهتمام بثقافة حقوق الإنسان والتخفيف من التطرق لقضايا الإيمان والكفر. وفي عام 2007م كانت بداية تحول الشيخ إبراهيم السكران إلى التيار السلفي، عندما نشر ورقة على شبكة الإنترنت صدرت فيما بعد على صورة كتاب مآلات الخطاب المدني ، وقد ركز السكران في هذه الورقة على قياس الخطاب المدني وعلاقته بأصول الوحي. وكانت تلك بداية مشاركة الشيخ في المقالات الخاصة بالشأن العام، وقيامه بالعديد من البحوث والدراسات الخاصة بعلوم الدين والتراث الإسلامي وحداثته. وبدأ السكران في معارضة بعض القرارات والسياسات في خطاباته، كما حدث في عام 2010م عندما اعترض على القرار الذي اتخذه أمير منطقة مكة خالد الفيصل بمنع حلقات تحفيظ القرآن الكريم، ف كتب إبراهيم السكران مقالًا بعنوان "القرآن لا يغيب البسمة" يعترض فيه على هذا القرار. وفي عام 2011م، وجه السكران رسالة إلى ملك السعودية في ذلك الوقت "الملك عبد الله بن عبد العزيز"، وكان عنوان الرسالة إلا النساء يا خادم الحرمين، والذي كان يتحدث فيها عن أهالي سجناء الرأي الإسلاميين في المملكة، وطالب بالإفراج عنهم. ومنذ بداية 2015م اعتبر السكران أحد شيوخ القوى الرئيسية الرافضة للليبرالية والمد التحديثي، ومشاريعه في المملكة العربية السعودية.
08/02/2012, 12:09 AM #1 عـضــو معدل تقييم المستوى 12 مآلات الخطاب المدني جاء في كتاب الدكتور إبراهيم السكران « مآلات الخطاب المدني» مباحث جادة وقيِّمة وجليلة المقصد، توضح مآلات ومخاطر الدعوة إلى الدولة المدنية الحديثة التي يتبجح بها كثيرون في أيامنا هذه، سيما بعد أن هبت الثورات في المنطقة، وبدأ الناس يبحثون عن البديل للأنظمة الحاكمة في بلادنا. ومن أهم ما جاء في هذا البحث القيم من مآلات خطرة: حصر ثمار الاستقامة بيوم القيامة: يحاول كثير من غلاة الدولة المدنية أن يجعلوا المأمورات والمنهيات الشرعية مرتبطة بالجنة والسلامة من النار فقط، ولا علاقة لها بسعادتنا وظفرنا وسلامتنا الدنيوية، فالدين بحسب هؤلاء شرط للنجاة الأخروية لا للنجاح الدنيوي، ولذلك يشعر بعضهم أن المجتمع الغربي ليس بحاجة فعلية إلى الإسلام لإصلاح دنياه، وإنما يحتاج الإسلام فقط لينجو من النار يوم الحساب، وتبعاً لذلك يعبر بعضهم عن المجتمع الغربي بأنه يمثل الإسلام بلا مسلمين. والواقع أن هذا جهل مؤلم بمضامين الوحي ودلالاته على الآثار الدنيوية للالتزام الديني، فقد دلت محكمات الوحي على خمسة آثار دنيوية للاستقامة الدينية وهي: التمكين السياسي في الأرض، واستقرار الأمن في البلاد، والرخاء الاقتصادي، والطمأنينة النفسية، والسلامة من كوارث الغضب الإلهي.
فبدأت بتحرير خلاصة النتائج، واستغرق التحرير زهاء أسبوعين وانتهيت من آخر حرف خططته فيها في 10 ذي الحجة 1428هـ، الموافق لـيوليو 2007م"[1]. بواعث المآلات.. «الخطاب المدني» في مواجهة أصول الوحي مع تنامي صدى التحولات العالمية عشية وداع القرن الماضي، اشتغل الداخل الإسلامي بحركية فكرية حاولت استثمار التراكم الحاصل في الأطروحات التجديدية عبر الحاجة للاجتهاد ومشروعية المراجعة، هذه الحركية الفكرية كانت في مجملها تنطلق من العمق الإسلامي وتتحاكم للمعايير الشرعية وتحاضر في التجديد، رجاء تجويد أدبيات الإسلاميين وأنساق تفكيرهم وتحيين برامجهم واختياراتهم الفكرية والسياسية بما يخدم الداخل الإسلامي ولا يتعارض مع الحكم الشرعي. غير أنه ما لبث أن تغير الحال غداة أحداث سبتمبر سنة 2001، فتغيرت معه نبرة الخطاب التجديدي وتنصلت من مقتضيات الانتماء وانتقلت لمعسكر المناوئين، هذا المعسكر الذي يمارس صراحة التحييد العملي لدور النص في الحياة العامة ويتبرم من الفتاوى الدينية واللغة الإيمانية، كما لا يتورع عن التصريح باعتراضات تعكس غبشا وضبابية حول أسئلة وجودية كبرى، دون إغفال استبداله لمرجعية الدليل بمرجعية الرخصة المطلقة، فترك أولوية تنمية الخطاب الإسلامي إلى حتمية الوشاية السياسية ضده.