الجواب: يقول ابن جرير الطبري في تفسيره لهذه الآية عن قتادة ومجاهد: [ يعني بالمشرقين: مشرق الشمس في الشتاء ، ومشرقها في الصيف. وقوله: {ورب المغربين} يعني: ورب مغرب الشمس في الشتاء ، ومغربها في الصيف. وبنحو الذي قلنا في ذلك قال أهل التأويل. ] أ. هـ. وجاء في تفسير ابن كثير: [ وقال تعالى: { رب المشرقين ورب المغربين} يعني في الشتاء والصيف ، للشمس والقمر. هـ. وقال السيوطي في تفسيره الدر المنثور: [ عن ابن عباس في قوله {رب المشرقين ورب المغربين} قال: للشمس مطلع في الشتاء ومغرب في الشتاء ، ومطلع في الصيف ومغرب في الصيف ، غير مطلعها في الشتاء وغير مغربها في الشتاء. هـ.
رَبُّ الْمَشْرِقَيْنِ وَرَبُّ الْمَغْرِبَيْنِ (17) ( رب المشرقين ورب المغربين) يعني مشرقي الصيف والشتاء ، ومغربي الصيف والشتاء. وقال في الآية الأخرى: ( فلا أقسم برب المشارق والمغارب) [ المعارج: 40] ، وذلك باختلاف مطالع الشمس وتنقلها في كل يوم ، وبروزها منه إلى الناس. وقال في الآية الأخرى: ( رب المشرق والمغرب لا إله إلا هو فاتخذه وكيلا) [ المزمل: 9]. وهذا المراد منه جنس المشارق والمغارب ، ولما كان في اختلاف هذه المشارق والمغارب مصالح للخلق من الجن والإنس
و في رأي مجاهد أنها تعني مشرق الشتاء و مغربه، و مشرق الصيف و مغربه كذلك، و كذلك قال قتادة، و يقول ابن جرير الطبري أيضا في كتابه: " حدثني يونس، قال: أخبرنا ابن وهب، قال: قال ابن زيد، في تفسير قول الله عز و جل: "رَبُّ الْمَشْرِقَيْنِ وَ رَبُّ الْمَغْرِبَيْنِ" أن الله تعالى يقصد بالمشرقين أقصر مشرق في السنة، و أطول مشرق في السنة، و كذلك يقصد بالمغربين أقصر مغرب في السنة، و أطول مغرب في السنة. تفسير العلامة السعدي يقول السعدي في كتابه تيسير المنان في تفسير كلام الرحمان، في تفسير قول الله عز و جل: "رب المشرقين و رب المغربين"، أنه تعالى هو رب كل ما أشرقت عليه الشمس و القمر، و الكواكب النيرة، و رب كل ما غربت عليه، [و كل ما كانا فيه] فهي تحت تدبيره و ربوبيته، و عن التثنية في هذه الآية يقول السعدي أن سببها هنا لإرادة العموم أي مشرقي الشمس شتاء و صيفا، و مغربها كذلك شتاء و صيفا. تفسير القرطبي في تفسير قوله تعالى: "رب المشرقين و رب المغربين" يقول القرطبي ان المقصود هنا هو أن الله سبحانه و تعالى هو رب المشرقين كما ذكر في سورة الصافات في قوله: "و رب المشارق و المغارب". تفسير ابن كثير يقول العلامة ابن كثير في تفسيره لآية: " رب المشرقين و رب المغربين"، أن الله تعالى أراد هنا مشرقي الصيف و الشتاء و مغربي الصيف و الشتاء، و قد ذهب ابن كثير ايضا نفس مذهب القرطبي فربط بين تفسير هذه الآية و تفسير قوله: "فلا أقسم برب المشارق و المغارب"، و وضح أنه نظرا لاختلاف مطالع الشمس و تنقلها في كل يوم و بروزها منه إلى الناس، كما ذكر ابن كثير ايضا قول الله عز و جل: "رب المشرق و المغرب لا إله إلا هو فاتخذه وكيلا"، و وضح ان المراد هنا هو جنس المشارق و المغارب، و لما كان في اختلاف هذه المشارق و المغارب مصالح للخلق من الجن و الإنس.
وقال آخرون: عني بذلك بحر فارس وبحر الروم. * ذكر من قال ذلك: حدثنا ابن حُميد، قال: ثنا مهران، عن سفيان، عن زياد مولى مصعب، عن الحسن ( مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ) قال: بحر الروم، وبحر فارس واليمن. حدثنا بشر، قال: ثنا يزيد، قال: ثنا سعيد، عن قتادة، قوله: ( مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ) فالبحران: بحر فارس، وبحر الروم. حدثنا ابن عبد الأعلى، قال: ثنا ابن ثور، عن معمر، عن قتادة ( مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ) قال: بحر فارس وبحر الروم. وأولى الأقوال في ذلك عندي بالصواب قول من قال: عُني به بحر السماء، وبحر الأرض، وذلك أن الله قال يَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَالْمَرْجَانُ ، واللؤلؤ والمرجان إنما يخرج من أصداف بحر الأرض عن قطَرْ ماء السماء، فمعلوم أن ذلك بحر الأرض وبحر السماء.
واستندت المحكمة في حكمها إلى المادة الثالثة للدستور، بالإضافة لما نصت عليه المادة 245 من لائحة الأقباط الأرثوذكس "فروع الموروث مقدمون على غيرهم من الأقارب في الميراث فيأخذون كل التركة أو ما بقي منها بعد استيفاء الزوج أو الزوجة، فإذا تعددت الفروع (الأبناء) وكانوا في درجة واحدة قسمت التركة بينهم أصبة متساوية لا فرق بين ذكر وأنثى". وعن الطلب الأول بإبطال إعلام الوراثة رقم 2793 لسنة 2018، قالت المحكمة أنه ثبت من أوراق الدعوى ومستنداتها التي تطمئن إليها المحكمة وتعول عليها بقضائها إن إعلام الوراثة السالف قد صد بتحقيق وفاة المتوفى رشاد برسوم وذلك جاء بتوزيع الأنصبة وفقًا لمبادئ الشريعة الإسلامية وبما لم يطلبه الخصوم، ومن المتعين تطبيق المادة 245 من لائحة الأقباط الأرثوذكس التي توجب المساواة في الإرث بين الذكور والإناث، وكان المدعى عليهم لم ينازعوا فيما ذهبت إليه المدعية بدفع أو دفاع. وثبت للمحكمة مثول المدعى عليهما بشخصهما (شقيقا المدعية) وسلموا الطلبات، الأمر الذي تكون عليه دعوى المدعية قد جاءت على صحيح الواقع والقانون متعينًا قبولها والقضاء بإبطال إعلام الوراثة.
توجد العديد من الأسئلة الدينية المختلفة التي يحرص الكثير من المسلمين على معرفة إجاباتها، ومن بين الأسئلة الأكثر شيوعًا ما هو الفرق بين العطية والميراث ؟ لذا سنحرص اليوم ومن خلال الفقرات التالية على معرفة إجابة هذا السؤال بشكل واضح ومفصل من قبل علماء الدين وأساتذة الفقه. الميراث. الفرق بين العطية والميراث يتساءل الكثيرون هل يوجد فرق بين العطية والميراث؟ وفي حالة وجوده ما هو؟ وللإجابة على هذا السؤال نجد أنه: العطية: هي هدية يقوم الشخص بإعطائها لمن يريد، أي هي ما يريد الواهب إعطائه للموهوب بأي شكل كانت. ومن الجدير بالذكر أنه يجب على الأهل المساواة في العطية بين الأبناء، وألا يتم تفضيل ابن على آخر أو إعطاء أحد الأولاد ولا يتم إعطاء الباقي منهم. والدليل على ذلك حديث ورد عن جابر رضي الله عنه قال: «قالت امرأة بشير لبشير: أعط ابني غلامًا، وأشهد لي رسول الله صلى الله عليه وسلم، فأتى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال: إن ابنة فلان سألتني أن أنحل ابنها غلامي، قال: له إخوة؟ قال: نعم، قال: كلهم أعطيت مثل ما أعطيته؟ قال: لا، قال: فليس يصلح هذا، وإني لا أشهد إلا على حق» رواه أحمد، ومسلم. كما أن العطية يقوم الأهل بإعطائها وهم على قيد الحياة، للأولاد أو لمن يريدون للاستفادة بها.
كما أكدت المصادر الكنيسة أن الكنيسة تحكم من خلال جلساتها العرفية إذا كان هناك ميراث لرجل غير متزوج، يذهب ميراثه لأخواته بالتساوى أما فى حالة وجود زوجة أو أولاد فيذهب الميراث بالطبع فورا إليهم ومثل تلك الأحكام التى تحكم بالتساوى فى الإرث للأسر القبطية فهى أحكام تمنع الحقد وتنشر المحبة والتساوى والعدل بين الناس.
أما الميراث: هو توزيع المال والأملاك بعد وفاة الشخص على الورثة الشرعيين الذي حددهم الدين الإسلامي. كما تجدر الإشارة إلى أنه لابد من تقسيم الميراث تبعًا للتعاليم الدينية والأسس الشرعية التي تم ذكرها في القرآن الكريم، والتي تعد دستورًا لتوزيع المواريث بالحق. التسوية بين الذكور والإناث في الهبة ويكثر التساؤل أيضًا عن حدود الهبة أي العطية، وهل يجب أن يتم تقسيمها مثل الميراث، أي للذكر مثل حظ الأنثيين أم أن لها قواعد أخرى للتوزيع؟، ومن أجل معرفة إجابة هذا السؤال نجد أنه: يجب العدل بين الأولاد والبنات عند تقسيم الهبة أو العطية. حيثيات حُكم المساواة فى الإرث بين الذكور والإناث الأقباط. بمعنى أن الأب يقوم بإعطاء للأنثى ما يساوي الذكر، ولا يجب عليه شرعًا أن يقوم بإعطاء الذكر أكثر. ويمكن للأب القيام بتوزيع ما يريد من أمواله وأملاكه على أولاده في حياته، سواء كلها أو جزء منها، مع مراعاة التسوية والعدل بين الأبناء. ومن الجدير بالذكر أنه قد ورد في الصَّحيحَين وغيرِهِما: أنَّ النَّبيَّ -صلَّى الله عليْه وسلَّم – قال لبشير – لمَّا جاءَه ليُشْهِده على موهبة وهبَها لابنِه النُّعمان – قال له: «يا بشيرُ، ألك ولد سوى هذا؟» قال: نعم، فقال: «أكلّهم وهبتَ له مثل هذا؟» قال: لا، فقال: «فلا تُشْهِدني إذًا؛ فإنِّي لا أشهَد على جوْر»))، وفي روايةٍ أنَّه قال له: «أيسرُّك أن يكونوا إليْك في البرِّ سواء؟» قال: بلى، قال: «فلا إذًا».
21 Pages Posted: 18 Jan 2018 Date Written: 1993 Abstract Arabic Abstract: هناك حالات في الميراث يكون فيها للذكر مثل حظ الأنثيين، وحالات أخرى يكون فيها للذكر مثل حظ الأنثى، وحكمة الاختلاف بينهما في الميراث تقوم على اختلاف بينهما في الأعباء المالية، لا في الكرامة الإنسانية، أما حكمة التسوية فتقوم، في نظري، على أساس انخفاض النسبة، وفي نظر بعض العلماء السابقين على أساس انتماء الورثة إلى الميت بواسطة أنثى (من عائلة أخرى). والضابط عندي أن هناك تسوية كلما كانت النسبة هي السدس، وهي النسبة الدنيا في إحدى سلسلتي الفروض الإرثية. ويبدو أن قاعدة المفاضلة بين الذكر والأنثى، بمقدار المثلين، هي الأصل في الميراث، وأن قاعدة التسوية بالمثل هي الاستثناء. وليست هناك قواعد أخرى للذكر والأنثى، إذا كان إرثهما بالفرض وحده، أو بالتعصيب وحده. كل ذلك بأدلة مبينة في هذا البحث المرتبط بتوزيع الثروات بين الجنسين توزيعًا عادلاً مبرأ من الهوى والتحيز والاستئثار English Abstract: In some cases inheritance distribution gives males double the share of females but in some other situations the male/female shares are equal.