على أن من أهل العلم من يسوي بينهما، ويراهما وصفين لموصوف واحد؛ قال الشيخ العثيمين ـ رحمه الله ـ في القول المفيد: واختلف أهل العلم في ذلك: فقيل: إن هذه الأوصاف لموصوف واحد; لأن الكافر ظالم; لقوله تعالى: {وَالْكَافِرُونَ هُمُ الظَّالِمُونَ}، [البقرة: من الآية254]، وفاسق; لقوله تعالى: {وَأَمَّا الَّذِينَ فَسَقُوا فَمَأْوَاهُمُ النَّارُ}، [السجدة: من الآية20]، أي: كفروا. وقيل: إنها لموصوفين متعددين، وإنها على حسب الحكم، وهذا هو الراجح. فيكون كافرا في ثلاثة أحوال: أـ إذا اعتقد جواز الحكم بغير ما أنزل الله، بدليل قوله تعالى: {أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ}، [المائدة: من الآية50]، فكل ما خالف حكم الله; فهو من حكم الجاهلية، بدليل الإجماع القطعي على أنه لا يجوز الحكم بغير ما أنزل الله، فالمحل والمبيح للحكم بغير ما أنزل الله مخالف لإجماع المسلمين القطعي، وهذا كافر مرتد، وذلك كمن اعتقد حل الزنا أو الخمر أو تحريم الخبز أو اللبن. ب ـ إذا اعتقد أن حكم غير الله مثل حكم الله. ج ـ إذا اعتقد أن حكم غير الله أحسن من حكم الله. بدليل قوله تعالى: {وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ}، [المائدة: من الآية50]، فتضمنت الآية أن حكم الله أحسن الأحكام، بدليل قوله تعالى مقررا ذلك: {أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ}، [التين:8]، فإذا كان الله أحسن الحاكمين أحكاما وهو أحكم الحاكمين; فمن ادعى أن حكم غير الله مثل حكم الله أو أحسن فهو كافر لأنه مكذب للقرآن.
تتعدد القصص الواقعية والحوادث التاريخية المتعلقة بما يُعرف بمسألة الحكم بغير ما أنزل الله، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإشكالية تطبيق الحدود، وقد أشغلت تلك المسألة تاريخنا الإسلامي منذ بداياته، وخاض فيها الخائضون، وكلٌ يحمل مفهومًا متناقضًا مع المفاهيم الأخرى عن حقيقة مسألة الحكم بغير ما أنزل الله. كنتُ مترددًا في الكتابة عن هذه المسألة على الرغم من أنني منذ أكثر من ثلاثة عقود وأنا أقرأ وأبحث فيها، وكنتُ ولا أزال أتتبع كل ما يُكتب أو يؤلف حيالها، بل كنتُ ولا أزال أتتبع كل شروحات علمائنا الأفاضل ومن كل البلاد الإسلامية وبمختلف توجهاتهم العقدية والفقهية في كيفية فهمهم لهذه المسألة وتأويلاتهم وتفسيراتهم لكل ما يتعلق بها، ولا أظن فيما أعلم بين يدي أن هناك مؤلفًا لم أقرأه حولها، أو أن هناك تسجيلًا لعالم أو قولًا نُسب إلى عالم إلا وتتبعته وتلمستُ موارد ذلك القول ومداركه. وهذه المسألة كُتبت فيها بحوث أكاديمية ومحكمة كثيرة جدًا في مجلات علمية رصينة في جميع جامعات العالم الإسلامي. إلا أن هذه المسألة لا تزال عصية على الفهم وخصوصا لدى كثير ممن ينتسب للدين الإسلامي، وفيها خلط شديد ومعقد يكاد يوهم المتلقي والناظر فيها عند تنزيلها أنها مسالة يقينية والرأي فيها أحادي وليس متعددا، وأن كل ما يتعلق بها ليس فيه إلا فهم واحد فقط وما عداه فهو قول لأعداء الدين، ولمن يُريد أن يجعل الدين الإسلامي علمانيًا، ويُخرج مقاصد الدين عن حقائقه وجوهره.
نسأل الله السلامة والعافية.
جديد المكتبة المقروءة مبحث: سد الذرائع والحيل. مبحث في قاعدة أهل السنة والجماعة في فهم النصوص مبحث في رؤية لله عز وجل مبحث في الفتن والابتلاءات مبحث في الاستحلال المكفر جميع الحقوق محفوظة لموقع فضيلة الشيخ عادل الشوربجي
عنه بالشك " (الفتاوى ١٢/ ٤٦٦). وقال محمد بن عبد الوهاب رحمه الله: " ولا نكفر إلا [بـ] ما أجمع عليه العلماء كلهم " (الدرر السنية ١/ ١٠٢). الوجه الرابع: يلزم منه تكفير من اتفق أهل السنة على عدم تكفيره، وهو المشرع للذنب - الذي دون الشرك -؛ فلو أن أباً شرع الذنب في أهله، وألزمهم به، وخالف من ينكر عليه، ولم يستمع لمن يناصحه؛ فلا يكفر عند أهل السنة، بينما يكفر عند من التزَم القول بهذه المقالة. المسألة الثالثة: استدل بعضهم على التكفير بهذه الحالة بحديث تحميم اليهود (راجع ص ٢٢) ، فأنزل الله تعالى فيهم (كما في صحيح مسلم ٤٤١٥): {يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ لَا يَحْزُنْكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ} إلى قوله: {إِنْ أُوتِيتُمْ هَذَا فَخُذُوهُ} [المائدة ٤١] ، وقوله: {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة ٤٤] ، {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ} [المائدة ٤٥] ، {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا
مسلسل وصاة أمي الحلقة 2 - YouTube
جميع الحقوق محفوظة شاهد فور يو - تحميل ومشاهدة اون لاين © 2022 تصميم وبرمجة:
موضوعات متعلقة: مسلسل قيامة المؤسس عثمان الحلقة 46 كاملة | لاروزا + قصه عشق + ايموشين فيديو مسلسل البراءة ويكيبيديا، أبطاله، قصته، القنوات الناقلة، موعد العرض