تاريخ النشر: الثلاثاء 3 شعبان 1429 هـ - 5-8-2008 م التقييم: رقم الفتوى: 111123 343650 0 838 السؤال أريد السؤال عن زنا المحارم حيث أريد معرفة الحكم الشرعي، من حيث العقوبة ومن حيث لو أراد التوبة، هل يجوز بعد ذلك الخلوة بها دون أن يرتكبا الزنا؟ أو يجوز الجلوس معها أمام الجميع؟ وهل تسقط القرابة بينهما ويصبح الزني بمحرمة بعد ذلك ليست من محارمه؟ الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فالزنا كبيرة من الكبائر التي حرمها الله تعالى على عباده، بل حرم القرب منها والوقوع في دواعيها ومقدماتها. قال تعالى: وَلا تَقْرَبُوا الزِّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلاً. {الإسراء:32}. وإذا كان الزنا محرماً بين عموم الناس فإن حرمته أشد إذا وقع على المحارم. وقال ابن حجر الهيتمي في الزواجر: وأعظم الزنا على الإطلاق الزنا بالمحارم. انتهى. حكم زنا المحارم - YouTube. وذلك لأن المحرم مطلوب منه الحفاظ على عرض محارمه والذود عنه، لا أن يكون هو أول الهاتكين له المضيعين لأركانه. وأما عن عقوبته فقد بيناها في الفتوى رقم: 3970 ، فلتراجع. والواجب على من وقع في هذه الفاحشة العظيمة أن يتوب إلى الله توبة صادقة بالندم على ما فات والإقلاع عن الذنب والعزم على عدم العود إليه، وهذه التوبة واجبة وليس جائزة فقط، وينبغي أن يواظب على صحبة أهل الخير والصلاح الذين يذكرونه بالله، وعليه أن يحرص على القيام بالواجبات الدينية من صلاة وصيام ونحوهما، ثم ينبغي أن يكثر من النوافل من صلاة وصيام وحج وعمرة وصدقة ونحو ذلك قال سبحانه: وَأَقِمِ الصَّلاَةَ طَرَفَيِ النَّهَارِ وَزُلَفًا مِّنَ اللَّيْلِ إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّيِّئَاتِ ذَلِكَ ذِكْرَى لِلذَّاكِرِينَ {هود:114}.
انتهى منه بتصرف يسير. والقصة ذكرها المقدسي أيضاً في البدء والتاريخ، و الطبري وغيرهما. ثم نسخ ذلك في شريعة موسى وبقي نكاح ابن الأخت، ونسخ في شريعة عيسى ، قال ابن عدي: وبعث الله عيسى رسولاً ينسخ بعض أحكام التوراة فكان مما نسخه أنه حرم نكاح بنت الأخ. الزنا بالمحارم - شيعة ويب. فكان نكاح المحارم ممنوعاً جملة وتفصيلاً ، ولم يخرج عن ذلك سوى المجوس الذين أباحوه، قال المقدسي: وهم يستدلون بفعل آدم عليه السلام فقد كان مباحاً في شريعته. وكذا من سلك نهجهم من القرامطة فقد تعصبوا للمجوس واتبعوهم في ذلك وغيره كما قال الشهرستاني في الملل والنحل، و الذهبي في تاريخ الإسلام، و الطبري وغيرهم ، هذا ما وقفنا عليه في هذا الشأن. والله أعلم.
اما الإمبراطور هرقل فقد ضاجع ابنة أخته مارتينا. وفي عام 490 م دعى مزدق وهو رجل دين زرادشتي الى إباحة زنا المحارم في ايران. وفى الهند كان الملك أجسى ابن اب تزوج أخته. وتزوج عمرام عمته يوكابد فولدت له هارون وموسى. وفي بعض مناطق الهند، يتشارك الأخوة في مضاجعة الفتاة المتزوجة من اخيهم اذا ما اصابه المرض وصعب عليه ممارسة الجنس ويشجع الاهل في مثل هذه الحالة على ذلك. ويتزوج الآباء بناتهم في بعض مناطق اليابان اذا أصبحن الامهات غير قادرات على تلبية مطالب الأزواج. حكم الشرع في زنا المحارم. وعشقت اليانور زوجة الملك لويس السابع خالها ريموند أمير أنطاكيا. وكان يحقّ للولد في الجاهلية أن يتزوّج ارملة ابيه بغير مهر، أو يزوّجها لمن يشاء ويأخذ مهرها. وبقيت هذه العادة سائدة حتى جاء الاسلام وحرّم هذا، وفي التاريخ ان كبشة بنت معن امرأة أبي قيس بن الأسلت انطلقت إلى الرسول وقالت له إنّ أبا قيس قد هلك، وإنّ ابنه من خيار الحمى قد خطبني، فنزلت الآية الكريمة (ولا تنكحوا ما نكح آباؤكم من النساء). وروي عن ابن عباس أنّه قال: إذا مات الرجل وترك جارية ألقى عليها حميمه ثوبه فيمنعها من الناس، فإن كانت جميلة تزوّجها، وإن كانت قبيحة حبسها حتى تموت.
والقانون نفسه له ضحايا لا يرحمهم ليكونوا عبرة لباقي أفراد المجتمع. وهذه المسألة معروفة. ينبغي التذكير هنا أن الشرع أعطى لابن الزنا جميع حقوقه إلا النسب لأبيه والإرث منه، ولكن لأبيه الزاني أن يهب له ما يشاء من أملاكه ويعطف عليه، بل ذلك منه مطلوب توبة وتعويضا منه عن خطئه. – إذا تعارضت كلية النفس مع كلية حفظ النسب فإنـنا نقدم كلية النفس: هذا مما قرره العلماء في باب الكليات الشرعية وتعارضها، حيث يُـقدم كلي النفس على كلي النسب، أي إذا كان ولا بد من أن نخـتار بين حفظ النفس وبين حفظ النسب وكان لا بد من التفريط في أحدهما لتحصيل الآخر وحفظه فإننا نقدم حفظ النفس على حفظ النسب ولا شك. وزنا المحارم فيه تشويه للنسب، ولكن هذا التشويه لا يسوغ لنا قتل النفس، إذ النفس مقدمة في الاعتبار على النسب. 2- هل تشوه الجنين سبب شرعي يبيح قتله؟ يقول دعاة الإجهاض: إن الإجهاض فيه خلاص لمعاناة الطفل المشوّه ورفق بأهله. قلنا لهم: وهل اشتكى لكم الطفل من معاناته؟ وهل استشرتم معه قبل أن يُعدم؟ فبأي ذنب يُقتل؟ فلا هو موافق على قتله ولا هو قد اشتكى لكم حاله. ثم أأنتم أرحم به من خالقه الذي خلقه في هذه الصورة؟ ثم ما هي الحكمة من قتله إن كان الله خلقه هكذا؟ أتنسبون لله تعالى العبث في الخلق وهو اللطيف الخبير؟ إن أعدمنا بالإجهاض كل جنين مشوه فأين حكمة الله تعالى في خلق بعض الناس هكذا؟ هذا فكر سطحي للمخلوق فيه تحكم وتدخل في أمور الخالق.
وأضاف العدوي أن اللغو من الكلام الساقط الذي لا يعتد به ولا يصدر عن فكر وروية قال تعالى لا يؤاخذكم الله باللغو في أيمانكم ولكن يؤاخذكم بما كسبت قلوبكم والله غفور حليم.. واليمين اللغو هي التي لا يقصدها الحالف بل تجري على لسانه من غير قصد وقد فسرت السيدة عائشة هذه اليمين بقولها: اللغو في اليمين هو كلام الرجل في بيته كلا والله وبلى والله لا تنعقد عليه قلوبهم.. أي تجري على ألسنتهم ألفاظ اليمين ولكن من دون قصد يمين.
والمقصود من هذا التحذير من هذه الخصال وأنه كلما طال الأمد وبعد عهد النبوة كثرت المعاصي والشرور والجهل فينبغي للمؤمن أن يحذر أعمال الجاهلين وأن لا يشهد إلا عن بصيرة، وأن لا يحلف إلا عن بصيرة، وأن لا يخون الأمانة. قال: ويظهر فيهم السمن يعني تعظم أجسامهم بسبب كثرة الأكل ونسيان الآخرة، يعني تعظم أجسامهم بسبب قلة إيمانهم وقلة خوفهم من الله وقلة مبالاتهم ، قد يسمن الإنسان بغير شيء، لكن بعض الناس بسبب قلة مبالاته وإقباله على الدنيا ومتاعها وشهواتها لا يبالي بأمر الله، ويظهر فيهم السمن تعظم أجسامهم وبطونهم بسبب كثرة الأكل مع قلة الخوف من الله، وقلة المبالاة بأمر الله نسأل الله العافية. أما السمن إذا كان عن غير إعراض فإنه لا يضر الإنسان، لكن إذا كان عن غفلة وإعراض فهذا هو المصيبة، نسأل الله العافية. وفي حديث ابن مسعود: خير الناس قرني خير الناس جميعًا قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم، ثم يجيء قوم تسبق شهادة أحدهم يمينه ويمينه شهادة يعني ما يبالي، يقول: أشهد وإلا يقول: والله ما عنده مبالاة سواء يشهد وإلا يحلف، وهذا وقع في الناس بعد القرون المفضلة، ضعف الإيمان وكثر في الناس الكذابون، ولهذا وضع الأئمة الكتب في بيان الثقات الرواة والضعفاء والمجاهيل، حتى تسلم الأمة من شر الجهلة والكذابين، والمقصود من هذا الباب كله التحذير من الأيمان الفاجرة، ومن كثرة الأيمان، التي تجرك إلى الكذب وتجرك إلى الحلف على غير بصيرة.
وإذا كا ن المحلوف عليه شيئاً واحداً، وتكررت الأيمان قبل الحنث، فتلزم كفارة واحدة عنها. أما إذا كان المحلوف عليه أشياء مختلفة، واليمين واحدة فلا تلزمه إلا كفارة واحدة أن يكون القسم مجرد لفظ باللسان دون قصد لمعناه، فهذا من لغو اليمين الذي لا كفارة فيه. أما إذا كان حالفاً على أمر يعتقد أنه غير صحيح فهذه هي اليمين الغموس سميت بذلك لكونها تغمس صاحبها في النار وهي أعظم عند الله من أن تكفر، والواجب فيها هو التوبة منها وأوجب فيها الشافعي الكفارة مع التوبة. والله أعلم.