كما تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على حيروت الإخباري وقد قام فريق التحرير في صحافة نت الجديد بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
وتقدم الإمارات العربية المتحدة للشركات في هذه المناطق ضمانات قانونية كاملة لمشروعاتها واستثماراتها وإعفاءات جمركية وإجراءات تنظيمية مُيسرة تتضمن مرافق وطرقاً واتصالات وخدمات أساسية أخرى عصرية مما يجذب المستثمر الأجنبي للعمل في هذه المناطق.
من هم هؤلاء؟ من أشهر قضايا سحب الجنسية كانت قضية، شميمة بيغوم، الفتاة التي تركت مدرستها، شرقي لندن، وسافرت إلى سوريا في 2015 لدعم تنظيم الدولة الإسلامية هناك. وولدت شميمة في بريطانيا لأبوين من بنغلاديش، وكان عمرها 15 عاما عندما سافرت إلى سوريا. وقضت المحكمة في فبراير بأن سحب الجنسية منها لا يخالف القانون، "لأنها مواطنة بنغلاديشية بفضل أصولها"، وعليه فإن سحب الجنسية منها لا يجعلها عديمة المواطنة. ولكن بنغلاديش نفت ذلك، قائلة إنها لن تسمح لها بدخول البلاد. وفي فبراير 2021 قررت المحكمة العليا عدم السماح لشميمة بدخول البلاد للطعن في الإجراء. ما هي عاصمة كوستاريكا - كنز الحلول. وسحبت الجنسية لأسباب أمنية من شخص آخر هو "توقير شريف" من لندن. وقد سافر توقير في 2012 إلى سوريا مع زوجته. وسحبت منه الجنسية في 2017. وتقول وزارة الداخلية إنها تعتقد أن توقير له علاقة بجماعة مرتبطة بتنظيم القاعدة، ولكنه نفى التهمة الموجهة له، ووصف الإجراء بأنه "غير منصف وعنصري". ماذا عن الدول الأخرى؟ المواطنون الأمريكيون المولودون في الولايات المتحدة لا يمكن سحب الجنسية منهم، لأن الجنسية حق يكتسب بالولادة ويضمنه الدستور الأمريكي. أما المجنسون، الذين حصلوا على المواطنة بعد الهجرة إلى الولايات المتحدة، فيمكن سحب الجنسية منهم لعدد من الأسباب، من بينها الانضمام إلى جماعة محظورة أو الحصول على المواطنة بالتزوير.
تساعد الباحث في اختيار أداة أو وسيلة أو تصميم أداة مشابهة لأداة أخرى ناجحة لتلك البحوث. استكمال الجوانب التي وقفت عليها البحوث السابقة، لأن في ذلك تجانس وتكامل لسلسة البحوث العلمية في مجال تخصصه. كل هذه النقاط تعطي الدراسات السابقة أهمية بالغة في البحث ابتداءً من كونها تساعد الباحث في بلورة مشكلة بحثه وتحديد أبعادها، أي أنه بواسطتها يمكن تحديد الإطار التصوري لبحثه وصولاً إلى النتائج، ومنه يحدد ما إذا كان بحثه قد توصل إلى نتائج جديدة أو فيها إضافة. عرض الدراسات السابقة تختلف طريقة عرض الدراسات السابقة من باحث لآخر، وذلك حسب ما يريد الباحث تبريره وإبرازه فيما يخص توافق واختلاف بحثه عن هذه الدراسات السابقة، لذلك سنقدم أهم النقاط التي يجب عرضها في الدراسات السابقة، حيث يستطيع الباحث من خلال هذه النقاط إجراء عملية المقارنة، وتحديد أوجه التشابه والاختلاف بين ما جاء في هذه الدراسات وما ذهب إليه في بحثه: تقديم الدراسة: يقوم الباحث بهذه الخطوة حفاظاً على الأمانة العلمية وتعريف الدراسة، حيث يذكر فيها عنوان الدراسة، صاحب الدراسة الجهة التي أشرفت على الدراسة (الجامعة، المؤسسة)، والسنة التي أُنجزت فيها الدراسة ومكان الدراسة (البلد).
هل يمكن تسليم مضمون البحث العلمي بدون كتابة الدراسات السابقة؟ لا، تسليم مضمون البحث العلمي بدون كتابة الدراسات السابقة يعتبر في هذه الحالة لاغياً ولا يتم قبوله وذلك لأسباب عديدة أهمها: الدراسات السابقة هي جزء أساسي من المضمون الكامل للدراسة. الأهمية التي تمتلكها الدراسات السابقة بالنسبة لمضمون الدراسة تجعل البحث العلمي لا يكتمل إلا بها. المحكمون يقومون بتحكيم الدراسات السابقة في مضمون البحث العلمي، فما بالك إذا كانت هذه الدراسات غير موجودة من الأساس؟ فحتماً سيتم رفض قبول الدراسة كاملة. الدراسات السابقة تكون بمثابة نقطة الانطلاق لباقي مضمون الدراسة، حيث أننا أوضحنا أنها بداية لما انتهى عنده الآخرون، فإن لم توجد نقطة البداية لن يوجد انطلاق من الأساس. أهم الأخطاء التي يكثر الوقوع فيها عند كتابة الدراسات السابقة: الكثير من الباحثين يسلمون مضمون البحث العلمي وفيه أخطاء ظاهرة في الدراسات السابقة، ومن هذه الأخطاء: عدم موافقة مضمون الدراسات السابقة لمضمون البحث العلمي الحالي. التوثيق الغير كامل أ التوثيق الخاطئ لمعلومات الدراسات السابقة. أن يكون التلخيص غير كافي ولا يوصل المعلومات الرئيسية التي تعمل على فهم طبيعة محتوى الدراسات السابقة.
عدم التكرار دون فائدة: من بين أوجه فائدة الدراسات السابقة ذكر ما سبق تفصيله بشكل مُوجز دون التصدي لدراسة أمور تناولها آخرون بتوسُّع، وإطلاق العنوان لتأصيل الأفكار الجديدة. الدراسات السابقة تعكس جهد الباحث: تُعَدُّ الدراسات السابقة من بين الأمور الهامة، والتي تعكس مدى الاجتهاد والبحث والاطلاع الذي قام به الباحث، ومن ثم الحصول على الدرجة العلمية، وكثير من مناقشي الأبحاث العلمية يُولون لذلك أهمية كبيرة، ويقيمون مدى جودة الرسالة بما يتم تضمينه من دراسات سابقة، فكلما قرأ الباحث واطلع أصبح قادرًا على وضع قواعد ومفاهيم حديثة، والدراسات السابقة بمثابة البنية التحتية، وجُلُّ الأبحاث العلمي ترتبط ببعضها البعض، وهي بمثابة شُعلة يتسلَّمها الباحثون، ويستكملون المسير بها، ويصلون بها لأراضٍ جديدة. ما طريقة كتابة الدراسات السابقة في البحث العلمي؟ هناك أكثر من طريقة لكتابة الدراسات السابقة في البحث العلمي، ومن أكثرها شيوًعا ما يلي: طريقة كتابة الدراسات السابقة في البحث العلمي وفقًا للتسلسل التاريخي: ووفقًا لهذه الطريقة يقوم الباحث بترتيب الكتب والمراجع حسب تواريخ إصدارها من الأقدم للأحدث، مع توضيح طبيعة المتغيرات التي حدثت مؤخرًا.
7- توصيات الدراسة السابقة:- وأخيراً يجب عليك أن تقوم بعرض التوصيات التي تضمنت عليها الدراسات السابقة التي عدت إليها. وبعد كل ذلك ترى أن كتابة الدراسات السابقة في البحث العلمي تحتاج إلى أن تقوم باتباع مجموعة من الخطوات، وذلك لكي تكون قادراً على كتابة الدراسات السابقة بنجاح. فيديو:- كيفية كتابة الدراسات السابقة في البحوث والرسائل العلمية مع تحيات: المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا - أنموذج البحث العلمي
النقد المتعلق بالمصداقية: يجب على الباحث أن يتحقَّق من مدى مصداقية الدراسات السابقة، وتختلف طريقة التأكد من ذلك وفقًا للمنهج الذي تتبعه الدراسة السابقة، فهناك المنهج الوصفي والتجريبي والتاريخي، وعلى سبيل المثال يتميَّز المنهج التاريخي بالمصداقية عن غيره، ويجب أن يُفنِّد الباحث ذلك الأمر، ويتبع المعايير الدقيقة في الحكم على ذلك، ومن أجل الحكم على مدى المصداقية؛ يجب أن يكون الباحث مُلمًّا بكل مناهج البحث العلمي ومزاياها وعيوبها، وفرضيات ونظريات البحث التي تتناسب معها تلك المناهج. النقد المتعلق بالنتائج: من الممكن ألا يتفق الباحث العلمي مع النتائج الموضحة بالدراسات السابقة؛ نظرًا لوجود خطأ في طريقة تحليل وعرض البيانات، وفي سبيل ذلك يجب أن يقوم بتوضيح المقارنة بين النتائج التي توصل إليها، وما هو مطروح في أبحاث سابقيه، وبيان مدى الموضوعية في كل منها، وينبغي على الباحث أن يتطرق فقط للدراسات السابقة ذات الصلة بموضع البحث، ويجب أن يكون الارتباط جليًّا وواضحًا للقارئ، فلا معنى للإشارة إلى أبحاث أو دراسات سابقة لا تمس مشكلة البحث من قريب أو بعيد. ثانيًا: طريقة التعليق على الدراسات السابقة عند شروع الباحث العلمي في كتابة الدراسات السابقة فمن المُفضَّل ألا يكتفي بعملية تلخيصها، حيث إن الهدف الرئيسي هو اكتشاف الفجوات فيما بين بحثه وبين الدراسات السابقة، وذلك الأمر على درجة كبيرة من الأهمية بالنسبة لتطوير أفكار البحث عبر فصوله وأقسامه.
أبرز عيوب تلك الطريقة: الكثير من خبراء البحث العلمي يعيبون على تلك الطريقة ويحذرون منها، نظرًا لتشابهها مع القائمة الخاصة بمراجع ومصادر البحث العلمي، مع وجود بعض الشروحات، وقد ذكر جُلهم عيوب تلك الطريقة في النقاط التالية: · عدم قيام البحث العلمي بتفنيد التشابه والاختلاف فيما بين الدراسات السابقة، من خلال توضيح وجهات النظر المتعلقة بالقضايا المطروحة، والتي سبق مناقشتها واختلفوا فيها. · تتضمن تلك الطريقة تصنيف الباحثين السابقين في مجموعات، ويكتفي بعملية بتصنيف الآراء التي يتفقون عليها؛ من خلال توضيح النتيجة وجمع أسمائهم فيما بين قوسين في صفحات البحث. · قد لا تُسهم تلك الطريقة في تحديد الاختلاف نظرًا لافتقاد الموضوعية؛ حيث إنه من الممكن أن توجد الاختلافات في أكثر من نقطة بالدراسات السابقة، لذا فمن الواجب ذكر ذلك الأمر كلما سمح الوقت بذلك، غير أن طريقة annotated bibliography لا تسمح بذلك النهج. · لا تدعم تلك الطريقة عملية الربط فيما بين الدراسات السابقة والفروع المنبثقة منها من جانب، وبين البحث العلمي الذي يقدمه الباحث من جانب آخر.
وذلك لتزيد معرفتك بهذه الطريقة، وإليك المثال: أولاً: تأثير انخفاض درجات الحرارة على انتشار فايروس كورونا قامت هذه الدراسة بعملية كتابة كافة التحليلات المنطقية التي تحسم الجدل القائم بأن انخفاض درجات الحرارة يؤدي إلى زيادة انتشار فايروس كورونا. حيث قام المؤلف محمد محمود بالتجربة الميدانية والمخبرية للوصول إلى النتائج. كما وتوصلت هذه الدراسة إلى النتائج التالية: _ انخفاض درجات الحرارة يؤدي إلى زيادة انتشار فايروس كورونا _ يستطيع فايروس كورونا أن يزيد نشاطه في الأجسام الباردة وهذا ما يفسر ظهور سلالات جديدة من هذا الفايروس في مطلع شتاء 2021م. الآن، من خلال المثال السابق يتضح لنا أننا بدأن بعملية كتابة عنوان الدراسة السابقة وهو (تأثير انخفاض درجات الحرارة على انتشار فايروس كورونا)، و كذلك بعد عملية كتابة العنوان جاءت عملية كتابة التلخيص بحوالي ثلاثة سطور كنبذة بسيطة عن أهم ما احتوته هذه الدراسة السابقة، وأخيراً تم استعراض النتائج التي توصلت إليها الدراسة، وفي حال اكتمال الدراسات السابقة كلها يُفضل أن تقوم بكتابة مقارنات في سياق التعليق على الدراسات السابقة على سبيل المثال تكتب عبارة: (وهذا ما توصلت إليه هذه الدراسة بخلاف دراسة….. ).