قال النووي رحمه الله: فِيهِ: النَّهْي عَنْ الاسْتِغْفَار لِلْكُفَّارِ ا. هـ. وواضح من هذين الحديثين أن النهي إنما هو عن الاستغفار لهم وهو طلب المغفرة ، ومثله الدعاء لهم بدخول الجنة أو النجاة من العذاب. والحكمة من هذا النهي:" أن الاستغفار لهم في هذه الحال -أي في حال تبين أنهم أصحاب الجحيم -غلط غير مفيد فلا يليق بالنبي والمؤمنين لأنهم إذا ماتوا على الشرك أو علم أنهم يموتون عليه فقد حقت عليهم كلمة العذاب ووجب عليهم الخلود في النار ولم تنفع فيهم شفاعة الشافعين ولا استغفار المستغفرين. وأيضا: فإن النبي صلى الله عليه وسلم والذين آمنوا معهُ عليهم أن يوافقوا ربهم في رضاه وغضبهُ ويوالوا من والاه اللّهُ ويعادوا من عاداه اللّهُ والاستغفار منهم لمن تبين أنه من أصحاب النار مناف لذلك مناقض له" اهـ. قاله السعدي رحمه الله. وليس الدعاء للكفار بالهداية مما يشمله النهي عن الاستغفار لهم. وقد ثبت دعاء النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لبعض الكفار بالهداية. قال البخاري رحمه الله في "الصحيح": بَابُ الدُّعَاءِ لِلْمُشْرِكِينَ بِالْهُدَى لِيَتَأَلَّفَهُمْ. ثم ذكر حديث أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: جَاءَ الطُّفَيْلُ بْنُ عَمْرٍو إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَالَ: إِنَّ دَوْسًا قَدْ عَصَتْ وَأَبَتْ ، فَادْعُ اللَّهَ عَلَيْهِمْ ، فَقَالَ: اللَّهُمَّ اهْدِ دَوْسًا وَأْتِ بِهِمْ.
رواه البخاري ومسلم. قال الحافظ ابن حجر في " فتح الباري: "ذَكَرَ البخاري حَدِيث أَبِي هُرَيْرَة فِي قُدُومِ الطُّفَيْلِ بْنِ عَمْرو الدَّوسِيِّ وَقَوْلِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ "اللَّهُمَّ اِهْدِ دَوسًا" وَهُوَ ظَاهِرٌ فِيمَا تَرْجَمَ لَهُ. وَقَوْلُه: "لِيَتَأَلَّفَهُمْ" مِنْ تَفَقُّهِ الْمُصَنِّفَ إِشَارَة مِنْهُ إِلَى الْفَرْقِ بَيْنَ الْمَقَامَيْنِ ، وَأَنَّهُ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كَانَ تَارَةً يَدْعُو عَلَيْهِمْ ، وَتَارَةً يَدْعُو لَهُمْ ، فَالْحَالَة الأُولَى حَيْثُ تَشْتَدُّ شَوْكَتُهُمْ ، وَيَكْثُرُ أَذَاهُمْ ، وَالْحَالَةُ الثَّانِيَةُ حَيْثُ تُؤْمَنُ غَائِلَتُهُمْ ، وَيُرْجَى تَأَلُّفُهُمْ كَمَا فِي قِصَّةِ دَوْسٍ ا. هـ. وروى الترمذي عَنْ أَبِي مُوسَى الأشعري قَالَ: كَانَ الْيَهُودُ يَتَعَاطَسُونَ عِنْدَ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَرْجُونَ أَنْ يَقُولَ لَهُمْ: يَرْحَمُكُمْ اللَّهُ ، فَيَقُولُ: يَهْدِيكُمُ اللَّهُ ، وَيُصْلِحُ بَالَكُمْ. صححه الألباني في صحيح الترمذي. قال الحافظ ابن حجر: حَدِيث أَبِي مُوسَى دَالّ عَلَى أَنَّهُمْ (يعني: الكفار) يَدْخُلُونَ فِي مُطْلَق الأَمْر بِالتَّشْمِيتِ, لَكِنْ لَهُمْ تَشْمِيت مَخْصُوص وَهُوَ الدُّعَاء لَهُمْ بِالْهِدَايَةِ وَإِصْلاح الْبَال وَهُوَ الشَّأْن وَلا مَانِع مِنْ ذَلِكَ, بِخِلافِ تَشْمِيت الْمُسْلِمِينَ فَإِنَّهُمْ أَهْل الدُّعَاء بِالرَّحْمَةِ بِخِلافِ الْكُفَّار ا.
كيفما تكونوا يولى عليكم! - YouTube
نشكر الله على هذه البشرى التي توازي بشرى نجاح أميركا بالوصول إلى المرّيخ. أيجوز في القرن الحادي والعشرين، أن نعيش أزمة خبز وأزمة دواء وأزمة محروقات؟ أيعقل أن يُذلّ المواطن في لبنان إلى درجة الشعور بالسعادة والإنشراح، لدى حصوله على ربطة خبز أو صفيحة محروقات أم حبّة دواء، والفرح الأعظم عندما تأتي كهرباء الدولة ساعة من الوقت. أين المنطق عندما أسمع هموم أشخاص لا يستطيعون الحصول على أدوية للأمراض المزمنة، لدرجة بتنا نستجدي أحباء في بلاد الإغتراب لكي يمدوننا بأدوية للمرضى. معظم الوقت تثور ثائرتي على المسؤولين، وأشعر بالغضب الشديد على ما اقترفوه فينا، ولا أعد أعرف بماذا أفكّر أو ماذا أقول. لكن ما يكبح ثورتي، هو تذكّري للمثل القائل: كَيفَمَا تَكُونُوا يُوَلَّىٰ عَلَيكُم". فنحن من أنتخبنا ونحن من أيّدنا، ونحن مَن ساهم بمكان ما في صناعة هذه المنظومة منذ العام ١٩٩٠ وقبلها. كيفما تكونوا يولى عليكم! - YouTube. وها هي الإنتخابات النيابيّة القادمة، قد أطلق العنان لأبواقها، وبدأت المزايدات بطرق وأساليب ملتوية وملغومة، والمواطن يسأل نفسه، ما هي القدرة على التغيير؟ في ظلّ قوانين انتخابيّة مخيّطة على مقاس صانعيها، في لبنان ودول الإغتراب. وقد بدأ الشعب يتساءل عن البديل، بعد ما سقطت نظرتنا الإيجابية إلى بعض الذين أطلقوا على أنفسهم لقب الثوّار، في حقبة معينة.
وهناك أيضا النزوع التقليدي للنفس البشرية والذي يلقي فيها الإنسان بالمسؤولية عن مشاكله وعقده وأزماته على الآخرين، ولا سيما هؤلاء الذين يتربعون على القمة. وهذا ما تكشف عنه النغمة المعتادة بشأن الحاجة إلى إنشاء نظام متعدد الأقطاب وما شابه ذلك. والواقع أن النظام العالمي الحالي هو متعدد الأقطاب بالفعل، كما يدل على ذلك النظام المتبع في مجلس الأمن الدولي وكذلك في المؤسسات الاقتصادية العالمية، لكن بروز الدور الأميركي في هذا النظام هو بسبب حجم الولايات المتحدة، وقوتها الاقتصادية، والعسكرية، والسياسية. من الأسباب الأخرى أيضا تلك التي تتصل بعدم رضى بعض الحكومات العربية عن النهج الواقعي للسياسة الخارجية لواشنطن لا سيما في السنوات الأخيرة (وتحديدا فترة حكم أوباما والآن بايدن) والتي تميزت بما أسميه مرحلة النضج، عبر إيجاد نوع من التوازن ما بين المصالح والقيم الأميركية. فحتى الآن كانت الولايات المتحدة تغلب المصالح المشتركة وكانت تأخذ جانب الحكومات من دون تحفظ، بل وتخوض الحروب وتشارك في النزاعات معها ونيابة عنها. كيفما تكونوا يولى عليكم. اليوم، اكتسبت الإدارات الأميركية ما يكفي من الحكمة في التعامل مع شؤون الشرق الأوسط، بحيث أصبحت تميز بين التحالف والصداقة والشراكة.
وَطُرُقُ هَذَا الحَدِيثِ وإِنْ كَانَ فِيهَا بَعضُ المَجَاهِيلِ والضُّعَفَاءِ لَكِن بِضَمِّ بَعضِهَا إِلَى بَعضٍ يَتَقَوَّى الحَدِيثُ ولا سِيَّمَا أَنَّ لَهُ شَوَاهِدُ مِنَ القُرْآنِ والسُّنَّةِ والأَحدَاثُ التَّأْرِيخِيَّةُ الَّتِي تُؤَيِّدُ صُدُورَ الحَدِيثِ عَنِ المَعصُومِ ﴿عَلَيهِ السَّلَامُ﴾، فَمِنَ الشَّوَاهِدِ الَّتِي تُؤَيِّدُ هَذَا الحَدِيثَ، قَولُهُ تَعَالَى: ﴿وَكَذَلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ الظَّالِمِينَ بَعْضَاً بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ﴾ الأَنعًامِ: 129. وَفِي الحَدِيثِ المَروِيِّ عن النبيّ ﴿ﷺ﴾، أَنَّهُ قَالَ: (لَتَأمُرُنَّ بالمَعرُوفِ، وَلَتَنْهَوُنَّ عَن ِالمُنكَر،ِ أَو لَيُسَلِّطُنَّ ٱللهُ عَلَيكُم شِرَارَكُم، فَيَدعُوا خِيَارُكُم فَلَا يُسْتَجَابُ لَهُم).
هذه اجابات قد تجدها على لسان الكثيرين ورغم بساطتها الا ان تحليلها يكشف عن صورة قاتمة وازمة عميقة تجذرت في المجتمع وتحولت الى ظاهرة يصعب معها التصحيح للمسار ومن ثم فان ما يحصل يمثل انحرافة كبيرة في طريق مسار البناء المؤسساتي للمحافظة ومن ثم للبلد ،من قبل المواطن المصلحي ومن قبل المسؤول المصلحي. ولكن كيف يمكن لنا ان نفهم جذور هذه الازمة؟ علينا قبل كل شيء ان نفرق بين المواطن صاحب الرؤية البعيدة وبين المواطن صاحب الرؤية الضيقة وسنركز الحديث عن الثاني لانه يشكل نسبة كبيرة.