في حين ينظر إلى فكر جعيط، بأنه كاشف لتحوّرات التطرف ومندّد بأي مظهر من مظاهر الاستئصال، ومن أي خلفية جاء. نظرة في الاستشراق الروسي | مركز الاعلام الدولي. تهمتان متناقضتان 100% بحق مفكر واحد: استشراقي معادٍ، ومنظّر للخلافة الإسلامية، في الوقت نفسه. محورية الإسلام في الشخصية العربية وبحسب مؤلفات المفكر، وبحسب آراء دارسين، فإن منشأ هذا التضارب، في قراءة جعيط، راجع إلى أساسين فكريين، عنده، أشهرهما وأكثرهما أهمية، هو تعامله المحوري مع الإسلام، بصفته مكوناً رئيسا للشخصية العربية، وعليه تكون دراسة التاريخ الإسلامي، ضرورة معرفية وتاريخية وثقافية، لإيضاح وتحديث الهُوية. أما الأساس الثاني، فهو الاستشراق نفسه والمعتمد المنهج التاريخي أو النقدي، أداة، والذي قرأ تاريخ المنطقة، من أكثر من منظور، منها ما يسلب القدسية، ومنها، ما يتركها وحدها بدون تعديل، وما بين محورية الإسلام، في الشخصية العربية، وهي من أسماء كتبه، ومفاتيح الاستشراق، وصف جعيط، بصفات متناقضة، في آن واحد، فيما وصفه آخرون، وللأسباب ذاتها، بالحيرة والتردد.
ما بعد الاستشراق: مراجعات نقدية في التاريخ الاجتماعي والثقافي المغاربي 1990-2007 تأليف:علي عبد اللطيف احميدة ترجمة: أسامة العدولي الناشر: مركز دراسات الوحدة العربية الطبعة الأولى سنة النشر: 2009
ولكن هؤلاء الزعماء الجدد وجدوا أنفسهم مضطرين بالقدر نفسه على ضرورة الانفتاح على البلدان العربية ذات الموقع الجغرافي الاستراتيجي المهم وصاحبة الامتيازات بالموارد الطبيعية الواعدة، الأمر الذي شجعهم على تعليم العربية وآدابها في المعاهد والكليات التي تأسست بعد قيام الثورة والدفع بمئات المستشرقين الروس إلى الواجهة الدبلوماسية للتبشير بمبادئ الثورة الروسية من خلال المطبوعات التي طبعت بموسكو وبطرسبورغ وكييف ولينينغراد ودفعت ترويجا للقيم السوفيتية الجديدة بين الأوساط الثقافية الشعبية في البلاد العربية التي كانت تعاني من نير الاحتلال الاستعماري متطلعة إلى يوم التحرير والخلاص. غير أن هذه الكتب لم تلق صدى واسعا عند القارئ العربي بالرغم من جودة طباعتها وصغر حجمها وأناقتها لأنها كانت في الغالب عبارة عن روايات وقصص خيالية روسية تمجد الثورة الروسية وتشجع على تكرار تجربتها في بلدان أخرى في شكل من أشكال الترويج الدعائي الذي لا يأخذ بالحسبان طبيعة البلاد العربية والإسلامية المربوطة بذاكرة عمرها خمسة عشر قرنا، الأمر الذي يدعوا إلى القول أن الاستشراق الروسي ظل نشاطا فكريا تغذيه عوامل غير ثابتة وتحثه مصالح متغيرة تفتقر إلى الاستراتيجيا الواضحة الملامح بخلاف ما كان عليه الاستشراق الأوربي الغربي مثلا.
ويلخّص المفكر الراحل، بنفسه، نظرته لتعب السنين الكثيرة التي قضاها في قراءة تاريخ الإسلام وتأليف المصنفات التي تركت أثرها شرقا وغرباً بأكثر من لغة، وخُلاصة قوله الذي يمكن أن يستقى منه، سبب تناقض الآراء حياله، عندما يطرح سؤال الهوية، مفصّلا عن نوع الهوية المطلوب الحفاظ عليه، فيجيب بنفسه: "الحفاظ يكون على اللغة، مع إثرائها، وعلى الانتماء الديني، كمعتقد أو ثقافة أو قيم. فنحن مجتمعات عربية إسلامية". ليصل إلى فحوى كل هذا الجهد الذهني، بأن التراث من وجهة التراث التاريخي، وليس الإسلام الديني أو الروحي، يتعارض، كما يقول، مع قيم الحداثة.
اتجاهات الدراسات الاستشراقية وتسير الدراسات الاستشراقيّة في اتجاهات ثلاثة الاتجاه الأول: صد الإسلام عن أن ينتشر في أراضيهم النصرانية، وبين أبنائهم. الاتجاه الثاني: مُحاربة الإسلام والطعن فيه، وتشويه مَحاسِنه وتحريف حقائقه، والبحث عن أي نقطة يظنون أنها نقطة ضعف فيه فيُبْرِزُونَها، والحط من قدر نبِيه صلى الله عليه وسلم، وأنه استمد دين الإسلام من اليهودية والنصرانية. الاتجاه الثالث: دعوة المسلمين إلى النصرانية، وتمجيدها بينهم؛ فالمحاولات التنصيرية استفادت، وقامت على الدراسات الاستشراقية لمعرفة ماهيّة المجتمعات الإسلامية وكيفية احتوائِها. الركن الثاني: التغريب التغريب، نقل للحضارة الغربية بسلوكيّاتِها وأفكارِها إلى العالم الإسلامي لتنافس الحضارة الإسلامية، عقيدةً، وشريعةً، وسلوكاً في قلوب المسلمين وعقولهم، بل لكي تحلّ محلّها عند بعضهم، وذلك بأيدٍ إسلامية ـ أو كان بعضُها إسلامياً ـ تمت تربيتها على المنهج الغربي النصراني المنحل والمخالف للدين الإسلامي. فالغرب النصراني استخدم بعض أبناء المسلمين من الذين تلوّثت عقولُهم وأفئدتُهم بالفكر والمنهج الغربي لجرِّ أبناء دِينهم ووطِنهم من المسلمين إلى ما عليه الغرب النصراني، من فكر وسلوك ومنهج حياة مخالف لما جاء به الإسلام، وقرره القرآن الكريم والسنة المطهرة وأجمع عليه سلف الأمة الكرام.