يجب أن يكون هذا المقال مصحوبا بوصل إيداع مبلغ مساوي للغرامة التي يمكن أن يحكم بها، طبقا للمادة 407 من ق. م رابعا: آثاره طبقا لما تشير إليه المادة 408 من ق. حالات التي يجوز معها الالتماس بإعادة النظر علي الأحكام النهائية. م التي تنص على أنه إذا قبلت المحكمة الطعن بإعادة النظر وقع الرجوع في الحكم ورجع الأطراف إلى الحالة التي كانوا عليها قبل صدور هذا الحكم، وردت المبالغ المودعة وكذى الأشياء التي قضى بها والتي قد يكون ثم تسليمها بمقتضى الحكم المرجوع فيه. طعن إلتماس إعادة النظر ليس له أي أثر موقف أو ناقل فالحكم المطعون فيه يبقى قابلا للتنفيد. وختاما تجدر الإشارة إلى أن طلب إعادة النظر لا يترتب عليه إيقاف التنفيد، لأن القاعدة هي تنفيد الأحكام الحائزة لقوة الشئ المقضي به، وهذا ما أشارت إليه المادة 406 من ق. م التي جاء فيها بالحرف أن " طعن إعادة النظر لا يوقف التنفيد ".
ويجوز للمحكمة عندما تأمر بوقف التنفيذ أن توجب تقديم كفالة أو تأمر بما تراه كفيلا بصيانة حق الملتمس ضده. ولا يجوز التماس إعادة النظر في الحكم الذي صدر برفض الالتماس أو في الحكم في موضوع الدعوى بعد قبوله. الأحكام العامة المنظمة للطعن بإلتماس إعادة النظر في التشريع المغربي – المعلومة القانونية. الخلاصة: نود أن نقول أخيرا بأن المشرع قد وضع طريقا استثنائيا للطعن على الأحكام الإنتهائية والتي قد استنفذت فيها طرق الطعن الطبيعية ولكن قيد المشرع هذه الطريقة المستثناة بشرط عام وهو أن يكون الحكم الملتمس فيه هو حكما نهائيا قد استنفذ كافة طرق الطعن العادية وشروط أخرى خاصة حددها المشرع حصرا في المادة 169 من الفصل الثالث من قانون الإجراءات المدنية وتعديلاته. حفظكم الله وحفظ الله الوطن من كل سوء
حالات يجوز معها الالتماس بإعادة النظر على الأحكام النهائية: ============================= نص قانون المرافعات المدنية والتجارية فى الفصل الثالث منه، والخاص بالتماس إعادة النظر، على 8 حالات يمكن للخصوم معها تقديم التماس على الحكم حتى لو كان نهائيًا. ونصت المادة 241 منه على: للخصوم أن يلتمسوا إعادة النظر فى الأحكام الصادرة بصفة انتهائية فى الأحوال الآتية: 1-إذا وقع من الخصم غش كان من شأنه التأثير فى الحكم. 2-إذا حصل بعد الحكم إقرار بتزوير الأوراق التى بنى عليها أو قضى بتزويرها. 3-إذا كان الحكم قد بنى على شهادة شاهد قضى بعد صدوره بأنها مزورة. 4-إذا حصل الملتمس بعد صدور الحكم على أوراق قاطعة فى الدعوى كان خصمه قد حال دون تقديمها. 5-إذا قضى الحكم بشىء لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوا. 6-إذا كان منطوق الحكم مناقضًا بعضه لبعض. 7-إذا صدر الحكم على شخص طبيعى أو اعتبارى لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا فى الدعوى وذلك فيما عدا حالة النيابة الاتفاقية. 8-لمن يعتبر الحكم الصادر فى الدعوى حجة عليه ولم يكن قد أدخل أو تدخل فيها بشرط إثبات غش من كان يمثله أو تواطأه أو إهماله الجسيم. 8 حالات علي سبيل الحصر يجوز معها الالتماس بإعادة النظر على الأحكام النهائية وميعاد طلب الالتماس .. تعرف عليها - الناس و القانون. كما نصت المادة 242 من القانون على، ميعاد الالتماس 40 يومًا، ولا يبدأ فى الحالات المنصوص عليها فى الفقرات الأربع الأولى من المادة السابقة إلا من اليوم الذى ظهر فيه الغش أو الذى أقر فيه بالتزوير فاعله أو حكم بثبوته أو الذى حكم فيه على شاهد الزور أو اليوم الذى ظهرت فيه الورقة المحتجزة.
إذا صدر القرار في الدعوى وتم تمثيل أحد الطرفين بصفته الطبيعية أو القانونية بشكل غير واقعي أثناء عرض القضية والحكم الصادر فيها ، وبالتالي فإن الوضع مختلف ، والتأثير بشأن القرار قد يجلب الظلم إلى أحد الأطراف التي تتطلب تقديم التماس. يجوز لمن صدر ضده الحكم والملزم بتنفيذه ، ويعتبر هذا حجة ضده وأنه استدعاه بسبب إهماله الجسيم أو إهماله من جانبه ، أن يتقدم بالتماس. تحدد المادة 242 من قانون المرافعات موعد تقديم الالتماس خلال 40 يومًا من تاريخ الحكم ، باستثناء اليوم الذي تم فيه اكتشاف الاحتيال أو قبول التزوير أو الجاني فيه أو إثبات الحكم. ، أو الحنث باليمين ، أو في اليوم الذي ظهرت فيه الورقة المحتجزة. يبدأ التاريخ المحدد في الفقرة السابقة من تاريخ إعلان الحكم أو من تاريخ اكتشاف الغش أو التواطؤ أو الإهمال الجسيم لأحد الأطراف. طلب مراجعة قرار محكمة النقض يجوز لأحد طرفي النزاع التقدم بطلب لإعادة فتح المرافعة لتقديم المستندات أو النواقص في الأسباب والأدلة التي صدر على أساسها الحكم. توافق المحكمة على هذا الالتماس والمستندات المرفقة وتصحيحها وفحصها والتحقق منها وإلصاقها مع بقية المستندات في الموعد النهائي الذي حددته لفتح المرافعات والتحقق من الغش والخداع.
في أحد أحكامها في الاستئناف رقم 1594 للمحكمة لسنة 68 بجلسة 21/1/2010 يتضح من المستندات أن الحكم صدر على أساس الغش والاحتيال مما دفع المحكمة إلى القبول. طلب فتح المرافعات والاطلاع على المستندات المقدمة ؛ ووجود مصلحة من جانب أحد الطرفين في إخفاء بعض المستندات المهمة والمؤثرة في سياق القضية ، ومن المستندات المقدمة تم التأكيد على حدوث احتيال وتزوير من جانب أحد الأطراف. الاطراف. التي تطلبت من المحكمة قبول الاقتراح بفتح المرافعات المكتوبة ، وقمت بطلب الإضافة والموافقة ، وكان من المقرر عقد جلسة استماع لإعادة فتح المرافعات إذا لم يتم الاستماع إليها. إذا كان القرار المطعون فيه ينتهك الطلبات المقدمة ، يجب تقديم الطلب من حيث الشكل والمضمون من خلال تعديل القرار الذي تم تقديم الطلب بشأنه ، ويجب على المحكمة إعادة الحكم ، ورفض الاستئناف المقدم وتأييد القرار المطعون فيه. هل هناك فرق بين المحاكم الجزئية والجنائية؟ هذا ما سنتعلمه من خلال قراءة هذا المقال بالتفصيل. يرجى قراءة بالتفصيل حول الاختلافات بين المحاكم الجزئية والمحاكم الجنائية. طلبات المراجعة وطلبات إصدار الأحكام في القضايا الجنائية وتحدد المادة 441 من قانون العقوبات شروط تقديم الالتماسات ومراجعة الأحكام في القضايا الجنائية ، ومنها: إذا أدين شخص بجناية أو جريمة قتل ، وعُثر على القتيل أو الضحية على قيد الحياة ، وفي هذه الحالة يوجد دليل قوي على فتح المرافعة ، يتم قبول الالتماس ومراجعة القضية.
طالبت الجمعية العمومية لنادي الشيخ زايد الرياضي، بإسقاط عضوية عضوة مجلس الإدارة فتحية حمدي مستجير، وذلك بعد الممارسات التي وصفها أعضاء الجمعية العمومية بأنها ممارسات مشينة بعد ان حولت الصفحة الشخصية لها علي موقع التواصل الاجتماعي فيس بوك إلي منبراً للهجوم علي رئيس نادي الشيخ زايد وأعضاء النادي في واقعة لم تحدث في أي من الأندية المصرية. الأمر الذي أثار استياء الأعضاء مطالبين بإسقاط عضويتها نظراً لما بدر منها من تجاوزات عديدة في حق أعضاء نادي الشيخ زايد، ورئيس مجلس الإدارة. واستند أعضاء الجمعية العمومية في مطلبهم علي واقعتين لطلب إسقاط عضويتها.. أولها: ارتكاب مخالفات عديدة فيما يخص اشتراكات الأعضاء وقيمة الاشتراكات في الألعاب من خارج أعضاء الجمعية العمومية وهي مخالفة صريحة تستوجب اتخاذ قرار التجميد أو الإسقاط. مستند .. ماذا يحدث لمرتضى منصور حال حصول الخطيب على حكم نهائي بحبسه؟ .. رياضة. الواقعة الثانية تتمثل في قيامها بالهجوم علي أعضاء النادي ورئيس مجلس الإدارة، علاوة علي تسببها في سحب أرض فرع النادي بعد إهمال إجراءات نقل الأصول وتفرغها للهجوم علي كل المختلفين معها داخل النادي. وقال الأعضاء في بيانهم أن هناك إجراءات يتم الترتيب لها خلال الفترة المقبلة تقع ضمن اختصاصات أعضاء الجمعية العمومية لاتخاذ هذا الاجراء أو إقامة دعوي قضائية في القضاء الإداري لتجميد العضوة المذكورة أو إسقاط عضويتها.
وكانت الإمارة في مقدمة القطاعات التي تتجاوب وبشكل سريع وفعال مع مخاطبات الجمعية ومطالبتها بمعالجة أي تجاوز بحق مواطن أو مقيم. ويشير د. الخثلان إلى الإنجازات التي حققتها الدولة في مجال حقوق الإنسان فيشير إلى أنه تحقق خلال عشر السنوات الماضية تطورات مهمة في مجال تعزيز وحماية حقوق الانسان سواء من خلال صدور أنظمة وتشريعات تحمي الحقوق أو بتطوير الاجراءات داخل الاجهزة الحكومية لتمكين الافراد من حقوقهم وكذلك زيادة مستوى الشفافية التي سمحت للأفراد في المساهمة في مراقبة الاداء الحكومي. ويؤكد د. صدور النظام الاساسي للحكم في. الخثلان إن ما يطمح الحقوقيون إليه اليوم وما هم متأكدون منه هو زيادة درجة المحاسبة والمساءلة للقائمين على الاجهزة الحكومية من أجل تعزيز الحقوق وحمايتها ويوضح قائلاً: فالنظام الاساسي للحكم يتضمن نصوصاً مهمة لحماية الحقوق، كما أن الدولة تخصص ميزانيات ضخمة للإنفاق على الخدمات التي تمكن الافراد من حقهم في العيش الكريم، إلا أن أداء بعض الاجهزة الحكومية لا يتناسب مع تلك النصوص أو الامكانات مما يحرم الافراد من حقوقهم، وهو ما يفسر الاستياء الذي يعبر عنه الافراد من حين لآخر. لذلك تتضح أهمية المساءلة والمحاسبة والحزم مع كل من تولى وظيفة عامة؛ وخاصة من القيادين، وقصر في أدائها.
اليوم كل الدساتير والأنظمة سواء صحية أو عامة تؤكد على سلامة وصحة الناس من منطلق أن الصحة السليمة جزء لا يتجزأ من التنمية البشرية المتطورة وأن أي اعتلال في الصحة سيؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على التنمية الشاملة لأي بلد بل سيقوده للوراء والجاهلية المعرفية ويبطئ في مستويات النمو في السلوك المنتج والمبدع. أتساءل إلى أين نحن ذاهبون بنظامنا الصحي؟ اليوم هناك خلل واضح في النظام الصحي على مستوى المفهوم وأيضاً على مستوى التطبيق ومن ثم الحكومة والمحاسبة، فاللاعبون والمنظرون والعاملون عليه والمستشارون كثر، وكل وزارة وهيئة تخطط وتنظم وتقنن وتصدر نظاماً وقانوناً وتعميماً عن وعلى الصحة، والمواطن المسكين يريد صحة عامة وجودة حياة وسهولة الوصول إلى الخدمة.