12/04/42 11:55:00 ص محكمة كندية تخفف عقوبة مطلق النار على مصلين في مسجد بـ«كيبيك» جريدة الشرق الأوسط صحيفة عربية دولية تهتم بآخر الأخبار بجميع أنواعها على المستويين العربي والعالمي. وحكم على ألكسندر بيسونيت الذي سيبلغ من العمر 31 عاماً، الأسبوع المقبل، بالسجن المؤبد في 2019، مع عدم إمكانية الإفراج المشروط لمدة 40 عاماً. واعتبرت محكمة الاستئناف في كيبيك بالإجماع «غير دستورية»، مادة أدرجت في قانون العقوبات المعدل في 2011، وسمح للقضاة بفرض العقوبة على الكيبيكي بيسونيت. وتسمح هذه المادة «بإصدار عدد من الأحكام المتتالية بالسجن مدى الحياة لـ25 عاماً على مرتكب جرائم عديدة، قبل أن يصبح من الممكن منحه حرية مشروطة لكل جريمة»، ورأت أعلى هيئة قضائية كندية أنها تشكل انتهاكاً للحقوق والحريات الكندي. «النيابة» تحذر من سحب الشيك دون مقابل وفاء قائم - أخبار السعودية | صحيفة عكاظ. وكان الادعاء طلب حكماً بالسجن لـ150 عاما وهو الأطول في كندا، بينما طالب الدفاع بخفضه إلى 25 عاماً. وحسم القاضي الذي أدار محاكمة بيسونيت الأمر بحكم بالسجن أربعين عاماً لأنه رأى أن «فرض عقوبة تزيد عن العمر المتوقع للقاتل» قد يؤدي إلى «إثارة شكوك في مصداقية النظام القضائي»، وكان بيسونيت في الـ27 من عمره عند اعتقاله.
ونوه بشجاعة طاقم السفينة، مؤكداً أن مثل هذا الحادث لن يثني قوات تحالف دعم الشرعية في اليمن عن مواصلة عملياتها العسكرية حتى تحقيق هدفها الرئيسي وهو مساعدة الشعب اليمني والحكومة الشرعية في استعادة الدولة وحماية مقدراتها من الميليشيات الانقلابية. وعبر المجلس عن إدانة المملكة واستنكارها الشديدين لحادث التفجير الذي وقع في شارع البديع بمملكة البحرين الشقيقة وللهجومين اللذين استهدفا مصلين في مسجد بمدينة كيبيك شمال شرق كندا، ودورية أمنية عند مدخل متحف اللوفر في باريس، مجدداً موقف المملكة الثابت الرافض للإرهاب والتطرف، ودعواتها لتضافر الجهود الدولية لمكافحته والقضاء عليه. وأفاد الدكتور عادل بن زيد الطريفي أن مجلس الوزراء اطلع على الموضوعات المدرجة على جدول أعمال جلسته، ومن بينها موضوعات اشترك مجلس الشورى في دراستها، واتخذ القرارات اللازمة. محكمة كندية تخفف عقوبة مطلق النار على مصلين في أحد مساجد كيب | مصراوى. كما اطلع على عدد من الموضوعات العامة المدرجة على جدول أعماله، ومن بينها التقرير السنوي للرئاسة العامة لشؤون المسجد الحرام والمسجد النبوي، والتقرير السنوي لصندوق تنمية الموارد البشرية عن عامين ماليين سابقين، وأحاط المجلس علماً بما جاء فيهما ووجه حيالهما بما رآه.
مع انسحاب عدد كبير من الشركات الأجنبية من روسيا على وقع العملية العسكرية في أوكرانيا ، أصدر المدعون العامون الروس تحذيرات إلى الشركات الغربية في البلاد، ملوّحين بالقبض على قادتهم أو مصادرة الأصول حال انتقاد الحكومة. وسلم المدعون التحذيرات في الأسبوع الماضي لشركات من بينها شركة كوكا كولا، وماكدونالدز، وشركة بروكتر آند جامبل، وأيضاً إنترناشيونال بيزنس ماشينز، وشركة Yum Brands Inc، وذلك وفقاً لمطلعين على الأمر لصحيفة "وول ستريت جورنال". كما أفادت المعلومات بأن التحذيرات التي جاءت على شكل مكالمات وخطابات وزيارات تضمنت تلويحاً بمقاضاة الشركات ومصادرة الأصول بما في ذلك العلامات التجارية. تركيا تحنّ لـ"القانون العثماني".. وتدريب محامين على بنوده. علامات مرموقة تغلق وأخرى توقف النشاط وأتت هذه التطورات متزامنة مع إغلاق علامات تجارية شهيرة محالها في العاصمة الروسية، في خطوة تعكس مدى التوتر الكبير بين الغرب وموسكو، على وقع العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا، والتي دخلت أسبوعها الثالث. وغادرت شركات عالمية السوق الروسية على وقع العقوبات الغربية التي طالت موسكو، بسبب العملية العسكرية في أوكرانيا، فيما علّقت أسماء أخرى نشاطها، بينها زارا، وأتش أند أم، ومانغو، وأديداس، بالنسبة لعلامات الثياب، وكذلك سلسلة مطاعم ماكدونالز، ومعها شركة القهوة الشهيرة ستاربكس، وذلك بعد أعوام طويلة على تواجدها في البلاد.
خففت محكمة كندية، أمس (الخميس)، الحكم بالسجن المؤبد الصادر على كندي قتل ستة مصلين بالرصاص في أحد مساجد كيبيك، في يناير (كانون الثاني) 2017 إلى 25 عاماً بدلاً من أربعين عاماً، معتبرةً أن سجنه مدى الحياة غير دستوري، وفقاً لـ«وكالة الصحافة الفرنسية». وحكم على ألكسندر بيسونيت الذي سيبلغ من العمر 31 عاماً، الأسبوع المقبل، بالسجن المؤبد في 2019، مع عدم إمكانية الإفراج المشروط لمدة 40 عاماً. واعتبرت محكمة الاستئناف في كيبيك بالإجماع «غير دستورية»، مادة أدرجت في قانون العقوبات المعدل في 2011، وسمح للقضاة بفرض العقوبة على الكيبيكي بيسونيت. وتسمح هذه المادة «بإصدار عدد من الأحكام المتتالية بالسجن مدى الحياة لـ25 عاماً على مرتكب جرائم عديدة، قبل أن يصبح من الممكن منحه حرية مشروطة لكل جريمة»، ورأت أعلى هيئة قضائية كندية أنها تشكل انتهاكاً للحقوق والحريات الكندي. وكان الادعاء طلب حكماً بالسجن لـ150 عاما وهو الأطول في كندا، بينما طالب الدفاع بخفضه إلى 25 عاماً. وحسم القاضي الذي أدار محاكمة بيسونيت الأمر بحكم بالسجن أربعين عاماً لأنه رأى أن «فرض عقوبة تزيد عن العمر المتوقع للقاتل» قد يؤدي إلى «إثارة شكوك في مصداقية النظام القضائي»، وكان بيسونيت في الـ27 من عمره عند اعتقاله.
وقتل ستة اشخاص وأصيب خمسة آخرون بجروح خطيرة في الاعتداء. وجميع الضحايا من المهاجرين الى كندا من الجزائر والمغرب وتونس وغينيا. واعتبرت محكمة الاستئناف في حكمها أن قاضي البداية "أخطأ عندما أعاد كتابة البند" الوارد في قانون العقوبات بدلا من "إبطاله". وخلصت إلى أن "المادة 745. 51 من القانون الجنائي غير دستورية وتأمر بإلغائها فورا وأن أي إعادة صياغة لها يجب يجب أن تُترك للهيئة التشريعية". وأضافت أنه "يجب بالتالي أن نعود إلى القانون كما كان من قبل، ونأمر بأن يتم تقديم فترات عدم إمكانية منح بيسونيت الإفراج المشروط لمدة إجمالية تبلغ 25 عاما". وأشارت إلى أنّه "في الواقع حُكم بالسجن مدى الحياة من دون إمكانية طلب الإفراج المشروط لمدة 25 عاما وليس من المؤكد أنه سيتم منحه بالضرورة".
بتاريخ مارس 21, 2022 أكدت مديرية الأمن العام اليوم في بيان لها أن إطلاق العيارات النارية في التجمعات والاحتفالات جريمة يعاقب عليها القانون، وأنها ستتعامل بحزم مع مرتكبيها، ولن تتهاون بتطبيق القانون وفرضه لحفظ أمن المجتمع وحماية المواطنين. واعلنت أنها اصدرت لكافة وحداتها الميدانية ومع اقتراب موعد الانتخابات تعليمات واضحة ومشددة بخصوص ظاهرة اطلاق العيارات النارية، تقضي بإلقاء القبض على مطلق النار وصاحب التجمع أو المقر الذي يشهد إطلاقاً للعيارات النارية، واتخاذ الاجراءات القانونية والادارية بحقهم. وتقضي التعليمات كذلك بعدم إغلاق اية بلاغات ترد بخصوص هذه الظاهرة ومتابعتها لحين القاء القبض على الأشخاص وضبط الأسلحة. وأشادت مديرية الأمن العام بالمواطنين الذين تحملوا مسؤولية مجتمعية وأعلنوا عن رفضهم لهذه المظاهر ومساندتهم للجهود الأمنية المبذولة، مهيبة بجميع المواطنين نبذ مثل هذه السلوكيات الجرمية الخاطئة، التي ينجم عنها خسائر في الأرواح وإصابات نحن في غنى عنها.
المتهم جيمس هولمز افلت مطلق النار الذي قتل 12 شخصا داخل دار للسينما في 2012 في الولايات المتحدة من عقوبة الاعدام التي اخفق المحلفون في التوصل الى اجماع حولها، مما سيضطر القاضي الى اصدار عقوبة السجن المؤبد عليه بدون الحق في اطلاق سراح مشروط. وكان جيمس هولمز (27 عاما) دين الشهر الماضي بـ 12 تهمة قتل من الدرجة الاولى وعشرات التهم الاخرى ومنها القتل المتعمد ومحاولة القتل وحيازة متفجرات. غير ان هيئة الدفاع قالت ان هولمز يعاني من مرض عقلي وناشدت المحلفين الرأفة وهو طلب لقي على ما يبدو استجابة من عضو على الاقل من هيئة المحلفين التي تضم تسع نساء وثلاثة رجال، وعن كل واحدة من اتهامات القتل ال12، قالت هيئة المحلفين في بيان قرأ امام المحكمة "ليس لدينا حكم نهائي بالاجماع لهذه التهمة". وفي تفاصيل الحادثة ،كان هولمز اقتحم الصالة المكتظة اثناء العرض الاول لفيلم الرجل الوطواط (باتمان دارك نايت رايزز) في سينما سنتشوري16 في مدينة اورورا في 20 يوليو 2012 واطلق وابلا من الرصاص داخل الصالة المعتمة، وكان يرتدي ملابس مقاومة للرصاص وقد صبغ شعره بلون برتقالي وتمكن من اطلاق مئات الرصاصات وقتل 12 شخصا بينهم طفلة في السادسة.
تاريخ النشر: الإثنين 18 رمضان 1430 هـ - 7-9-2009 م التقييم: رقم الفتوى: 126513 37406 0 477 السؤال ما هي حدود عورة المرأة الميتة عند غسلها من امرأة أخرى؟ هل هي من السرة إلى الركبة؟ أو كل الجسم؟. عورة المرأة للمرأة اسلامی. أرجو الرد بسرعة، وجزاكم الله خيرا. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فعورة المرأة حية أو ميتة بالنسبة للمرأة هي ما بين السرة والركبة، وهذا مذهب الجمهور، فيجب على المرأة إذا غسلت المرأة أن تستر ما بين سرتها وركبتها، ولا يجب ستر ما عدا ذلك، قال العلامة ابن جبرين ـ رحمه الله: لا يجوز النظر إلى عورة المسلم الميت، ولا يجوز تجريده من ملابسه بعد موته إلا عند التغسيل، فيجرد وتستر العورة من السرة إلى الركبة، ويتولى الرجال تغسيل الرجال، وعند تغسيله يسترون عورته بإزار أو سترة، وهكذا المرأة يتولى تغسيلها النساء، ويسترن عورتها من السرة إلى الركبة. انتهى.
ووجه ترجيحه من النظر: مشقة التحرز عن ستر الأطراف مع المحارم، كما قرره ابن قدامة إذ قال: وَلِأَنَّ التَّحَرُّزَ مِنْ هَذَا لَا يُمْكِنُ فأُبِيحَ كَالْوَجْهِ، وَمَا لَا يَظْهَرُ غَالِبًا لَا يُبَاحُ؛ لِأَنَّ الْحَاجَةَ لَا تَدْعُو إلَى نَظَرِهِ، وَلَا تُؤْمَنُ مَعَهُ الشَّهْوَةُ وَمُوَاقَعَةُ الْمَحْظُورِ، فَحُرِّمَ النَّظَرُ إلَيْهِ كَمَا تَحْتَ السُّرَّةِ . عورة المرأة أمام الطفل - إسلام ويب - مركز الفتوى. انتهى من ( المغني شرح مخصر الخرقي). وبناء عليه، فلا بأس بارتداء المرأة أمام محارمها الملابس التي تبدي شيئا مما يظهر منها غالبا كبعض الذراعين أو بعض الساقين مما يسمى بـ (ملابس النصف كمّ) على القول الراجح، بشرط أمن الفتنة، فإذا لم تؤمن الفتنة لزم ستر ما تندفع به الفتنة. والله أعلم.
اهـ بتصرف من الموسوعة الشاملة. وللمزيد في تقرير المذاهب في المسألة تنظر الفتوى رقم: 20445. والراجح من هذه الأقوال هو القول الأول، ويوضح البهوتي في (كشاف القناع عن متن الإقناع) ممزوجين بقوله: (وَ) لِرَجُلٍ أَيْضًا نَظَرُ وَجْهِ وَرَقَبَةِ وَيَدِ وَقَدَمِ وَرَأْسِ وَسَاقِ (ذَاتِ مَحَارِمِهِ) قَالَ الْقَاضِي عَلَى هَذِهِ الرِّوَايَةِ يُبَاحُ مَا يَظْهَرُ غَالِبًا كَالرَّأْسِ وَالْيَدَيْنِ إلَى الْمِرْفَقَيْنِ. وقد سبقت لنا فتوى بترجيح مذهب الحنابلة في هذه المسألة وهي برقم: 599. عورة المرأة للمرأة اسلام. ووجه ترجيح هذا القول من النقل ِقَوْل اللَّهِ تَعَالَى: وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ [النور: 31] الْآيَةَ. والوجه فيه أن المقصود مواضع الزينة لا نفس الزينة لأنها في نفسها مباحة النظر، ومواضع الزينة ما يظهر من المرأة غالبا، ويوضحه تفسير ابن مسعـود للزينة الباطنة حيث قال: الزينـة زينتان: فالظاهـرة منهـا الثياب، وما خفي الخلخالان والقرطـان والسواران. رواه ابن جرير في التفسير والحاكم وصححه على شرط مسلم.
فتاوى ذات صلة