إبحث عن كتاب أو تخصص علمي أو باحث أكاديمي. (عدد الكتب: 153000) يعتبر كتاب السراج في بيان غريب القرآن- مكتبة دار المنهاج من الكتب القيمة لباحثي العلوم القرآنية بصورة خاصة وغيرهم من المتخصصين في العلوم الإسلامية بشكل عام وهو من منشورات مكتبة دار المنهاج، كرسي القرآن الكريم وعلومه؛ ذلك أن كتاب السراج في بيان غريب القرآن- مكتبة دار المنهاج يقع في نطاق دراسات علوم القرآن الكريم وما يتصل بها من تخصصات تتعلق بتفسير القرآن العظيم. ومعلومات الكتاب هي كالتالي: الفرع الأكاديمي: علوم القرآن والتفسير صيغة الامتداد: PDF المؤلف مالك الحقوق: محمد عبد العزيز الخضيري حجم الكتاب: 6. 3 ميجابايت 2 4 votes تقييم الكتاب حقوق الكتب المنشورة عبر مكتبة عين الجامعة محفوظة للمؤلفين والناشرين لا يتم نشر الكتب دون موافقة المؤلفين ومؤسسات النشر والمجلات والدوريات العلمية إذا تم نشر كتابك دون علمك أو بغير موافقتك برجاء الإبلاغ لوقف عرض الكتاب بمراسلتنا مباشرة من هنــــــا الملف الشخصي للمؤلف محمد عبد العزيز الخضيري إبحث عن كتاب أو تخصص علمي أو باحث أكاديمي. (عدد الكتب: 153000)
السراج في بيان غريب القرآن يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "السراج في بيان غريب القرآن" أضف اقتباس من "السراج في بيان غريب القرآن" المؤلف: محمد بن عبد العزيز الخضيري الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "السراج في بيان غريب القرآن" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ جاري الإعداد...
السراج في بيان غريب القرآن ـ الجزء العشرون ـ (رمضان شهر القرآن). - YouTube
التفسير الميسر المختصر في التفسير تفسير السعدي تفسير الجلالين السراج في غريب القرآن الميسر في غريب القرآن تفسير ابن جُزي تفسير ابن عاشور اختر تفسيرًا للقراءة والاستماع
4- (المعجم الاشتقاقي المؤصل لألفاظ القرآن الكريم) لمحمد حسن حسن جبل، وهو كتاب معاصر، جليل القدر، حرر فيه مؤلفه المفردات، وأرجعها إلى أصولها مع عناية بالسياق، وغير ذلك. ومن الكتب المهمة في معرفة الغريب للدارسين ، والمتقدمين في ذلك العلم: 5- (مفردات القرآن) للفراهي الهندي، وفيه من التحقيق والتحرير والجدة ما يعجب الناظر، غير أنه لم يتمه. فإذا تبين ذلك، فإن المنهج الذي ننصح به، في دراسة علم غريب القرآن، ما يلي: 1- حفظ كتاب من كتب المرحلة الأولى، ونرجح كتاب: (السراج) لسهولته، وسلامته مما يرد على غيره، من طول، أو تأويل كلامي، أو نحو ذلك.. فإن لم تستطع الحفظ، فالتكرار وكثرة النظر. 2- مطالعة كتاب من الكتب المتوسطة، ككتاب (ابن الهائم). 3- مطالعة الكتب المتقدمة، ولا يغني فيها كتاب عن كتاب، وأهمها (المفردات - عمدة الحفاظ - المعجم الاشتقاقي). والله أعلم.
ومن ثم يمكن أن يُعرف الوفاء بمقابل بأنه: الاتفاق بين الدائن والمدين على أن يقوم المدين بتقديم شيء أو حق آخر بدل محل الالتزام الأصلي وعوضاً عنه، ويكون ذلك مبرئاً لذمته، [2] وهذا التعريف يتفق مع ما أورده المشرع الأردني في صدد حديثه عن الوفاء بمقابل الوارد في (المادة 340) من القانون المدني الأردني والتي نصت على أن: (يجوز للدائن أن يقبل وفاء لدينه شيئا آخر أو حقا يؤديه المدين ويخضع الاتفاق على الاعتياض لشرائط العقد العامة). إذن فجوهر الوفاء بمقابل هو أن يتم الاعتياض عن محل الالتزام بمحل آخر يقبله الدائن بعد عرض المدين له، حيث قد يكون محل الالتزام هو القيام بعمل أو امتناع عن عمل فيتفق الطرفان على أن يكون محل الالتزام بدلاً من ذلك قيام المدين بنقل ملكية شيء إلى الدائن ويترتب علي ذلك براءة ذمة المدين. ولكن تجدر الإشارة إلى أنه إذا كان محل الالتزام هو أن يقوم المدين بدفع مبلغ من النقود فلا يجوز له أن يستعيض عن ذلك بتقديم عمل إلى الدائن لأن تقديم العمل سيستغرق زمناً طويلاً، حيث سنكون في هذه الحالة بصدد تجديد للالتزام وليس وفاء بمقابل، ذلك أن الوفاء بمقابل أو ما يطلق عليه " الاعتياض " يجد جوهره في أن يكون الاتفاق عليه مصحوباً بتنفيذه الآني.
وأكد النائب العودات في تصريحات سابقة أن (الهدف من التعديلات هو الحد من حبس المدين بشكل مباشر او غير مباشر، وتعديل الحد الادنى من التسوية التي تحول دون حبس المدين لتكون النسبة بقيمة 15% من قيمة الدين المطالب فيه، بالإضافة الى التسوية الشهرية التي يتم الاتفاق عليها بين الدائن والمدين). ووفقا للتعديلات الحكومية على القانون التي اقرتها اللجنة النيابية المختصة فقد تم تخفيض مدة حبس المدين لتصبح 60 يوما بدلا من 90 يوما في السنة الواحدة عن دين واحد، وبحد اقصى مهما تعددت الديون، على ان لا تتجاوز 120 يوما، بمعنى انه لا يجوز حبس المدين في نفس السنة أكثر من 120 يوما، وعدم جواز حبس المدين إذا عجز عن الوفاء بالتزام تعاقدي باستثناء عقود الايجار و العمل، شريطة أن يسري هذا الحكم بعد مرور ثلاث سنوات من تاريخ نفاذ أحكام القانون الجديد. ومن بين التعديلات المدخلة على قانون التنفيذ الجديدة عدم جواز حبس المدين بالمطلق، في حالة إذا قلّ المبلغ المحكوم به عن خمسة آلاف دينار، وكذلك المدين المحجور عليه للسفه والغفلة، والمدين المفلس أثناء معاملات الإفلاس، والمدين المعسر وفقا لأحكام قانون الإعسار، والمدين المحجور عليه وفقا لأحكام القانون المدني والزوجين معاً أو إذا كان زوج المدين متوفى أو نزيل أحد مراكز الإصلاح والتأهيل إذا كان لهما ابن يقل عمره عن 15 سنة أو من ذوي الإعاقة، بالإضافة الى المدين المريض بمرض لا يرجى شفاؤه ولا يتحمل معه الحبس، وذلك استنادا إلى تقرير لجنة طبية رسمية.
والكلام ينطبق - على الأقل – على مَنْ نعرف، ونُجاور، ولا يُقاس على البعض من هُواة التّقسيط! وهُم قلّة بيننا.. وهذا الفقير الذي أعرفه، وأعرف كم تعنّى وتعب في تأمين عفش بيته، وإعماره، وفي الوقت نفسه لا يملك ما يدفئه شتاء! لا تخدعكم مظاهرنا المجتمعية، وتقيسوا عليها، عِيشوا الواقع، وأقرأوا جيدًا لمن تُوجّه' إعلانات تقسيط البضائع'، ومَن تَجذب إليها.. 'الغنيّ أم الفقير' وما 'إعلانات القروض' عنها ببعيد. وسأروي لكم واقعًا، ليس هو الحل، ولكنّه يفتح المجال كي نفكّر، وألا نغلق عقولنا؛ فثمّة حلّ، بل حلول، ولكنّنا لا نعترف، للأسف، إلا بلغة السّلطة.. والمطلوب هو تفعيل دور 'السّلطة الذّاتيّة' على تعاملاتنا، والتّفكير كعائلة! وكلّ هذا يغيب لصالح رفع صوت سُلطة المَحكمة! من الحلول التي سمعتها، وابتكرها جارٌ لنا قبل 30 سنة، أنّه طلب الزّواج من ابنة مُتعثّر استأجر منه (أدوات طوبار) للعَمَار، ولم يأخذ ماله من صاحب العقار، وبالتّالي لم يسدد صاحب الخشب، فاتّفقا على السّداد.. وكان الحل في (مؤسسة الزّواج)، ونشأت عائلة نموذجيّة هي بجوارنا. ولكن من غير المعقول تعميم الفكرة بخصوصيتها، بل ثمّة (مؤسسة زواج) من نوع آخر، وما أقصده أن نفكّر كعائلة، وكأنّنا نعيش داخل (مؤسسة الزّواج) بعيدًا عن الفرديّة، ولغة الصّوت المُرتفع، والتّهديد، والاتّهام.
وتابع أن الظروف والتحديات التي مرت بها المنطقة، أثرت على المُجتمعات وكشفت حجم مُعاناة المواطنين. وأجاب الدوس عن استفسارات وتساؤلات النواب حول الاختصاص المكاني لدائرة التنفيذ، وإجراءات تنفيذ السندات وذكر الوثائق المسلمة في المحضر، وتبليغ الإخطار للمدين قبل المُباشرة في التنفيذ، واستئناف قرار الرئيس وحبس المدين ومنعه من السفر، و"الأشخاص المُستثنون" من الحبس وحالات انقضاء الحبس. من جانبهم، أثار النواب: غازي الذنيبات وعارف السعايدة وسليمان القلاب وصالح الوخيان وأحمد الخلايلة وعمر النبر ودينا البشير ورمزي العجارمة وفايز بصبوص ومحمد السعودي، عددا من الاستفسارات والتساؤلات المُتعلقة بمواد المشروع. وأكدوا ضرورة إيجاد مُعادلة توزان بين الطرفين، وضبط العلاقة بين الدائن والمدين. وكانت "القانونية النيابية" استمعت في مُستهل الاجتماع، إلى وجهات نظر مُمثلين عن مُتعثرين ومُتعثرات ومُعسرين ومُعسرات نفذوا وقفة أمام مجلس النواب، حيث طالبوا بإلغاء الحبس بالمُطلق عبر تشريعات، تضمن حقوق الدائنين والمدينين وفقًا للعدالة، وإيجاد حلول جذرية تُواءم بين التشريعات والظروف الاقتصادية الحالية. وأكدوا أن عدم قدرة المدين على سداد ما عليه من ديون لم يأتِ برغبته، بقدر ما كانت الظروف القاهرة التي أدت إلى عجزه بالوفاء.