كتاب الدكتور عياض أفضل من كتاب النملة؛فكتاب النملة أشبه بتجريد للاختيارات لا ينفع طالب العلم في تصور المسائل وما فيها من النزاع والوفاق والتدليل والتعليل.. ولا يفوتني التنبيه على أمرين متعلقين بكتاب الدكتور عياض: الأول: أن الكتاب جيد سلس ويصلح كمدخل للقراءة قبل مطالعة روضة الناظر بالذات،ويصلح ككتاب وسط يدرس بعد كتب المبتدئين. أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله by عياض بن نامي السلمي. الثاني: أن في الكتاب -كغيره من كتب المعاصرين- أخطاء في عرض المذاهب ونسبتها وتصويرها يقود إليها غالباً إرادة الاختصار،وانظر خطئين ظاهرين في سطرين متواليين (ص/402-قبل الكلام عن المفسر مباشرة) فيهما نقص في التصوير التام الصحيح لمذهب الأحناف في (النص). 2010-10-29, 01:48 PM #12 رد: ما هو تقييمكم لكتاب: أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله ؟! هل الكتاب متوفر في الأردن ؟
2010-10-29, 10:52 PM #13 رد: ما هو تقييمكم لكتاب: أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله ؟! السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله (بصيغة الـ pdf)
----
ملخص: أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله (3) 2010-11-24, 07:53 AM #14 رد: ما هو تقييمكم لكتاب: أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله ؟!
- أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله by عياض بن نامي السلمي
أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله By عياض بن نامي السلمي
وأرجح الأقوال هو الثاني وهو حمل المطلق على المقيد بطريق القياس لا باللغة؛ فإن اللغة لا تقتضي ذلك. صفحه: 370
جزاكم الله خيرا
2010-12-29, 04:05 PM #15 رد: ما هو تقييمكم لكتاب: أصول الفقه الذي لا يسع الفقيه جهله ؟! قد قرأت بحثين فقط من كتاب الشيخ: عياض
وهما بحثه: في دلالة الأمر المجرد عن القرائن على الوجوب
والبحث الثاني: في دلالة الأمر على الفورية في الامتثال
وقد أجاد وأفاد بما لا مزيد عليه! وما زلت أنصح كل طالب علم أن يجعل علم الأصول مجرد مقدمة ومدخل للفقه
فلا يخالف أحد أن علم الأصول وسيلة
والغاية الكبرى هي الفقه عن الله ورسوله
فانتبه! ولا تهدر عمرك في الوسيلة! وتنسى الغاية!