رفض رئيس المحكمة العليا في المملكة المتحدة حسم مسألة تقديم استقالته إذا ما حاول رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون تسييس القضاء. واعتبر لورد آليرميوير روبرت ريد أنه سيكون من "غير المقبول" أن يخضع كبار القضاة لجلسات تأكيد الكفاءة على الطريقة الأميركية، بحيث يتعرضون لاستجواب السياسيين في شأن وجهات نظرهم الشخصية في ما يتعلق بقضايا مثيرة للجدل. معلومٌ أن مبدأ جلسات الاستماع للتأكيد على القضاة، مطروح ليكون أحد بنود الإصلاحات التي من المرجح أن يتم النظر فيها من خلال مراجعة دستورية أمر بوريس جونسون بإجرائها في أعقاب فوزه في الانتخابات. وينظر بعض المراقبين إلى "لجنة الديمقراطية الدستورية والحقوق" على أنها فرصة لرئيس الوزراء للانتقام من المحكمة العليا في أعقاب الحكم المهين، الذي أصدرته في حق رئيس الوزراء عندما اعتبرت أن تعليق أعمال البرلمان في العام الماضي كان غير قانوني. ومن خلال تقديم أدلة إلى لجنة برلمانية، رفض اللورد ريد ادعاءات بأن القضاة كانوا منخرطين في انتزاع سلطاتٍ سياسية. وأكد أنه لا يرى حاجة كبيرة لأن تقدم اللجنة توصيةً بإحداث تغييرات جوهرية في طريقة عمل المحاكم. واقترح بدلاً من ذلك أن يكون تركيز المراجعة على وضع قواعد مكتوبة في شأن العلاقات بين الحكومة والبرلمان، لمنع تكرار المأزق في أعمال مجلس العموم الذي حصل في العام الماضي في مسألة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وكان هناك ما يشبه اختبار إجهاد لدستورنا. وفي حين لم يلقَ القرار الذي اتخذته المحاكم في قضية الاختصاص القضائي، إشادةً عالمية بالتأكيد، فإنني لا أشعر بأنه كشف عن وجود ضعف متأصل في المحاكم. وإذا ما دل رد الفعل على شيء، فإنما دل على عكس ذلك. وأشار رئيس المحكمة العليا في بريطانيا إلى "سمة لافتة للنظر في دستورنا، وهي إلى أي مدى يعتمد على الاتفاقيات وعلى نوع من ثقافة الافتراضات المشتركة في ما يتعلق بكيفية تصرف الناس. وقد تكون هناك ميزة أكبر في أن تكون مكتوبةً بدلاً مما هو معمول به الآن". وقال اللورد ريد إنه "من خلال إعطاء مثال تقرير نولان لعام 1994 في شأن الفساد في دوائر وستمنستر الذي أدى إلى وضع مجموعة من المعايير المكتوبة للحياة العامة، فإنه يُوجد مجال للمزيد من ذلك". وأضاف: "أعتقد أن بعض التوترات التي رأيناها بين الحكومة والبرلمان قد يتم التخفيف منها من خلال وجود معايير أوضح وآليات أفضل لتقييم ما إذا كان قد تم التقيد بها". واعتبر اللورد ريد أن مراجعة اللجنة "يجب ألا تبدأ من فرضية أن القضاة يتوقون إلى النطق بالقضايا السياسية"، موضحاً أن "الموقف الحقيقي هو عكس ذلك تماماً. فالقضاة كانوا دائماً حريصين على تجنب الوقوع في أمور سياسية بحتة".
يساعد المجلس الاستشاري في تحديد التحديات ذات الأولوية والقضايا الناشئة في النزاهة القضائية ويوجه عملية تطوير خطة عمل الشبكة بناءً على الأولويات المحددة وبشكل خاص خلال الاجتماع الأول للشبكة. حددت الأمانة المجموعة الأولى من الأعضاء بناءً على مشاركتهم النشطة في تعزيز النزاهة القضائية داخل بلدانهم ومناطقهم وعلى المستوى العالمي. انضم عضوان إضافيان إلى المجلس الاستشاري في الحدث رفيع المستوى الثاني. يهدف المجلس إلى أن يكون متوازناً إقليمياً في تكوينه، ويعكس تنوع التقاليد القانونية ويسعى إلى تحقيق التكافؤ بين الجنسين. أعضاء المجلس الاستشاري هم كالتالي: المحترم أدريان سوندرز. وهو رئيس محكمة العدل الكاريبية اعتبارًا من يوليو 2018. وهو أيضًا رئيس الرابطة الكاريبية للموظفين القضائيين، ورئيس سابق للمحكمة العليا لشرق الكاريبي. أورو سيسا. هو رئيس المحكمة العليا لجمهورية كرواتيا، وفي الوقت نفسه، يتولى رئاسة المجلس الاستشاري للقضاة الأوروبيين. وهو قاض في الدائرة المدنية بالمحكمة العليا ورئيس سابق لجمعية القضاة الكرواتية.. معالي الدكتور حسن بن لحدان الحسن المهندي. يشغل منصب رئيس محكمة النقض والمجلس الأعلى للقضاء في دولة قطر منذ عام 2018.
الرئيسية أهم الأخبار الأربعاء, 9 فبراير, 2022 - 12:06 ص أ ش أ أصدر الرئيس عبد الفتاح السيسي، قرارًا جمهوريًا حمل رقم 51 لسنة 2022 بتعيين المستشار بولس فهمي إسكندر بولس رئيسًا للمحكمة الدستورية العليا، اعتبارًا من يوم غد التاسع من فبراير عام 2022. حصل المستشار بولس فهمي، على ليسانس الحقوق جامعة القاهرة سنة 1977-بتقدير جيد جدًا، ثم على دبلوم معهد بحوث أتلانتا بالولايات المتحدة الأمريكية في الإدارة القضائية سنة 1994. والتحق المستشار بولس فهمي، بالعمل في النيابة العامة بدرجة معاون عام 1978، ثم تدرج في المناصب حتى درجة محام عام بالنيابة استئاف الإسكندرية للأموال العامة عام 1995، ثم مستشار بمحكمة الاستئناف عضوًا بمحكمة جنايات القاهرة وأمن الدولة العليا عام 1997، ثم محام عام أول بالنيابة العامة(نيابة الاموال العامة العليا) عام 1999، أعقبها عمله رئيس بمحاكم الاستئناف (وكيل أول التفتيش القضائى بالنيابة العامة)، حتى التحق بالمحكمة الدستورية العليا نائبًا لرئيس المحكمة عام 2010. وتضمنت المناصب التي شغلها المستشار بولس فهمي، عمله وكيل التفتيش القضائي بالنيابة العامة، ووكيل أول التفتيش القضائي، والمستشار الفني لوزير العدل، ومساعد وزير العدل لشؤون التنمية الإدارية والمالية والمطالبات القضائية، ورئيس محكمتى جنوب القاهرة وحلوان الابتدائيتين، بالإضافة إلى الإشراف على الأمانة العامة للمحكمة الدستورية العليا.
ولديه خبرة مهنية واسعة سابقة كقاضي، حيث التحق بالقضاء في عام 1989. المحترمة ماريا تريزا مورا. تشغل حاليًا منصب قاضية في محكمة العدل العليا في البرازيل والمفتش العام للعدل الفيدرالي. زينون علي. هي قاضية متقاعدة في المحكمة الفيدرالية الماليزية. لفترة الأربعين عامًا الماضية، شغلت مناصب مختلفة في الخدمة القانونية والقضائية. وعلى وجه الخصوص، عملت كمفوض قضائي للمحكمة العليا في ماليزيا، وقاضية محكمة عليا وقاضية محكمة استئناف. كاشم زنة. وهو كبير قضاة محكمة العدل العليا لولاية بورنو في نيجيريا. تم تعيينه لأول مرة في المحكمة العليا في عام 1997 وترقي إلى منصب رئيس القضاة في عام 2006. دكتور نهال جايا ويكراما. يعمل كمنسق لمجموعة النزاهة القضائية. في سيريلانكا، شغل منصب المدعي العام، والسكرتير الدائم لوزارة العدل، وفي مجلس الخدمات القضائية. كان عضوًا في محكمة التحكيم الدائمة في لاهاي، وأستاذًا مشاركًا في القانون بجامعة هونغ كونغ، وأستاذ حقوق الإنسان بجامعة أرييل إف سالوز بجامعة ساسكاتشوان والمدير التنفيذي لمنظمة الشفافية الدولية في برلين. فخامة خوسيه إيغريجا ماتوس. وهو قاضٍ في محكمة الاستئناف في بورتو في البرتغال.
ومن مقتضيات الاصول الحديثة للصياغة القانونية الاطلاع على تجارب الدول الحديثة في كتابة دساتيرها و ذلك مراعاة للاتجاه العالمي الحالي في توحيد القوانين و المصطلحات العالمية و ليكون سياق الدستور منسجما مع القيم الواردة بالقوانين و الاتفاقيات الدولية. و لا يخفى أن اعتماد المكلف بالصياغة على خبراته الشخصية يتنافى مع فكرة (الآلية الموحدة للصياغة) وهذا ما يؤدي لنتائج لا تتسم بالإنسجام. ثالثا – الأساسيات الهيكلية للصياغة الدستورية: و يجب أن تشتمل على المفاصل الرئيسة التالية: أمر الإصدار أو التكليف: وهو مستند التفويض الذي يخول اللجنة كتابة الدستور سواء كان مرسوما رئاسيا أو تكليفا برلمانيا أو غير ذلك. الديباجة: وهي المقدمة التعريفية للدستور التي تحدد أهدافه وأحكامه العامة وتكتب غالبا على شكل سرد وأحيانا على شكل فقرات. ما معنى الدستور - موقع مصادر. التعريفات: إن من المجدي أن ترد في بداية الدستور تعريفات للمصطلحات الأساسية التي سيتكرر ورودها في النص ليكون المصطلح منضبطا لا يحتمل التأويل, ومفهوما لا يحتاج للتفسير و موجزا يتلافى الإطالة. د- الأحكام العامة والموضوعية والختامية: وهو مجمل المواد الدستورية التي تشكل جسم الدستور. هـ – التقسيمات الرئيسية والفرعية للفصول والأبواب والفقرات: في الصياغة المنهجية يتم تحديد الطريقة التي ستتبع في تبويب وتصنيف مواد الدستور.
ان صحة السؤال ان ما الفرق بين الدستور المكتوب و الدستور العرفي... 133 مشاهدة ان الدساتير من حيث مصدرها, انما يتم تقسيمها, اما الي... 47 مشاهدة ان الدافع الرئيسي للدستور, هو تنظيم العلاقه بين مكونات الدوله,... 31 مشاهدة هي عباره عن وثيقه تحمل بعض البنود التي تعد بطبيعتها دستوريه,... 85 مشاهدة يقصد باليمين الدستوري, بانه القسم الذي يقوم النواب بادائه في الجلسه... 11 مشاهدة
المبادئ الدستورية و فن الصياغة أولا – أهمية البحث: تثور انتقادات عديدة حول إسباغ الأهمية الاستثنائية لموضوع صياغة الدستور و يقول المعترضون ان جوهر الدستور هو الموضوع لا الشكل ' و ان اللغة البسيطة المعتادة كافية لكتابة دستور عصري يفي بالغرض ……. لكن التجارب العملية أثبتت خطأ هذا الكلام, لأن لصياغة الدستور أهمية كبرى تتبدّى: في ضرورة إنتاج تشريع متطور يتسم بالوضوح و الدقة و التناسق, و يكون مفهوما من العموم, سهل التفسير والتطبيق. معنى الدستور. ونظرا لسموّ النص الدستوري فإن صياغته تتطلب كتابة متأنية لإنتاج نصوص جامعة مانعة بعيدة عن الغموض قطعيّةَ الدلالة. كما أن سلامة الجانب الشكلي للدستور ينعكس على سلامة المضمون مما يؤدي لسهولة الفهم ويسر التطبيق. فما تعريف الصياغة ؟ هي عملية تحويل القيم المكونة لمادة الدستور إلى مواد دستورية صالحة للتنفيذ. و هي التي تحيل القاعدة القانونية من فكرة صماء الى قاعدة تنبض بالحياة و تصلح للتطبيق العملي. ثانيا – متطلبات الصياغة الدستورية: تحرص الدول الحديثة على إعداد كوادر متخصصة بالصياغة وكيفية بناء المادة القانونية والدستورية والمراحل التي تمر بها ولادة النصوص التشريعة, إن توفير الكوادر البشرية المناسبة يعتبر تحديا تعاني منه الكثير من الدول مع انعدام مراكز الأبحاث القانونية وقواعد البيانات المتكاملة لتشريعات الدولة.
دستور دائم:- وهو دستور وضع في الأساس للعمل به بشكل دائم بالدولة ودون تحديد لمدة أو فترة للعمل به من الأساس.
ومن أمثلة ذلك ما تحتويه بعض الدساتير الملكية من نصوص خاصة بإدارة أو تصفية أموال الملك أو عائلته ومن ذلك المادة (168) من دستور سنة 1923 المصري والمتعلقة بتصفية أموال الخديوي، ولهذا النوع من المواد الدستورية شكلا حكم خاص في حالة انهيار الدستور بالثورة. وأخير ينبغي أن لا يغرب عن بالنا ضرورة عدم الخلط بين المفهومين: المفهوم القانوني للدستور ( conception juridique) القائم على تعريفه تعريفا محايدا (definition neutre) باعتباره مجموعة القواعد التي تعنى بتنظيم الدولة السياسي، أو بعبارة أخرى مجموعة القواعد التي ترسم حدود وقواعد انتقال السلطة من صاحبها الأصلي (الدولة) إلى عمالها المنفذين من هيئات وموظفين. Elle est le canal par lequel le pouvior passe de son titulaire, l'etat ases agents d'exercice. Books ما معنى الدستور - Noor Library. والمفهوم السياسي المتأثر بفلسفة سياسية واجتماعية معينة. karim Administrator طاقم الإدارة 14 يونيو 2009 3, 317 112 63 الإقامة الجزائر #2 رد: معنى الدستور طرح قيم لمعنى الدستور لا تحرمنا من مساهماتك تقبل سلامي
معنى كلمة دستور في اللغة:- هو مصطلح في الأساس ليس مصطلحاً أو لفظاً عربياً إنما هو مصطلح يعود إلى اللغة الفارسية وهو يتكون من مقطعين المقطع الأول منه (دست) وهو معناه القاعدة أما المقطع الثاني (ور) وهو معناه صاحب وتم تداول المصطلح من اللغة الفارسية إلى اللغة التركية ومن ثم انتقل إلى اللغة العربية. أهمية الدستور للدولة:- الدستور شيئ أساسي وهام من قواعد وأركان الدولة الأساسية وهو ضروري وحيوي جداً لها إذ أنه هو الأساس لأي نظام سياسي وأهميته تأتي على عدة محاور ونواحي أساسية منها. الناحية السياسية:- يقوم الدستور بوضع القوانين والتشريعات التي تعمل على تحديد الهوية والطبيعة السياسية للدولة ونظام حكمها وطرق الحكم فيها مثل أن كانت دولة ملكية أو ملكية دستورية أو نظام برلماني أو نظام جمهوري أو نظام شبه رئاسي حيث انه يقوم بتنظيم أدوات تداول السلطة بمفهومها العام وأيضاً يقوم بتنظيم السلطات الثلاثة الأساسية في أي دولة من حيث اختصاصاتها وكيفية تشكيلها وطبيعة مهامها وما لديها من أدوات وسلطات وأيضاً تحديد علاقتها بالدستور بشكله العام كما انه يعمل على تشكيل شكل العمل الأساسي لأنظمة الحكم وأيضاً يقوم برسم وكيفية تنظيم وإدارة الدولة وفلسفة حكمها.
و- أحكام النفاذ والتطبيق:لتحديد آجال التصويت على الدستور ومواعيد نفاذه وسريان أحكامه. رابعا: صفات النص الدستوري: الوضوح: بحيث تؤدي قراءة المادة الدستورية دوما إلى نفس الفهم كائنا من كان القارئ, وعليه يفترض بلجنة الصياغة أن تتمتع بمهارات فائقة للتنبؤ بالمعاني التي يمكن أن تخطر ببال القراء بمختلف درجاتهم. إن سر نجاح لجان الصياغة يكمن بالمهارة بتركيب الجملة التي لا تقبل إلا معنى واحدا هو الذي توافق عليه واضعو الوثيقة الأولى. الإنسجام والمتانة: إن المادة الدستورية الصالحة هي المتناسقة والخالية من التناقض والتكرار فلا يجوز مثلا ورود مادة دستورية تتناقض مع المبادئ الواردة بالديباجة, كما لا يجوز استعمال المصطلح بأماكن مختلفة للدلالة على معان مختلفة. إن انسجام المادة الدستورية يتطلب الحذر من إدخال التغييرات على بعض الأحكام بالمراحل الأخيرة. لقد ثبت أن الاستعانة بلجان عديدة للصياغة يؤدي لسوء انجاز العمل وانعدام التنسيق نظرا لتباين أساليب عمل كل منهم. ومن أنجع الحلول لهذه المشكلة: اللجوء إلى عدد صغير من خبراء الصياغة ومن ثم تكليف شخص واحد لكتابة الصياغة الأخيرة لمشروع الدستور. خامسا: القواعد اللغوية للصياغة السليمة: يتمثل الهدف النهائي للصياغة الدستورية بإنتاج مادة دستورية تتصف بالتحديد والدقة والإيجاز والوضوح, ولعل القواعد اللغوية التالية تساعد الصائغ لتحقيق ذلك: تجنب الألفاظ الغامضة والملتبسة (حمّالة الأوجه).