09-01-2013, 08:17 PM #2 جزاك الله خيرا 12-01-2013, 05:02 PM #3 جزانا واياكم اخى المجازف 18-01-2013, 11:29 AM #4 بارك الله فيك وجعله بميزان حسناتك الاوسمة لهذا الموضوع أيهما, أين, الله, الجنة, الدنيا, الإسلام, القرآن, الكلام, استمع, تحريم, بهذا, بهذه, جميع, يوم, عليه, عليهم, إلى, والله, والسلام, كانت معاينة الاوسمة
فقول الزور في الآية الأولى واللغو والزور في الآية الثانية ولهو الحديث في الآية الثالثة فُسِّرت كلها في الروايات الواردة عن أهل البيت (ع) بالغناء أو بتعبيرٍ آخر طُبِّقت على الغناء. الأدلة على تحريم الغناء من الكتاب والسنة كثيرة - إسلام ويب - مركز الفتوى. فمن هذه الروايات ما ورد عن زيد الشحام قال سألت أبا عبدالله (ع) عن قول الله عزوجل: ﴿وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ﴾ قال (ع): الزور الغناء"(5). وورد تفسير الزور في الآية بالغناء في رواية أخرى عن ابن أبي عمير عن بعض أصحابه عن أبي عبدالله (ع) وورد في رواية ثالثة عن أبي بصير عن أبي عبدالله (ع) وفي رواية رابعة عن ابن أبي عمير عن هشام عن أبي عبدالله (ع) وفي رواية خامسة عن عبد الأعلى عن أبي عبدالله جعفر بن محمد (ع)، فهذه روايات خمس فسَّرت قول الزور في الآية بالغناء، وعليه يكون مفاد الآية هو حرمة الغناء، وذلك لأنها اشتملت على الامر بالاجتناب والأمر يدل على الوجوب فيكون الاجتناب عن الغناء واجباً وهو معنى الحرمة. فمساق الآية هو مساق قوله تعالى: ﴿إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلاَمُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ﴾(6) فاستفادة حرمة الخمر والمذكورات في الآية نشأ عن الأمر بالاجتناب فكذلك هو الأمر باجتناب قول الزور -الغناء-.
وقال الإمام ابن القيم رحمه الله في كتابه إغاثة اللهفان معلقا على كلام الحاكم: "وهذا وإن كان فيه نظر فلا ريب أنه أولى بالقبول من تفسير من بعدهم، فهم أعلم الأمة بمراد الله من كتابه، فعليهم نزل وهم أول من خوطب به من الأمة، وقد شاهدوا تفسيره من الرسول علما وعملا، وهم العرب الفصحاء على الحقيقة فلا يعدل عن تفسيرهم ما وجد إليه سبيل". وقال تعالى: { واستفزز من استطعت منهم بصوتك وأجلب عليهم بخيلك ورجلك وشاركهم في الأموال والأولاد وعدهم وما يعدهم الشيطان إلا غرورا} [سورة الإسراء:64] جاء في تفسير الجلالين: (واستفزز): استخف، (صوتك): بدعائك بالغناء والمزامير وكل داع إلى المعصية و هذا أيضا ما ذكره ابن كثير والطبري عن مجاهد. دليل تحريم الأغاني من القران والسنة. وقال القرطبي في تفسيره: "في الآية ما يدل على تحريم المزامير والغناء واللهو.. وما كان من صوت الشيطان أو فعله وما يستحسنه فواجب التنزه عنه". و قال الله عز وجل: { والذين لا يشهدون الزور وإذا مروا باللغو مروا كراما} [الفرقان: 72]. وقد ذكر ابن كثير في تفسيره ما جاء عن محمد بن الحنفية أنه قال: الزور هنا الغناء، وجاء عند القرطبي والطبري عن مجاهد في قوله تعالى: { والذين لا يشهدون الزور} قال: لا يسمعون الغناء.
[٥] [٦] واستدلّ العلماء القائلين بالتَّحريم العام للموسيقى بقول الله -سبحانه وتعالى-: (وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ) ، [٧] وقالوا إنَّ المقصود بلهو الحديث هو المَلاهي. هل الوشم حرام وما هو دليله في القرآن والسنة. [١] وذهب الفقهاء إلى تحريم الاستماع إلى المعازف المُحرَّمة، وتحريم الجُلوس في المجالس التي تكون فيها، بل وقال بعض الفُقهاء مثل ابن القيم إنَّ مُستمع المَعازف المحرَّمة فَاسق. [٨] وخالف الظَّاهرية الجمهور ولم يَقولوا بتحريم الآلات الموسيقيَّة وما يَصدر عنها من موسيقى؛ وسبب قولهم بعدم التَّحريم أنَّه لم يَصحَ عندهم حديث في تَحريمها. [٩] كما أنَّ الشيخ محمد الغزالي قال بإباحة الموسيقى، ودليله في ذلك أنَّ الأصل في الأشياء الإباحة، وأنَّه لم يرد حديثٌ صحيحٌ في تحريم الموسيقى لذا تبقى على الإباحة، وأنَّ الرَّسول محمد -صلَّى الله عليه وسلَّم- مدح يوماً صوت أبي موسى الأشعري -رضي الله عنه- مُشبِّهاً إياه بالمزمار من شدَّة حُسنه وجماله، ولو كان المزمار حراما وسيّئاً لما شبَّهه به، وأضاف الغزالي أنَّ الحديث الوارد في تحريم الموسيقى حديثٌ ضعيفٌ ، وأنَّ الوعيد الذي تضمَّنه لم يكن للموسيقى بل لما يُرافقها من أمورٌ مُحرَّمة.
[١٥] المراجع ^ أ ب وهبة الرحيلي، الفقه الإسلامي وأدلته (الطبعة الرابعة)، سوريا: دار الفكر، صفحة 2664-2665، جزء 4. بتصرّف. ↑ ابن تيمية (1995)، مجموع الفتاوى (الطبعة الأولى)، السعودية: مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف، صفحة 576، جزء 11. بتصرّف. ↑ وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية (1427)، الموسوعة الفقهية الكويتية (الطبعة الأولى)، مصر: دار الصفوة، صفحة 168-169، جزء 38. بتصرّف. ↑ رواه البخاري، في صحيح البخاري، عن أبي مالك الأشعري، الصفحة أو الرقم: 5590 ، صحيح. ↑ أبو فيصل البدراني، حكم الغناء والمعازف وآلات الملاهي والمؤثرات الصوتية ، صفحة 1-2. دليل ان الاغاني حرام من القران كامل. بتصرّف. ↑ ابن القيم (1432)، إغاثة اللهفان في مصايد الشيطان (الطبعة الأولى)، السعودية: دار عالم الفوائد، صفحة 456، جزء 1. بتصرّف. ↑ سورة لقمان، آية: 6. ↑ وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية (1427)، الموسوعة الفقهية الكويتية (الطبعة الأولى)، مصر: دار الصفوة، صفحة 178، جزء 38. بتصرّف. ↑ موقع إسلام ويب (2013-12-23)، "هل الاختلاف في حكم الموسيقى يعد من الاختلاف السائغ؟" ، ، اطّلع عليه بتاريخ 2021-5-24. بتصرّف. ↑ مجموعة من المؤلفين، فتاوى الشبكة الإسلامية ، صفحة 894، جزء 6.
والحديث حسنه الألباني وغيره، وأورده في السلسلة الصحيحة. وإذا لم يعتمد على الصحابة في أسباب نزول القرآن فعلى من يعتمد؟ وبالنسبة للحديث الشريف: ليكونن من أمتي أقوام يستحلون الحر والحرير والخمر والمعازف. فإن البخاري وإن كان أورده معلقا فإن أهل الحديث صححوه، قال ابن حجر في فتح الباري: والحديث صحيح معروف الاتصال بشرط الصحيح، والبخاري قد يفعل مثل ذلك ولكونه قد ذكر ذلك الحديث في موضع آخر من كتابه مسندا متصلا، وقد يفعل ذلك بغير ذلك من الأسباب التي لا يصحبها خلل الانقطاع.... دليل ان الاغاني حرام من القران بالاشارة. وما قيل في معنى الاستحلال سواء أريد به اعتقاد كونه حلالا، أو أريد به المعنى المجازي، فإن ورود المعازف مع الخمر والحر والحرير كاف في التحريم. ومع ذلك فتحريم الغناء له أدلة أخرى كثيرة، مثل قوله صلى الله عليه وسلم: إن الله حرم علي ـ أو حرم ـ الخمر والميسر والكوبة وكل مسكر حرام. رواه أبو داود وأحمد والبيهقي ، وسنده صحيح، والكوبة الطبل. ويمكنك أن تراجع لمزيد من الفائدة فتوانا رقم: 16947. والله أعلم.
ما بني على الباطل فهو باطل الترجمات ما بني على الباطل فهو باطل أضف fruit of the poisonous tree doctrine عبارات مماثلة إيقاف مباراة كلمات حلقة نقاش معنونة "واجب عدم الاعتراف بالحالات غير القانونية في القانون الدولي: هل لا يزال مبدأ ما بني على باطل فهو باطل" صالحا؟ Panel discussion entitled "The duty of non-recognition of illegal situations in international law: Is the principle ex iniuria non oritur ius still valid? " UN-2 وطلب توضيحاً بشأن ما إذا كانت الدولة الطرف تؤيد ما يُعرف بمبدأ " ما بُني على باطل فهو باطل" الذي يقضي بعدم قبول المحاكم للأدلة التي يتم الحصول عليها بصورة غير قانونية. He requested clarification whether the State party subscribed to the so-called "fruit of the poisonous tree" doctrine whereby evidence obtained illegally was not admissible in court. قاعدة ما بني على باطل فهو باطل. ومن المبادئ العامة الأخرى ذات الصلة مبادئ التناسب، وإمكانية التنبؤ، وشرط بقاء الشيء على حاله، ومبدأ الأيدي النظيفة، ومبدأ " ما بُني على باطل فهو باطل" وحظر انتهاك الحقوق والمكائد وحظر المعاهدات والعقود المخالفة للأخلاق الحميدة.
ولهذا، كتبت رأيي في الأسبوع الماضي حول الدستور المصري الجديد، وملابسات إعداده والاستفتاء عليه.. وما زال رأيي قائما، حيث إن احترام الإرادة الشعبية لا يعني القبول بدستور مليء بالعوار دون تصحيح، ولا بشرعية مجلس شورى يشرّع وهو مطعون على شرعيته ومنتخب بنسبة 7%! وبعد قراءة صحيحة للأرقام ودلالاتها بما يشير إلى تراجع أعداد المصوتين في الاستفتاء الأخير على الدستور، عن أعداد المصوتين في الاستفتاء السابق على التعديلات الدستورية، بما يعكس تراجعا تدريجيا واضحا لشعبية الإخوان المسلمين، قلت: "ظني أن إصرار أي طرف على تمرير الدستور الجديد قسراً بأغلبية ضئيلة، رغم ما فيه من عوار، فكرة قصيرة النظر.. وبدون ثقافة ديمقراطية ودستورية وشرعية ووطنية... ".. وما زال هذا الرأي قائما. ما بني على باطل فهو باطل – العراق نموذجا. و يبقى السؤال مطروحا؛ هل تتقدم المخاطر الاقتصادية التي تواجه الوطن المصري فتدفع طرفي السلطة والمعارضة إلى التنازل المتبادل إلى لقاء في وسط الطريق لتجاوز الخطر وتعويم السفينة المصرية؟ وهل يكون ذلك الفارق الضئيل رسالة كافية لكلا الطرفين المتنافسين لإعادة النظر وتصحيح الصيغة الدستورية بالحوار الجاد لاحتواء الأزمة؟.. أم أن هذا الفوز الهش، مع غياب فن القراءة السياسية لدى فريق المغالبة، سيزيد الانقسام حدة والأزمة اشتعالاً؟!
ولهذا، كتبت رأيي في الأسبوع الماضي حول الدستور المصري الجديد، وملابسات إعداده والاستفتاء عليه.. وما زال رأيي قائما، حيث إن احترام الإرادة الشعبية لا يعني القبول بدستور مليء بالعوار دون تصحيح، ولا بشرعية مجلس شورى يشرّع وهو مطعون على شرعيته ومنتخب بنسبة 7%! وبعد قراءة صحيحة للأرقام ودلالاتها بما يشير إلى تراجع أعداد المصوتين في الاستفتاء الأخير على الدستور، عن أعداد المصوتين في الاستفتاء السابق على التعديلات الدستورية، بما يعكس تراجعا تدريجيا واضحا لشعبية الإخوان المسلمين، قلت: "ظني أن إصرار أي طرف على تمرير الدستور الجديد قسراً بأغلبية ضئيلة، رغم ما فيه من عوار، فكرة قصيرة النظر.. وبدون ثقافة ديمقراطية ودستورية وشرعية ووطنية... ".. وما زال هذا الرأي قائما. و يبقى السؤال مطروحا؛ هل تتقدم المخاطر الاقتصادية التي تواجه الوطن المصري فتدفع طرفي السلطة والمعارضة إلى التنازل المتبادل إلى لقاء في وسط الطريق لتجاوز الخطر وتعويم السفينة المصرية؟ وهل يكون ذلك الفارق الضئيل رسالة كافية لكلا الطرفين المتنافسين لإعادة النظر وتصحيح الصيغة الدستورية بالحوار الجاد لاحتواء الأزمة؟.. إن ما بني على باطل فهو باطل لــ الكاتب / خالد القره غولي. أم أن هذا الفوز الهش، مع غياب فن القراءة السياسية لدى فريق المغالبة، سيزيد الانقسام حدة والأزمة اشتعالاً؟!
وأوصى التقرير باتخاذ قرارات شجاعة وتحمّل الجميع لمسؤولياته في البحث عن مخارج من المأزق السياسي الحالي، نظراً إلى تداعياته السلبية المترتبة على استمرار حالة الضعف والعجز في النظام السياسي الفلسطيني بوضعه القائم. وقال إن خيار الاصطفاف الوطني الانتقالي يستحق الدراسة الجادة والمعمّقة من القوى والشخصيات والفعاليات الفلسطينية، معللا ذلك بأنه يعزّز آليات التنسيق والتعاون السياسي والميداني في مواجهة الاحتلال، باعتباره ضغطاً مطلوباً على قيادة السلطة من أجل التوقف عن سياسات التفرّد بالقرار، وتعطيل المؤسسات الوطنية، وتأجيل استحقاقات التوافق الوطني، واستئناف المسار الديمقراطي.
وذكر التقرير أن الساحة الفلسطينية تشهد حاليا انقساماً واضحا بين جبهة السلطة من ناحية، والجبهة أخرى معارضة تضم قطاعا عريضا من الفصائل والهيئات الشعبية، وهو ما يعني تفتتا في جبهة السلطة التي كانت تضم جزءا من معارضيها الحاليين. وتوقع التقرير ان تسير الأوضاع السياسية على الساحة الفلسطينية الى 5 سيناريوهات يتمثل أولها في بقاء حالة الجمود واستمرار الوضع القائم كما هو، بينما يكمن الثاني في اتجاه المعارضين لقيادة السلطة لتشكيل مرجعية وطنية جديدة. أما الثالث فيتمثل في التَّمسك بمنظمة التحرير، ولكن مع سحب الاعتراف بقيادتها الحالية، وإجراء انتخابات لأطرها ومؤسساتها القيادية، بينما يتمثل الرباع في تحقيق إنجاز المصالحة وإحلال التوافق الوطني وإعادة بناء منظمة التحرير. اصطفاف وطني أما الخامس بحسب التقرير، فيتمثل في تشكيل اصطفاف وطني انتقالي ضاغط للتعاون والتنسيق باتجاه الضغط على قيادة المنظمة لفتح الأبواب أمام عملية إصلاح جادة وحقيقية وشفافة للمنظمة، بحيث تعبِّر عن إرادة الشعب الفلسطيني في كل أماكن تواجده. وأوضح التقرير أن فرصة تحقق السيناريو الأول المتعلق باستمرار حالة الجمود قوية ومرجحة حاليا، كما تبدو فرصة السيناريو الخامس جيدة عبر تشكيل صيغة اصطفاف وطني انتقالي ضاغط تتصاعد تدريجياً؛ لكن نجاحه يعتمد بدرجة كبيرة على خيارات القوى الفلسطينية، واستعدادها لمغادرة حالة التردد والانتظار.
رام الله – الشاهد| يبدو أن عقد اجتماع المجلس المركزي وسط تنديد ومقاطعة واسعين في الشارع الفلسطيني من الفصائل والهيئات لم تكن كافية لكي يعرف أصحاب الاجتماع انه خارج السياق الوطني والسياسي، لكي يخرج عضو المجلس المركزي واللجنة التنفيذية حسين الشيخ ليطلق دعوة فارغة شكلا ومضمونا من أجل استكمال الحوار الوطني. هذه الدعوة التي ترتدي ثوب الحق الذي يراد منه الباطل، واجهت رفض شعبيا وفصائليا واسعا، إذ أن المجلس الذي انعقد على باطل لا يمكن ان تكون مخرجاته سوى باطل أكبر منه، في ظل اغتصاب إرادة الشعب الفلسطيني لصالح فئة استأثرت واستفردت بالقرار الفلسطيني. وكتب القيادي السابق في الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين د. ذو الفقار سويرجو، مستنكرا الدعوة لحوار وطني من مجلس لا يمتلك شرعية وطنية او سياسية، وعلق قائلا: "الدعوة التي أطلقتها (اللجنة التنفيذية) لمنظمة التحرير حول الحوار الداخلي لا يجب التعاطي معها على الاطلاق كونها هيئة جاءت من اجتماع فاقد للشرعية". وأضاف: "وعليه يكون التعامل فقط مع الاخوة في حركة فتح بصفتهم التنظيمية كونهم مكون هام من مكونات النظام السياسي الفلسطيني، مع التمسك بالدعوة لتشكيل مجلس وطني جديد حسب الاتفاق، لتكريس شرعية المنظمة كممثل شرعي ووحيد للشعب الفلسطيني والاعلان عن رفض القانون بقرار رئاسي الذي يعتبر م ت ف مؤسسة تابعة لدولة فلسطين غير الموجودة".