ابحث عن الرسالة الأولية للكتاب الذي تبحث عنه على الصفحة إذا كنت ترغب في البحث في الكتاب حسب الفئة، يمكنك الوصول إلى هذا الرابط أو النقر عليه: المحتويات البحث If you want to browse or download the entire book in full besides, you can access / click this MENU> Table of Contents. Look for the initial letter of the book you're looking for on the page. تحميل كتاب السيرة النبوية فى ضوء المصادر الأصلية pdf - مكتبة اللورد. If you want to search the book by category, you can access or click this MENU. كتب لأخرى تحميل صحيح السيرة النبوية ( تحميل) محمد صلى الله عليه وسلم كأنك تراه ( تحميل) السيرة النبوية (ط. الشروق) ( تحميل) خاتم النبيين صلى الله عليه وسلم ( تحميل) (إمتاع الأسماع بما للنبي صلى الله عليه وسلم من الأحوال والأموال والحفدة المتاع ( تحميل (دلائل النبوة (ط.
كتاب السيرة النبوية في ضوء المصادر الأصلية دراسة تحليلية pdf تأليف مهدي رزق الله أحمد، يقدم لنا الدكتور والباحث الكبير مهدي رزق الله في هذا الكتاب دراسة رائعة يحاول من خلالها أن يسدد ما وجده يحتاج إلى مزيد البحث والدراسة في باب السيرة النبوية والمغازي، من حيث ثبوت الدليل والوقوف على أصح ما قيل في كل حادثة من الحوادث الحاصلة في عهد النبي صلى الله عليه وسلم مسندة إلى دليل شرعي ثابت، كما خلا الكتاب من التطويل الممل أو التوسع في ذكر الأسانيد الحديثية التي من الممكن أن تشغل القارئ عن المقصد الأساس من مطالعة الكتاب وهو الوصول إلى صحيح الدليل في جميع ما يخص السيرة النبوية المطهرة. بيانات الكتاب العنوان السيرة النبوية فى ضوء المصادر الأصلية المؤلف د. السيرة النبوية في ضوء المصادر الأصلية – د. مهدي أحمد – بصائر. مهدى رزق الله أحمد حجم الملفات 12. 38 ميجا بايت اللغة العربية نوع الملفات PDF الصفحات 928
مع أطيب التمنيات بالفائدة والمتعة, كتاب السيرة النبوية فى ضوء المصادر الأصلية كتاب إلكتروني من قسم كتب كتب متنوعة للكاتب د. مهدى رزق الله أحمد. بامكانك قراءته اونلاين او تحميله مجاناً على جهازك لتصفحه بدون اتصال بالانترنت, الملف من نوع PDF بامكانك تحميله و قراءته فورا, لا داعي لفك الضغط. تحميل كتاب السيرة النبوية فى ضوء المصادر الأصلية ل د.مهدى رزق الله أحمد pdf. جميع حقوق الملكية الفكرية محفوظة لمؤلف الكتاب, لإجراء أي تعديل الرجاء الإتصال بنا. قد يعجبك ايضا مشاركات القراء حول كتاب السيرة النبوية فى ضوء المصادر الأصلية من أعمال الكاتب د. مهدى رزق الله أحمد لكي تعم الفائدة, أي تعليق مفيد حول الكتاب او الرواية مرحب به, شارك برأيك او تجربتك, هل كانت القراءة ممتعة ؟ إقرأ أيضاً من هذه الكتب
المعلومات العامة: اسم الكتاب: السيرة النبوية في ضوء المصادر الأصلية. اسم المؤلف: مهدي رزق الله أحمد. عدد الصفحات: 1159 (مجلدين). دار النشر: إمام الدعوة. التعليق والمناقشة: فرغت قبل فترة من كتاب (السيرة النبوية في ضوء المصادر الأصلية) للدكتور مهدي رزق الله أحمد والواقعة في مجلدين من طبعة دار إمام الدعوة للنشر. أظن هناك اهتمامٌ مرتبط بتنقيح السيرة مما علق بها مما لا يَصح من الأحداث والآثار، فلذلك تجد البعض ميّالًا إلى تصحيح المرويات على نفس المنوال الذي يُستخدم مع الحديث، فيظن الظان أن هذا الكتاب جرى على نفس هذا المنوال، خصوصًا مع لفظة «المصادر الأصلية»، والصحيح أن الكتاب ليس كذلك، بل يستخدم الأحاديث الضعيفة لجبر الثغرة الموجودة في السيرة النبوية، وذكر المؤلف منهاجيته في مطلع الكتاب، فذكر أنه « إذا قالت عن رواية أنها معلقة أو بدون إسناد أو منقطعة أو معضلة أو مرسلة لا تنجبر أو من رواية الواقدي وغيره من المتروكين والضعفاء فهذا يعني أن الرواية ضعيفة أو ضعيفة جداً، وذلك للتقليل من التكرار » [1]. ولكن حاول الاحتراز في أمر وهو « وإذا لم أجد الصحيح ذكرت مرويات ضعيفة، فيما لا يتعلق بالعقيدة والأحكام » [2].
والمؤلف اعتمد كثيرًا على هذه المصادر الثانوية خصوصاً في جزئية «الدروس المستخلصة من الحدث»، فيخرج لك بحكم فقهي أو فائدة عامة أو تربوية أو نحو ذلك، ولكن حتى لا يكون الكتاب كتاب تجميع كان لا بُدّ أن يضع المؤلف لمساته الخاصة والتي أحسب أن الدكتور مهدي نجح في ذلك. المؤلف افتتح كتابه بذكر منهجيته ثم في التعريف على المصادر الأصلية التي اعتمد عليها في كتابه، فالقرآن مثلًا مصدرٌ أصلي تُستنبط منه أحداث السيرة، ثم تأتي السنة ثم المغازي ثم كتب الشمائل والنبوات… إلخ، ويضع تعريف لكل هذه المصادر وكيف يكون آثرها في كتب السيرة، وأحياناً يستطرد مثل كلامه عن باب المغازي يضع لك طبقات رجال المغازي ثم أبرزهم ثم يذكر ما طرأ عليهم من إشكالات أو اضطراب في تعديلهم أو جرحهم مثل ابن سحاق والواقدي. وتكلم عن بعض كتب الأدب التي تستخدم كذلك للتدليل التاريخي مثل (الأغاني) لأبي الفرج الأصفهاني، ونقل بعض المراجع التي ناقشت أن هذا الكتاب لا يَصح أن يعتبر مرجعًا تاريخيًا. نعم، يُستفاد من هذا الكتاب أدبيًا لكن لا يؤخذ كل قولٍ تاريخي بعين الاعتبار وكونه نص قطعي، وهذا الأمر إن كان يُستخدم مع كتب التاريخ الأصلية ككتاب تاريخ الطبري فهو من باب أَوْلَى من الكتب الأدبية التي على هذا النسق.
وينبغي التفطنُ إلى أنَّ الإفادةَ التَّامة من القرآنِ الكريمِ لا تتمٌّ إلا بالرجوعِ إلى كتب التفسير الموثَّقةِ، وبخاصة التفسير بالمأثورِ ºمثل تفسير الطَّبريّ, وتفسير ابن كثير،وغيرهما. وينبغي –أيضاً- الرجوعُ إلى كتبِ النَّاسخِ والمنسوخِ، وكتبِ أسبابِ النٌّزولِ وغيرها مما يتصلُ بالقُرآن الكريم وعلومه. وبعضُهم يهمل الاستفادة من كتب التفسير-بل يطعن فيها وفي مؤلفيها- بحجَّةِ أنَّهم رجالٌ ونحنُ رجالٌ, وأنَّ آراءَهم رُبَّما تناسب عصرَهم, ولكلِّ عصرٍ, دولةٌ ورجالٌ, وهذا باطلٌ من القولِ وزورٌ يُرادُ به فتحُ بابِ التَّلاعبِ في تفسيرِ القرآنِ وتأويلِهِ بحسب الأهواءِ والمزاعمِ الباطلة و والآراءِ الفاسدةِ العاطلة.
يُعاب فقط كثرة الإسهاب فى التدقيق والبحث وراء التواريخ والأسانيد فى بعض الأمور الهامشية. ثمانية نجوم من عشرة. مُدِح لي هذا الكتاب أنه من أصح ما كُتِب في السيرة.. أسلوبه سهل سلس جذاب.. في نهايته ذُكِرت شمائل رسول الله - صلى الله عليه وسلم- ثم معجزاته.. كل المعجزات حتى الطبية منها كالحبة السوداء والتلبينة وأُصِّلت طبيًا.. يوجد له مختصر يصل عدد صفحاته تقريباً ٢٥٠
نص الحديث شرح الحديث ترجمة الراوي فيديو الحديث عَنْ أَبيْ مَسْعُوْدٍ عُقبَة بنِ عَمْرٍو الأَنْصَارِيِّ البَدْرِيِّ رضي الله عنه قَالَ: قَالَ رَسُوْلُ اللهِ ﷺ (إِنَّ مِمَّا أَدرَكَ النَاسُ مِن كَلاَمِ النُّبُوَّةِ الأُولَى إِذا لَم تَستَحْيِ فاصْنَعْ مَا شِئتَ) رواه البخاري. وقوله: (إِنَّ مِما أَدرَكَ الناسُ) (من) هنا للتبعيض، أي إن بعض الذي أدركه الناس من كلام النبوة الأولى... الخ. وقوله: (النبوَةِ الأُولَى) يعني السابقة، فيشمل النبوة الأولى على الإطلاق، والنبوة الأولى بالنسبة لنبوة النبي ﷺ فعليه نفسر: النبوَةِ الأُولَى أي السابقة. (إذا لَم تَستَحْيِ فَاصْنَع مَا شِئت) هذه الكلمة من كلام النبوة الأولى، والحياء هو عبارة عن انفعال يحدث للإنسان عند فعل ما لا يجمله ولا يزينه، فينكسر ويحصل الحياء. مؤسسة التحاضير الحديثة - تحاضير جاهزة 1443 للمعلمات والمعلمين - جاهزة للطباعة. وقوله: (إِذا لَم تَستَحْيِ) يحتمل معنيين: المعنى الأول:إذا لم تكن ذا حياء صنعت ما تشاء، فيكون الأمر هنا بمعنى الخبر، لأنه لا حياء عنده، المعنى الثاني: إذا كان الفعل لا يُستَحَيى منه فاصنعه ولا تبالِ. فالأول عائد على الفاعل، والثاني عائد على الفعل. والمعنى: لا تترك شيئاً إذا كان لا يُستَحيى منه. وقوله: (فاصنَع مَا شِئت) أي افعل،والأمر هنا للإباحة على المعنى الثاني،أي إذا كان الفعل مما لا يستحيى منه فلا حرج.
عباد الله: صلُّوا وسلِّمُوا على مَن أمرَكم الله بالصلاةِ والسلامِ عليه، فقال: ( إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا) [الأحزاب: 56]. اللهم صلِّ على محمدٍ وعلى آل محمدٍ، كما صلَّيتَ على إبراهيم وعلى آل إبراهيم، إنك حميدٌ مجيدٌ، وبارِك على محمدٍ، كما بارَكتَ على إبراهيم وعلى آل إبراهيم، إنك حميدٌ مجيد. وارضَ اللهم عن الأربعة الخُلفاء، الأئمةِ الحُنَفاء: أبي بكرٍ، وعُمر، وعُثمان، وعليٍّ، وعن الصحابةِ أجمعين، والتابِعِين ومَن تبِعَهم بإحسانٍ إلى يوم الدين، وعنَّا معهم بمنِّك وكرمِك وإحسانِك يا أرحم الراحمين.