بعد مرور 50 عاما على اندلاع حرب 1967 بين العرب وإسرائيل يُعاد النظر في الادعاءات التي نُسجت حول آثارها. فما من شك أن الحرب التي اندلعت بين العرب وإسرائيل في (يونيو/حزيران) 1967 كانت نقطة تحول عظمى في تاريخ الشرق الأوسط المعاصر، ونقطة انعطاف محورية في الصراع العربي الإسرائيلي. فباجتياح إسرائيل للضفة الغربية ، وقطاع غزة ، وهضبة الجولان ، والقدس الشرقية، استطاعت فرض واقع جديد ومستمر من شأنه أن يُؤطر لمساعي التوصل إلى السلام، ونشوب حروب خلال نصف القرن القادم، أما على الجانب الفلسطيني ستكون التجربة مريرة إلى حد كبير. في الوقت نفسه، فإن فكرة المقولة الشائعة بأن حرب الأيام الستة قد خلقت مجازيا يوما سابعا -فهو نوع من التهويل بأن الصراع العربي الإسرائيلي قد بدأ للتو، بحدة أكبر وبلا هوادة خلال هذه السنوات الممتدة- ما هي إلا قراءة سطحية. حرب الاستنزاف. لقد أوجَدَت الحرب حظها العادل من الأزمات بكل تأكيد، لكنها خلقت أيضا بعض الفرص، وأوجدت ديناميكية جديدة أكثر واقعية بين الدول العربية والفلسطينيين، والتي عكست -على الأقل جزئيا- نتائج الحرب نفسها، ونقلت كثير من هذه النتائج إلى ساحة المواجهة العربية الإسرائيلية. بأخذ ذلك في الحسبان، إليكم بعض الأساطير المرتبطة بالحرب وآثارها التي تحتاج إلى إعادة النظر: لم ينته الأمر بهذه السرعة، فمن الواضح أن حرب 1967 قد حملت صورة إعلامية وسياسية وذهنية معاصرة أكثر من أي حرب بين العرب وإسرائيل، من حيث السرعة المذهلة للنصر الذي حققه الجيش الإسرائيلي، وحجم الهزيمة العربية الفادحة، واحتلال القدس ، وتثبيت طبيعة الاحتلال الإسرائيلي ومشروعه الاستيطاني، كل هذه الأشياء ضمنت بروز تلك الصورة.
كما يأتي الرد عليه مما سجله المؤرخون الجدد في اسرائيل وهم أكاديميون أقاموا رؤيتهم علي ما اطلعوا عليه من الوثائق الرسمية الإسرائيلية التي رفع عنها الحظر والتي استند اليها أوين في كتابه. وما أتاحته لهم فرص الدراسة لسنوات في أوروبا والولايات المتحدة، من دراسة الوثائق التي لم تكن متوافرة لهم في إسرائيل. هدف القضاء علي عبد الناصر هؤلاء المؤرخون كتبوا ان إسرائيل أرادت قيام الحرب، وهيأت لها الظروف لسنوات وكانت تنتظر المبرر، وقالوا ان إسرائيل لم تكن قد فشلت في منع الحرب، بل إنها سعت إليها،وان مبادرة الحرب قد دفعت إليها أسباب داخلية، فقادة الدولة كانوا مهتمين بصرف أنظار شعبهم عن فشل السياسة الاقتصادية، بعد كساد وبطالة في منتصف الستينيات، عقب عشرين سنة تقريبا من النمو الاقتصادي السريع. وكتب المؤرخ الاقتصادي مايكل شاليف أن أرقام البطالة قد تضاعفت ابتداء من خريف عام1966 واتفق استاذا العلوم السياسية ياكوف بيليد، وإيجال ليفي، علي أن تصاعد الأحداث التي بدأت عام 1964، قد أظهرت سلوكيات إسرائيل في هذه السنوات، تعكس استراتيجية محددة، لتعويض تراجع الدولة عن وعودها في تحقيق مبادئها الاجتماعية. ويضيف المؤرخ الإسرائيلي آفي شاليم سببا آخر فقال: ان المتشددين في إسرائيل كانوا يرون ان عبدالناصر هو أخطر عدو لهم وهو نفس ما كان بن جوريون قد عبر عنه, من خوفه من أن يصبح عبدالناصر مثل أتاتورك في تركيا، وينجح في توحيد الدول العربية ولذلك كان القضاء عليه، هدفا ملحا لدي قادة إسرائيل.
تولى حافظ الأسد السلطة في انقلاب عام 1970 وانتُخب رئيسًا في استفتاءٍ أجري بعد ذلك بعام. واستمر الأسد في رفض أي اتفاقيات سلامٍ مع إسرائيل ما لم يشمل استعادة الأراضي السورية. توفي جمال عبد الناصر بنوبةٍ قلبيةٍ عام 1970، وسعى بعد ذلك أنور السادات إلى تحقيق السلام مع إسرائيل ووقع معاهدةً معها عام 1979. 4