ويُمكن الحصول على الموافقة من خلال إبلاغ الأسرة أو حمل بطاقة التبرع بالأعضاء أو تسجيل الوصية في السجل الطبي. وإذا لم يترك الشخص أي تعليمات، يجب على المرافقين له اتخاذ قرار بشأن مسار العمل الذي يحترم رغبات الشخص المفترضة. يهدف القانون الجديد إلى عكس هذا المنطق القائم على 'الموافقة الضمنية' للمتوفى. حيث يفترض مشروع القانون أن جميع المواطنين يوافقون على التبرع بأعضائهم. وإذا كان هناك من يُعارض الفكرة، فعليه التعبير عن ذلك وهو على قيد الحياة. الحصول على بطاقة التبرع بالاعضاء – قانون مصر. ويراعي القانون أيضًا المرافقين المقربين للشخص: ففي حالة عدم وجود أي مؤشر واضح، يُمكن للأسرة اتخاذ القرار مع احترام الرغبات المفترضة للمتوفى. من بدأ الاستفتاء؟ جمعت لجنة متعددة الأحزاب بقيادة قابلة من كانتون برن وطبيب من كانتون فينترتور الخمسين ألف توقيع المطلوبة لعرض القانون الفدرالي المعدل بشأن التبرع بالأعضاء على التصويت الوطني. وتضم اللجنة محامين وسياسيين من اليسار واليمين في المناطق السويسرية الناطقة بالألمانية. يعتقد المعارضون للقانون الجديد أنه لا ينبغي اعتبار السكوت دليلا على الموافقة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحق في السلامة الجسدية الذي يكفله الدستور الفدرالي.
خلال النقاش، سلط البرلمانيون الضوء على مفارقة تتمثل في أن ما يقرب من 75٪ من الناس في سويسرا يقولون إنهم يؤيدون التبرع بالأعضاء، لكن نسبة الرفض بين العائلات عند مواجهة القرار بعد الوفاة هي 60٪. ففي الكثير من الأحيان، وفي غياب تعليمات واضحة، تقرر الأسرة عدم التبرع بالأعضاء. وتعتقد الأغلبية البرلمانية أن الانتقال إلى نظام الموافقة الضمنية سيعكس الاتجاه وسيشجع العائلات على الموافقة على زرع الأعضاء. ينبع الإجماع الواسع لصالح المشروع المضاد من حقيقة أن الاقتراح يشمل العائلات في عملية صنع القرار. كيف احصل على بطاقة التبرع بالأعضاء - منصة سؤال وجواب. ففي غياب وجود أي إشارة صريحة من طرف المتوفي، لا يزال بإمكانهم معارضة التبرع بالأعضاء إذا اعتقدوا أن هذا الأمر يوافق رغبة المتوفى. ولن تتم إزالة الأعضاء أيضًا في حالات الشك أو إذا تعذر الاتصال بالعائلة. أشارت الحكومة أيضًا إلى أنه سيتم إنشاء سجل وطني بحيث يُمكن للجميع بسهولة التعبير عن رغبتهم فيما يتعلق بالتبرع بالأعضاء. وتخطط لتنظيم حملات إعلامية لرفع مستوى الوعي العام حول التغييرات في القانون. محتويات خارجية ما هو معدل التبرع بالأعضاء في سويسرا؟ في عام 2021، تم زرع 484 عضوًا من متوفين - الغالبية العظمى منهم كبد وكلى - وفقًا لأرقام المؤسسة السويسرية لزراعة الأعضاء 'سويس ترانسبلانترابط خارجي '.
السلبيات: يعتبر التبرع بالأعضاء عملية كبرى وتنطوي جميع العمليات على العديد من المخاطر مثل النزيف أو العدوى أو جلطات الدم أو الحساسية أو تلف الأعضاء والأنسجة المجاورة، وعلى الرغم من أن المتبرع سيتم تخديره كمتبرع حي أثناء الجراحة، إلا أنه قد يشعر بالألم أثناء الشفاء، وسيختلف الألم وعدم الراحة اعتمادًا على نوع الجراحة، وقد يكون لديهم ندوب واضحة ومستمرة من الجراحة.
[2] حكم التبرع بالأعضاء قد يعترض الكثير من الناس على فكرة التبرع بالأعضاء باعتبارها مخالفة للدين، ولكن على العكس من ذلك، فإن جميع المراجع الدينية أجمعت على إمكانية التبرع وتعتبر الأمر حرية شخصية، كما يطالبون بتوفير المعلومات الصحيحة والوعي باحترام الشخص المتلقي والمتبرع، فهذا واجب إنساني قبل كل شيء، إنه دين في حد ذاته لإنقاذ حياة الإنسان وإعطائه الأمل في الحياة، خاصة وأن جميع الأديان السماوية تدعو إلى الرحمة ومساعدة الآخر إذا لزم الأمر. إذا كان العضو من الأمور التي تعتمد عليها حياة المتبرع، كالقلب والرأس ونحوهما، فلا يجوز التبرع به، لأنه يعني الانتحار وإلقاء نفسه في الهلاك، وهو ما حرمته الأديان السماوية شرعاً، وكذلك إذا كان التبرع قد يؤدي إلى فقدان وظيفة هامة للجسم، مثل التبرع باليدين أو الساقين، مما يؤدي إلى عدم قدرة الشخص على كسب الرزق وأداء واجبه. وإذا كان التبرع بالأعضاء سيؤدي إلى الإضرار بمالكه بإحداث تشويه في تكوينه، أو إزالة عضوه لإزالة ضرر مماثل من شخص آخر، على سبيل المثال التبرع بيد أو قرنية العين من سالم حي إلى آخر يقفدها، فلا يجوز هنا التبرع أيضاً بسبب عدم توفر حالة الاضطرار عند المتبرع إليه.
وهم يجادلون بأن 'نعم' الصريحة تظل ضرورية قبل القيام بأي نوع من التدخل الطبي. ويخشى المعارضون أيضًا من تأثير التغيير على الفئات المهمشة أو الأجانب، الذين قد لا تكون لديهم كل المعلومات اللازمة وبالتالي يخاطرون بعدم اتخاذ خطوات لقول لا للتبرع بالأعضاء وهم على قيد الحياة. كما أنهم ينتقدون ممارسة المزيد من الضغط على أسرة الشخص المتوفى، حيث سيتعيّن عليهم اتخاذ قرار بشأن الموافقة دون معرفة رغبات الشخص بالضرورة. وتجادل اللجنة بأن 'الرفض من جانبهم سيُنظر إليه على الفور على أنه (شكل من أشكال) عدم التضامن'. وأثناء التصويت في البرلمان على القانون المقترح، عارضت أغلبية أعضاء حزب الشعب السويسري (يمين محافظ) ونواب من حزب الوسط التغيير على أساس أن 'الموافقة الضمنية' لا تحترم الحق في السلامة الجسدية وتقرير المصير. وهم يجادلون بأن الاعتبارات الدينية والأخلاقية لم تؤخذ في الاعتبار بشكل كافٍ، ولا ينبغي تفسير هذا الشك على أنه موافقة. من يدعم القانون؟ أيدت الأغلبية الساحقة من المشرعين التغييرات التي اقترحتها الحكومة على قانون التبرع بالأعضاء. وهم يعتقدون أن إدخال الموافقة الضمنية سيُساعد سويسرا على زيادة عدد التبرعات بالأعضاء والوصول إلى معدلات التبرع الموجودة في البلدان الأوروبية الأخرى.
فضل التبرع بالاعضاء مما لا شك فيه أن التبرع بالأعضاء من أهم وأنبل القرارات التي يمكن أن يتخذها الإنسان، لما له من دور كبير في إنقاذ حياة الكثيرين ممن يحتاجون إلى عملية زرع، ويعتبر زرع الأعضاء أيضًا أحد أهم التطورات الطبية الحديثة، ومع ذلك، هناك فجوة كبيرة بين عدد المرات التي تتطلب زراعة الأعضاء وعدد المتبرعين بالأعضاء. تتم معظم عمليات زراعة الأعضاء عن طريق توفير الأعضاء من المتوفى، بالإضافة إلى إمكانية التبرع بعضو أو جزء منه في حياتهم، ولعل أكبر فائدة للتبرع بالأعضاء هو معرفة أنه سينقذ حياة شخص ما، وأن هذه الحياة قد تخص شخصًا مقربًا مثل الزوج أو الزوجة أو الأب أو الأم أو الصديق المقرب. ويشير العلماء إلى أن فضل التبرع بالأعضاء هو أنه يعتبر أحد أهم أبواب تفريج الكرب والهم، والإحسان، وكذلك التعاون على الخير والبر، وأن الله يكون في عون العبد الذي يكون في عون إخوانه المسلمين، كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم أن من يفرج عن مسلم كربة من كرب الدنيا فإن الله سيفرج عنه كربة من كرب يوم القيامة. كما أجمع العلماء على أن التبرع بالأعضاء يعتبر صدقة جارية للمتبرع سواء كان على قيد الحياة أو متوفيًا، وينال ثوابها بإذن الله تعالى، واستند العلماء إلى معنى الآية الكريمة أن من ساعد على نجاة إنسان من الموت كمن أحيا الناس جميعاً، وهذا ينطبق على التبرع بالأعضاء لما له من فضل كبير ومعاني سامية وأمل في إعادة الحياة لمن يعانون من تلف العضو النهائي.