المحكمة الجزائية المتخصصة هي هيئة قضائية شرعية تتولى النظر في محاكمة الموقوفين والمتهمين في قضايا الإرهاب وقضايا الأمن الوطني والجرائم المرتبطة به، والنظر في دعاوى إلغاء القرارات والتعويض المتعلقة بتطبيق أحكام نظام جرائم الإرهاب وتمويله الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/16) بتاريخ 24 صفر 1435 هـ بناءً على المادة الثامنة من ذات النظام. [1] تأسست في المملكة العربية السعودية بتاريخ 2 صفر 1430 هـ الموافق 29 يناير 2008م ، وتتوزع أفرعها على جميع محافظات ومناطق المملكة. [2] محتويات 1 قضايا من اختصاص المحكمة الجزائية 2 دوائر المحكمة الجزائية المتخصصة 3 احصائية المحاكم 4 مراجع قضايا من اختصاص المحكمة الجزائية يتشارك معظم المدانين في هذه المحاكم بتهم من أشهرها، الانتماء لجماعات أو تنظيمات متطرفة وإرهابية، أو تمويل ودعم الأعمال والمنظمات الإرهابية، واعتناق المنهج التكفيري المخالف للتعاليم الإسلامية وانتهاج منهج الخوارج في الجهاد، والمساس بالنظام العام، إضافة إلى تمويل وتزعم المظاهرات أو ما يدعو إلى إثارة الفوضى والإخلال بالنظام، وتهريب أو حيازة أو شراء الأسلحة والقنابل لاستخدامها في الإخلال بالأمن الداخلي، والتجسس لصالح دول أخرى ضد المملكة العربية السعودية.
أدلة أولية ويجري الحوثيون محاكمات شكلية تفتقر لأدنى شروط التقاضي بحق نشطاء وصحفيين ومعارضين سياسيين وشخصيات اجتماعية ودينية وتجار مواطنين في نهج إجرامي يستهدف قمع المناهضين لهم وتصفية من تعتبرهم المليشيات خصوما لها في مناطق سيطرتها. وتوفر هذه المحاكمات أدلة دامغة ضد القضاة والمحاكم الذين شرعنوا جرائم المليشيات، منها إصدار الحوثيين خلال 4 أعوام فقط( 2017 - 2020) 343 حكماً بالإعدام بحق مئات اليمنيين، بينهم 35 برلمانيا. ومؤخرا أصدرت مليشيات الحوثي مئات الأحكام لشرعنة ومصادرة نهب عشرات الشركات وأموال خصوم سياسيين وحتى منازل نازحين فروا قسريا للمناطق المحررة. ففي أحد الأحكام، اتهمت مليشيات الحوثي في سبتمبر 2018، 24 يمنيا ينتمون إلى الديانة البهائية، بينهم 8 نسوة وطفل بتهم تنطوي على حكم الإعدام من طرف المحكمة الجزائية المتخصصة بصنعاء. وفي حكم آخر، نفذت مليشيات الحوثي في سبتمبر الماضي إعدامات بحق 9 يمنيين بينهم قاصر بموجب حكم جائر من ذات المحكمة الجزائية المتخصصة وذلك بتهمة الاشتراك في عملية قتل القيادي البارز صالح الصماد الذي لقي مصرعه بضربة للتحالف 2018. جريدة الرياض | التجـارة تُشـهِّر بصـاحــب منشأة تبيع إطارات مغشوشة. وافتقرت هذه الأحكام الجائرة للمعايير الدولية للمحاكمات العادلة، وتؤكد تقارير أممية أن مليشيات الحوثي غير قادرة على ضمان العدالة النزيهة وأنها منذ سيطرتها على نظام العدالة أواخر 2014، استخدمت المحكمة الجزائية المتخصصة بصنعاء لاستهداف الخصوم السياسيين أو حتى المنتقدين فقط.
مشكلة الدراسة: لمَّا كانت المحكمة الجزائية المتخصصة هي إحدى تلك المحاكم التي تم انشاؤها مؤخراً في النظام القضائي السعودي, للنظر في قضايا الإرهاب وأمن الدولة ، والجرائم المرتبطة بهما ، فقد كثر الجدل حول شرعيتها ، وأثيرت الشبهات حول طبيعة تشكيلها واختصاصاتها، والتشكيك والطعن في عدالة محاكماتها بل وتمَّ تصنيفها - ممن لايعرف حقيقتها ولايدرك طبيعتها النظامية والشرعية - أنها من قبيل المحاكم الخاصة أوالاستثنائية الغير شرعية. ولهذا رأى الباحث ، دراسة الطبيعة النظامية لهذه المحكمة ، وتأصيلها وبيان أهميتها والضمانات الشرعية في محاكماتها, مع مقارنتها ببعض المحاكم الدولية التي تمارس الاختصاصات نفسها ، وذكر بعض الصور التطبيقية من واقع محاكمات هذه المحكمة. منهج الدراسة: تعتمد هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي لجمع المادة العلمية من أمهات الكتب الفقهية والقانونية القديمة والمعاصرة ؛ ثم المنهج التحليلي ، لتحليل المادة العلمية موضوع البحث ؛ ثم المنهج المقارن لمقارنة المحكمة بغيرها من المحاكم في بعض الدول التي تمارس الاختصاصات نفسها. نتائج الدراسة: 1- أن تعدد أشكال وأنواع الجرائم المستحدثة ، الأمنيّة والفكريّة, التي تهدد أمن المجتمعات واستقرارها وتعطل مصالح البلاد والعباد, يستلزم وجود محاكم شرعية متخصصة, اختصاصاً نوعيّاً, يُعطي القضاء القوة والمقدرة على فهم ومعرفة هذه الجرائم ودراسة أبعادها وإصدار العقوبات المناسبة ضد مرتكبيها ، والتي يتحقق من خلالها الردع والإصلاح.
تاريخ النشر: 26 أبريل 2022 15:10 KSA أعلنت محكمة الاستئناف الجزائية المتخصصة، أنه نظرًا لتغيب المتهم خالد بن محمد بن صالح السويد -سعودي الجنسية- بموجب الهوية الوطنية رقم (1073297762) عن حضور جلسة المحاكمة المقررة للنظر في الدعوى المقامة عليه وعدم تمكن الجهة المختصة بالمحكمة من التواصل مع المتهم في مكان إقامته الموثق لديها, فقد جرى تحديد موعد بديل للنظر في الدعوى وذلك يوم الأربعاء بتاريخ 9/11/1443 هـ الساعة الثانية عشرة ظهراً. وتأمل المحكمة من المدعى عليه الحضور إلى المحكمة في الموعد المحدد، وفي حال عدم حضوره ستحكم المحكمة في الدعوى غيابيًا، وذلك وفق ما نصت عليه الفقرة (3) من المادة (57) من نظام المرافعات الشرعية، والمادة (25) من نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله.
وفيما أشار الوافي الى أن محاكمة القضاة جنائيا مقيدة بحصانه منصوص عليه في قانون السلطة القضائية المواد 87، 88، لفت إلى أن محاكمة أي قاض يتطلب إذن من مجلس القضاء الأعلى بناء على طلب النائب العام ويحدد مجلس القضاء المحكمة التي تحاكمهم. رفع الحصانة.. قائمة سوداء تشكل مشاورات الرياض فرصة ثمينة لأن يضغط مئات الضحايا ممن تم مصادرة أملاكهم أو صدر بحقهم إعدامات جائرة لتفعيل آلية ملاحقة مشروعي الإجرام. وبحسب الخبير القانوني اليمني الوافي فأنه لا يوجد ما يمنع حاليا اتخاذ أي إجراءات أو محاكمة لهؤلاء القضاة الذين يعملون لصالح المليشيات الحوثية وأنه بالإمكان تجاوز صعوبة إيصالهم بمحاكمتهم فارين من وجه العدالة بعد إعلان ذلك عبر الصحف المحلية. ودعا مختار الوافي المتضررين من الأحكام الصادرة من محاكم المليشيات الحوثية إلى تقديم شكاوى لدى النائب العام لرفع الحصانة عن هؤلاء القضاة ومحاكماتهم على خطى ملاحقتهم دوليا. وأكد الوافي أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية يجرم إساءة استعمال السلطة واستغلال النفوذ. وتنص المادة الـ7 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على أن الناس جميعا سواء أمام القانون يتساوون في حق التمتع بحماية القانون دونما تمييز، كما يتساوون في حق التمتع بالحماية من أي تمييز ينتهك هذا الإعلان ومن أي تحريض على مثل هذا التمييز.
وظهر هذا الضبط في كثير من دول العالم المتقدمة: ففي فرنسا: يمنع القانون الفرنسي أي كتابة أو حديث علني يؤدي إلى حقد أو كراهية لأسباب عرقية أو دينية، وفي ألمانيا: ينص البند الخامس في القانون الأساسي الألماني على حق حرية التعبير، ولكنه يرسم حدودا مماثلة للقانون الفرنسي تمنع خطابات الكراهية ضد العرق والدين، وفي بولندا: تعتبر الإساءة إلى الكنيسة الكاثوليكية ورئيس الدولة جريمة يعاقب عليها القانون، وفي كندا: يمنع القانون الكندي خطابات وأفكار الكراهية ضد أي مجموعة دينية أو عرقية وتمنع الأفكار أو الكلمات أو الصور التي تعتبر مسيئة أخلاقيا. وفي الولايات المتحدة: يعمل باختبار ميلر Miller test الذي بدأ العمل به في عام 1973 ويعتمد المقياس على ثلاثة مبادئ رئيسية منها إذا كانت حرية التعبير تعارض القوانين الجنائية. وتعمل المملكة على منح حق حرية التعبير أسوة بدول العالم بضوابط تجعل هذا الحق يتوافق مع عقيدتنا الإسلامية وشريعتنا السمحة ومصلحة بلادنا. وبناء على ذلك خطت المملكة خطوات متقدمة لتهيئة البيئة المحلية لممارسة حرية التعبير المنضبطة؛ ومن أبرز المؤسسات التي أنشأتها المملكة لهذا الغرض: مجلس الشورى، ومركز الملك عبدالعزيز للحوار الوطني، وهما مؤسستان تمنحان حق حرية التعبير تحت قبتيهما في المجالات المطروحة للنقاش، إضافة إلى مراكز المناصحة والرعاية التابعة لوزارة الداخلية وغيرها من المؤسسات المعنية بضبط مؤسسات الصحافة والإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي، وفحص المعلومات المتلقاة وتقويمها وتصحيحها لضمان سلامتها من التضليل المتعمد.
قصه نادره للشيخ مشعان العنزي راعي الغافلات رد حلاله لحاله - YouTube
بس السعدون هذا وين بالخفجي بعد ؟ يقول شنو الوحده فيها #20 مكورة خفجاوية ماقصرتي
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط (كوكيز) لفهم كيفية استخدامك لموقعنا ولتحسين تجربتك. من خلال الاستمرار في استخدام موقعنا، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط. موافق اقرأ أكثر حول سياسة الخصوصية error: المحتوى محمي, لفتح الرابط في تاب جديد الرجاء الضغط عليه مع زر CTRL أو COMMAND