ما معنى تم تأييد الحكم من محكمة الاستئناف

أما عن نقض الاجتهاد بمثله فقد أكد لي هؤلاء القضاة الكرام أن مجرد إعادة القضية إلى القاضي أو الدائرة بملاحظات ترى محكمة الاستئناف أنها فاتت على القاضي لا يحمل ُ في طياته أي تعرض لاستقلال القاضي في اجتهاده، إنما هو تنبيه لما ترى محكمة الاستئناف أنه فاته من اجتهاد، ثم في خاتمة الأمر يعود الرأي للقاضي أو الدائرة في الأخذ بالملاحظة أو الإصرار على ما حكم به. وقد ضرب لي أحد القضاة الكرام في ذلك مثلاً بالدائرة القضائية التي يكون فيها أكثر من قاض يتداولون الرأي بينهم إلى أن ينتهوا لإصدار حكمهم، فما يحدث بين الاستئناف والقضاة أشبه بذلك، إذ هو تداول رأي واجتهاد. ثم إذا أصر القاضي أو الدائرة ُ على حكم ترى الاستئناف ُ عدم صوابه، يتم ُ النقض ُ وإحالتها لقاض جديد أو تصدي الاستئناف للحكم فيها.

ولا ينال من هذه الميزة ما يثار حول بعض الاجتهادات القضائية البشرية من ملاحظات أو مطالب بإعادة النظر فيها لما تستدعيه المصلحة العامة واعتبارات تغير الأحوال.

#1 السلام عليكم ارجو من المحاميين والمستشارين الافاضل التكرم والرد للأفاده لي خاصه وللناس عامه. حكمت محكمة درجه اولى بأمر اداء كلي و حكمت محكمة الاستئناف بالرفض وتأييد حكم محكمة درجة الاولى المبلغ قيمته تقريبا 159 الف دينار كويتي ليس امامي الا التمييز حاليا لكن الاستفسار هو: هل يستطيع الدائن تنفيذ الحكم قبل التمييز ووضع: أ- ضبط واحضار ب- امر منع سفر ج- حجز مال المدين لدى الغير د - او اي اوامر تنفيذيه اخرى ارجو الافاده هل يستطيع وضع الاجراءات حاليا ام بعد التمييز مع تكرمكم بوضع الادلة القانونية في حال استطاعته او في حال عدم استطاعته.