فيما بعد، أُعِيدَ طرح تنفيذ المشروع في عام 2013 بوصفه جزءاً من فكرة التعاون المشترك بين العراق والأردن ومصر، حينما وقَّع العراق والأردن في أبريل/نيسان من ذلك العام اتفاقاً لمشروع مد أنبوب بطول (1700) كلم لنقل النفط العراقي إلى الأردن بكلفة تقارب نحو 18 مليار دولار، وسعة مليون برميل يومياً، وكان من المفترض الانتهاء من تنفيذ المشروع في عام 2017. أميركا تتأهب للانسحاب النفطي الشامل من الخليج – مركز الشرق الاوسط للاستشارات السياسية والاستراتيجية. وتأجَّل تنفيذه بسبب هجوم تنظيم (داعش) الإرهابي واحتلاله لثلاث محافظات عراقية. وتم طرح المشروع على جدول الأعمال أثناء القمة الرسمية التي جمعت الرئيس المصري عبدالفتَّاح السيسي والملك الأردني عبدالله الثاني ورئيس الوزراء العراقي السابق عادل عبد المهدي في القاهرة في مارس 2019 لبحث سبل التعاون والتنسيق والتكامل بين البلدان الثلاثة. وأُعيد التأكيد على المشروع في القمة الثلاثية الرابعة بين العراق ومصر والأردن في يونيو/حزيران 2021 ، إذ نصَّ البيان الختامي على (ضرورة تعزيز مشروع الربط الكهربائي وتبادل الطاقة الكهربائية بين الدول الثلاث وربط شبكات نقل الغاز بين العراق ومصر عبر الأردن وإتاحة منفذ لتصدير النفط العراقي عبر الأردن ومصر عن طريق المضي باستكمال خط الغاز العربي وإنشاء خط نقل النفط الخام (البصرة-العقبة).
ادارة الأبحاث MENACC 18 ابريل 2022 المخلص: بحلول 2024 مع نهاية ولاية الرئيس الأمريكي جو بايدن، قد تتوقف نهائياً عمليات استيراد أميركا للنفط من دول الخليج. حيث انخفض حجم ورادات أميركا من النفط الخليجي الى مستويات قياسية غير مسبوقة مقترباً من الصفر في غضون ثلاث سنوات إذا حافظ مسار الانخفاض السنوي على وتيرته الحالية. فرضية الانسحاب الأميركي من حقول النفط الخليجي تدفع الى زيادة فرضيات توقع انسحاب جزئي موازٍ للقوات الأمريكية من قواعدها بالخليج. ويكشف الجزء الثالث من دراسة نشرها المركز ضمن سلسلة تقارير خاصة حول تداعيات الانسحاب العسكري الأمريكي من الشرق الأوسط أن مسار التخلي نهائياً عن استيراد النفط من الخليج يمضي بسرعة منذ سنوات بدفع من زيادة الإنتاج داخل الولايات المتحدة وأيضا بسبب زيادة التعويل على النفط الكندي بدل الخليجي. هذا المسار يمثل منعرجاً وتحولاً تاريخياً في طبيعة العلاقات الأمريكية خاصة مع دول مجلس التعاون الخليجي التي لطالما مثل النفط أساسها الصلب منذ أكثر من 80 عاماً. 40 عاما من الجدل.. أنبوب نفط (البصر - العقبة) عند نقطة الصفر. تكشف مؤشرات إدارة معلومات الطاقة الأميركية عن تسارع وتيرة الاستغناء الأميركي عن النفط الخليجي الى حد توقف نهائي محتمل عن الاستيراد خلال سنوات قليلة.
أما دول الخليج، فتستورد نحو 90% من مواردها الغذائية، ولكن مصادر استيرادها أكثر تنوعا، ولديها نظم تخزين أفضل، وبالتالي هي في وضع نسبي أفضل من بقية الدول العربية، وتأتي قطر الأولى عربيا على مؤشر الأمن الغذائي العالمي، ولا شك أن قطر استفادت من تجربة الحصار، فنوّعت مصادر الإمداد، ووسعت الطاقات الاستيعابية لأغراض الأمن الغذائي والامداد اللوجستي، ودعمت الإنتاج الحيواني والزراعي المحلي، فأتى ذلك أكله الآن، فرب ضارة نافعة. وعلى مستوى الأجل القصير، يمكن تحويل خطوط الإمداد إلى مصادر بديلة، ولكن الأسعار بشكل أو بآخر سترتفع (وقد ارتفعت أسعار القمح بنسبة 50%، وقس على غيره من الحبوب، والأسمدة بنسبة 300% حتى الآن)، وسيخلق ذلك ضغوطات كبيرة على موازنات وموارد هذه الدول، بالإضافة إلى ضغوط ارتفاع أسعار الطاقة على الدول المستوردة لها، ولو طال أمد الحرب، وحدث تقطع أو نقص في الإمدادات، أو ارتفاعات كبيرة في الأسعار فقد يخل ذلك بالتزامات هذه الدول بتوفير المواد الأساسية والأمن الغذاء لشعوبها، وقد يؤدي ذلك إلى زعزعة الاستقرار الاجتماعي والسياسي فيها. الإخفاق والفساد إنه لأمر معيب حقا ويدل على إخفاق ذريع بالسياسات في هذه الدول، فإشكالية الأمن الغذائي العربي مزمنة، ويبدو أن الأنظمة لا تتعلم من تجارب الماضي، والأزمات السابقة، لا المتأخر منها، كالأزمة المالية العالمية عام 2008، وأزمة كورونا، وثورات الربيع العربي، ولا ثورات الخبز قبلها.
علاوة على ذلك، فإن الفسادَ الذي يُعيقُ الحياةَ العامة في العراق مُرتَبِطٌ بقطاع الطاقة، من عصابات المولّدات الخاصة إلى عقود النفط المُقَسَّمة بين مجموعات سياسية مختلفة. ومنذ الانتخابات في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي، غرقت الأحزاب السياسية في البلاد في مأزقٍ سياسي. في غضون ذلك، تعمل إيران بجهدٍ للتأثيرِ في تشكيل الحكومة المقبلة، خوفًا من استبعاد وكلائها. من مصادر الطاقة في دول الخليج :. من حق رجل الدين الشيعي العراقي مقتدى الصدر، الذي فاز مرشحوه بـ 73 مقعدًا في البرلمان العراقي المؤلف من 329 مقعدًا، تشكيل الحكومة المقبلة كجُزءٍ من ائتلاف الأغلبية. كان الصدر أكثر منتقدي إيران علنًا من بين الأحزاب الشيعية في العراق، وتحالف مع الحزب الديموقراطي الكردستاني، بزعامة مسعود بارزاني، والتحالف السيادي بقيادة رئيس مجلس النواب، محمد الحلبوسي. يعتقد بعض المسؤولين الأكراد أن حكم المحكمة ضد إقليم كردستان هو جُزءٌ من جهود للضغط على حكومته كي تُذعن لتشكيل الحكومة. بينما تُحارِبُ إيران ووكلاؤها تشكيل حكومة تستبعد نفوذهم، يتعرّض قطاع الطاقة في إقليم كردستان لهجومٍ متزايد. بالإضافة إلى قرار المحكمة الاتحادية بوقف تصدير النفط، كانت هناك هجمات مادية على قطاع الطاقة.
ويبدو أن هذا هو قدرها الذي لا مفر منه، وهذا ما فرضته الجغرافيا والتاريخ، ولكن الدول العربية لا يوجد لديها نظرة إستراتيجية، ولا هدف وحدوي تجتمع عليه ويحقق لها مكاسب إستراتيجية، أو يدفع عنها مخاطر مشتركة قد تزعزع استقرارها وتهدد أمنها الجماعي، وعوض عن ذلك هي متنافسة، متناحرة، يطمع بعضها في الآخر، والثقة بينها ضعيفة أو مفقودة. نحن هنا لا نطلب وحدة سياسية تلغي الأنظمة، ولا نطمع في ذلك، ولكن تنحية السياسة، بخلافاتها جانبا، والتعاون على درئ ما فيه تهديد مشترك للأمن الجماعي العربي، ومنها المجال الزراعي والأمن الغذائي والمائي، ويمكن تدعيم ذلك بعقود وضمانات قانونية ملزمة. وهناك مثال في هذا السياق، وهو استمرار تمويل الغاز القطري للإمارات إبان ذروة الخلاف بينهما أثناء الأزمة الخليجية. وهناك مثال آخر، فقد خطت المملكة العربية السعودية خطوات واسعة في مجال الأمن الغذائي وحققت اكتفاء ذاتيا في إنتاج القمح في مرحلة من المراحل، وأصبحت المملكة الصحراوية تصدر لمصر النيل الزراعية، ثم أتى من أتى وقال إن ذلك غير مجدٍ لأنه يمكن استيراد القمح بأسعار أرخص من خارج المملكة، فألغي المشروع. وهل شراء الحكومة الأميركية للحبوب من المزارعين ورميها في البحر مجدٍ اقتصاديا؟ إن هذه سلعة إستراتيجية، وهناك بعد أمني إستراتيجي يجب أخذه في الحسبان.
وأكدوا بحسب الورقة، على ضرورة أن تضع الولايات المتحدة ثقلها خلف ممر الطاقة بين الشمال والجنوب يمكن العراق أن يعمل كمحور للطاقة بين دول الخليج وتركيا وفي نهاية المطاف تشكيل جسر تصدير إلى أوروبا. وشدد كل من جيفري ونايتس على أن تقدم واشنطن الدعم للمشروع لجلب الغاز والنفط العراقي إلى الأردن، إذ سيؤدِّي هذا المشروع إلى تقليل اعتماد بغداد المفرط على تصدير النفط عبر مضيق هرمز، إذ يمكن لإيران الاحتفاظ بالمضيق كرهينة. وأخيراً، يمكن أن تؤدِّي بغداد دوراً مربحاً كمحورٍ للطاقة بين الخليج وأوروبا وبلاد الشام. من جانب آخر، يرى بعض المتخصصين في مجال النفط أنَّ كلفة إنشاء أنبوب نفط (البصرة– العقبة) ستبلغ نحو 26 مليار دولار عن طريق الاستثمار من قبل شركات خاصة، وأنَّ كلفة المشروع لن ترُدَّ إلا بعد 50 سنة، وَفْق صيغة العقد المقترح لإنشائه ما يعني أنَّ كُلفة مرور برميل النفط الواحد ستبلغ 9 دولارات، في المقابل فإنَّ كُلفة تصديره من الخليج عبر موانئ البصرة هي 60 سنتاَ أي ما يقارب 450 ضعفاً وهذا المال سيدخل إلى الخزينة الأردنية. ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة العين الاخبارية ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من العين الاخبارية ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
هناك طبقة أخرى من التعقيد في مزيج الطاقة تتمثّل في عدم وجود قانون للمواد الهيدروكربونية في الدولة يمكنه تنظيم هذه الأمور وغيرها. وقد سمح ذلك بتسييسٍ متزايد لقضية الطاقة، بما في ذلك قرار المحكمة الاتحادية العراقية بأن صادرات نفط إقليم كردستان هي غير دستورية – بعد سنوات من عدم إصدار حكمٍ في هذا الشأن. منذ سنوات، تقوم حكومة إقليم كردستان باستخراج النفط الخام وبيعه بشكلٍ مستقل عن الحكومة الاتحادية ووزارة النفط العراقية، وفي العام 2007 أقرت قانون النفط الخاص بها. في شباط (فبراير) الفائت، منحت المحكمة العليا العراقية فوزًا للحكومة الاتحادية في بغداد من خلال إصدار مرسوم يقضي بضرورة إدارة النفط في الإقليم على المستوى الاتحادي، بما يتماشى مع الدستور. كما ألغى الحكم عقود حكومة إقليم كردستان مع الشركات الأجنبية، والتي بدونها سيكافح إقليم كردستان للحفاظ على قطاع الطاقة. يُمثّل ملف الطاقة قلب الأزمات السياسية والأمنية والاقتصادية في العراق. لقد ساعد تهريب النفط الإيراني عبر العراق طهران على الالتفاف على العقوبات، والأخيرة حريصة على الحفاظ على شريان الحياة هذا، خصوصًا مع تعثّر المحادثات النووية. حاولت إيران التأثير في قطاع النفط العراقي، لا سيما في الجنوب، لكنها تواجه مقاومة متزايدة.