حكم الجدال بالباطل هو أحد الأحكام الشرعية والفقهية التي لا بدَّ من بيانها وتوضيحها، فقد بيَّنت الشريعة الإسلامية الأحكام التي يجب على المرء أن يلتزم بها في حياته وتعاملاته مع الناس، كما بيَّنت آداب الحوار والحديث بين الناس، والأحكام التي يجب أن يُراعيها أثناء إجراء أي حديث، ومن خلال هذا المقال سنقوم بتوضيح أحد أحكام الحديث وهو الجدال الباطل، كما سنذكر الفرق بين الجدال المحمود والجدال المذموم. حكم الجدال بالباطل حكم الجدال بالباطل هو غير جائز ومُحرَّم في الشريعة الإسلامية، فقد وصّى الدين الإسلامي بحُسن الخُلق والمعاملة الحسنة مع الآخرين، وإنَّ الجدال الباطل هو من الأمور التي تخلق الخصام والخلاف والشقاق والنفور في نفوس المُسلمين، وقد بيَّن رسول الله -صلَّى الله عليه وسلَّم- الأجر والفضل الذي يناله تارك الجدال، وذلك في قوله: "أنا زعيمٌ ببيتِ في رَبَضِ الجنةِ لمَن تَرَكَ المِراءَ وإن كان مُحِقًّا" [1] ، والمراء هو الجدال ، والله أعلم. [2] الفرق بين الجدال المحمود والجدال المذموم إنَّ الابتعاد عن الجدال والحوارات الحادة بين الناس هو من الأمور المحمودة في الإسلام، إلَّا أنَّه لا بدَّ من بيان الفرق بين الجدال المحمود والجدال المذموم: [3] الجدال المحمود: هو الجدال الذي يهدف إلى توضيح أحكام الشريعة وبيان الحق من الباطل والمنكر، والذي يكون الهدف منه ليس المغالبة أو الفوز في نهاية الحوار بل التوضيح والبيان، وقد بيَّنه الله تعالى في قوله في كتابه الكريم: "ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ" [4].
وهنا يكون الجدال منتهيًا بالخصومة والتعصب للرأي. صفات الجدل: إيجابي. الهدف منه التعرف على الحقيقة. يرتكز على التفريق بين نقاط القوة والضغط في الفكرة محل الجدل والحوار. هو الجدال المحمود والذي دعا إليه الإسلام. صفات الجدال: سلبي. النهي عن الجدال في القدر - ملك الجواب. تظهر من خلاله خصومة المتجادلين. يسعى كل طرف في الانتصار على الآخر، فهدفه هو الانتصار للذات. هو النوع المذموم الذي نهي عنه الإسلام. وبعد أن تعرفنا على حكم الجدال بالباطل وأنواع الجدال ومتا الفرق بين الجدل والجدال وهل المراء هو نفسه الجدال، وغير ذلك الكثير من المعلومات نكون قد وصلنا لختام حديثنا والذي قدمناه لمن عبر موقع الEqrae العربية الشاملة. المراجع 1. 2.
وهذا ما تحدَّث عنه الإمام جعفر الصادق (ع) مع بعض أصحابه في قوله: " لا تمزج الحقّ بالباطل، وقليل الحقّ يكفي من كثير الباطل "، وقوله (ع) في حديث آخر يتناول الفرق بين الجدال بالّتي هي أحسن والجدال بغير التي هي أحسن: " أمّا الجدال بغير الّتي هي أحسن، أن تجادل مبطلاً فيورد عليك باطلاً، فلا تردّه بحجّة قد نصبها الله تعالى، ولكن تجحد قوله، أو تجحد حقّاً يريد ذلك المبطل أن يعين به باطله، فتجحد ذلك الحقّ مخافة أن يكون له عليك فيه حجّة، لأنّك لا تدري كيف المخلص منه. فذلك حرام على شيعتنا أن يصيروا فتنةً على ضعفاء إخوانهم وعلى المبطلين. ذم الجدال وكثرة الكلام - محمد الحسن الددو الشنقيطي - طريق الإسلام. أمّا المبطلون، فيجعلون ضعف الضّعيف منكم إذا تعاطى مجادلته، وضعف ما في يده حُجّة على باطله. وأمّا الضعفاء منكم، فتغمّ قلوبهم لما يرون من ضعف المحقّ في يد المبطل ". ولعلّنا نفهم القضيّة جيداً، إذا عرفنا حقيقة أساسيّة، وهي أنّ الموقف ليس موقف الصّراع والسباق ما بين فريقين يريد أحدهما أن يتغلّب على الآخر، فيحاول أن يحشد كلّ ما يملكه من أسلحة الصّراع من حقّ أو باطل، في سبيل تحقيق هذه الغلبة؛ بل الموقف هو موقف الصّراع بين الحقّ والباطل، من أجل الوقوف مع الحقّ بجميع مستوياته، ضدّ الباطل بجميع مظاهره ومواقعه.. ولذا، إنّ إقرار أيّ باطل، في أيّ موقع من المواقع، يعتبر خيانةً لمعركة الصّراع بين الحقّ والباطل.
فنحن مع الحقّ الذي يملكه الخصم في نطاقه الخاصّ، بالقوّة نفسها التي نكون فيها ضدّ الباطل الّذي يعيش في حياتنا في بعض لحظات الانحراف. أمّا إذا كان الهدف من استخدام الباطل في مجالات الصّراع والحوار، هو العمل على تقوية موقف الحقّ في الحُجّة والبرهان، فإنّنا نرفض ذلك، انطلاقاً من أنّ ذلك يمثّل نقطة ضعف في جانب الحقّ، لأنّ الحقّ ـ في أيّ موقع كان ـ يُمثّل قوّة عظيمة تستطيع أن تتحدّى وتواجه التحدّيات، كما جاء في الحديث المتقدّم عن الإمام جعفر الصادق (ع) في قوله: " وقليل الحقّ يكفي من كثير الباطل "، مع الإشارة إلى ما في ذلك من آثار سلبيّة على موقف الحقّ لدى أنصاره وخصومه على السواء. إنَّ الإقرار بالحقّ، في بعض مواقف الخصم، لا يضعف موقفك، بل القضيّة ـ على العكس من ذلك ـ قد تكون وسيلةً من وسائل دعم الموقف، لأنّك بالحقّ الذي يقرّ بهِ خصمك، تستطيع أن تقهر الباطل الذي يتبنّاه ويدافع عنه، إذا عرفت كيف توظّفه في المعركة، مع الجوانب الأخرى التي للحقّ في الموقف بشكلٍ عام. وربّما نلمح الإشارة إلى خطأ هذا الموقف، الذي حاول المبطلون أن يطمسوا فيه الحقّ الذي يملكه المحقّون من دلائل النبوَّة التي يعلمها المبطلون من اليهود، حذراً من أن يتّخذه أولئك حُجّة ضدّهم، كنتيجة طبيعيّة لضعف موقفهم، وذلك في قوله تعالى: { وَإِذَا لَقُواْ الَّذِينَ آمَنُواْ قَالُواْ آمَنَّا وَإِذَا خَلاَ بَعْضُهُمْ إِلَىَ بَعْضٍ قَالُواْ أَتُحَدِّثُونَهُم بِمَا فَتَحَ اللهُ عَلَيْكُمْ لِيُحَآجُّوكُم بِهِ عِندَ رَبِّكُمْ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ}[البقرة: 76].
أوضح في قوله في كتابه الكريم: "ادعوا إلى طريق ربك بالحكمة والنعمة وتناقش معهم أيهما أفضل". [4]. الحجة المرفوضة: الجدل والحوار هو الذي يدعي الغلبة بين الناس ، وليس له هدف ، ويؤدي إلى الشقاق بين الناس والاغتراب بينهم. قرار بشأن المشاركة في مجالس النزاع حقيقة أن شخصًا ما يجلس في مجالس تحتوي على مناظرات ومناقشات بين الناس يمكن أن يقود الشخص إلى قضايا أو أكاذيب كاذبة ، وواجب المسلم الحقيقي هو الحرص على عدم الجلوس على حجج كاذبة والابتعاد عنها لأنها تحتوي على كاذبة. أمور مثل الكذب والقتال والكلام بغير علم ، فالأولى للإنسان أن يجلس في مجالس فيها ذكرى وطاعة وفهم وتعلم في الدين والله أعلم. [5] شرح الحديث: أنا قائد في بيت على أطراف الجنة ، ومتى يكون من المناسب الخروج مجادلة؟ وأخيراً نصل إلى خاتمة المقال الذي يلقي الضوء على تعريف أحد الأحكام الشرعية في الدين الإسلامي وهو حكم حجة الباطل: الجدل والجدل. المراجع ^ صحيح أبي داود ، أبو أمامة البحيلي ، الألباني ، 4800 ، حسن. ^ ، تعليقات على الأحاديث ، 24/11/2021 ^ ، جدل يستحق الثناء والذنب ، 11/24/2021 ^ سورة النحل الآية 125. ^ ، مشروع أن يكون المؤمن حريصًا مع الاجتماعات التي يكون فيها النقاش والقتال والحجج عديمة الفائدة ، 11/24/2021