الموضوع: حكم وضع "التاتو" للرجال رقم الفتوى: 3543 التاريخ: 11-11-2019 التصنيف: اللباس والزينة والصور نوع الفتوى: بحثية المفتي: لجنة الإفتاء السؤال: ما حكم وضع "التاتو" للرجال؟ الجواب: الحمد لله، والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله "التاتو" رسم مؤقت يتم بوضع الصبغ على ظاهر الجلد، فيأخذ حكم الخضب بالحناء؛ لأنه يختلف عن الوشم المعروف قديماً؛ فالوشم فيه وخز بالإبر يسبب الألم الشديد، وفيه تجمع للنجاسة تحت الجلد، فهو محرم على الرجال والنساء. أما الرسم على الجلد "التاتو" فجائز للنساء بشرط أن يكون بمواد طاهرة، وأن لا يظهر إلا أمام الزوج والمحارم؛ لأنه من الزينة الظاهرة، وأما للرجال فهو غير جائز في مذهبنا مذهب الشافعية، كما منعه السادة الحنفية والمالكية. قال الإمام النووي رحمه الله: "أما خضاب اليدين والرجلين بالحناء فمستحب للمتزوجة من النساء؛ للأحاديث المشهورة فيه، وهو حرام على الرجال إلا لحاجة التداوي ونحوه، ومن الدلائل على تحريمه قوله صلى الله عليه وسلم في الحديث الصحيح: "لعن الله المتشبهين بالنساء من الرجال"، ويدل عليه الحديث الصحيح عن أنس: "نَهَى النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنْ يَتَزَعْفَرَ [أي: يصبغ ثيابه وبدنه بالزعفران] الرَّجُلُ" رواه البخاري ومسلم، وما ذاك إلا للونه لا لريحه؛ فإن ريح الطيب للرجال محبوب والحناء في هذا كالزعفران" [المجموع 1/ 294].
ما ينتج عن بقاء الوشم من التدليس والتغييرِ لخلق الله سبحانه وتعالى، قال تعالى على لسان الشيطان: "وَلَأُضِلَّنَّهُمْ وَلَأُمَنِّيَنَّهُمْ وَلَآمُرَنَّهُمْ فَلَيُبَتِّكُنَّ آذَانَ الْأَنْعَامِ وَلَآمُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ اللهِ وَمَنْ يَتَّخِذِ الشَّيْطَانَ وَلِيًّا مِنْ دُونِ اللهِ فَقَدْ خَسِرَ خُسْرَانًا مُبِينًا". الوشم فيه إيلام للجسد بغرز الإبرة داخل الجلد، وغرزُ الإبرةِ ضررٌ بالإنسان من غير ضرورة، ومن المعلوم شرعًا حُرمة الإضرار بالنفس أو بالغير، قال تعالى: "وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ"، حيث نهت الاية عن الاضرار بالنفس، والالقاء بالنفس الى التهلكة. حرم الاسلام كل ما يضر بالانسان او بغيره، وحرمت القاء النفس الى التهلكة وايذائها، مثل الوشم الثابت المحرم الذي يستخدم فيه ابرة تُغرز تحت الجلد، اما التاتو المؤقت الذي لا يسبب ضرر على الجسم، ويزول بعد فترة قصيرة فهو حلال، ولا مانع من وضعه، قدمنا لكم في هذا المقال الاجابة عن التساؤلات التي وردتنا عن هل التاتو المؤقت حرام.
سمات مواضيع ذات صلة
قال الحافظ ابن حجر رحمه الله في باب الخضاب: "وأما خضبُ اليدين والرجلين للرجال فلا يجوز إلا في التداوي" [فتح الباري 10/ 355]. وعليه؛ فلا يجوز رسم "التاتو" على الرجال. والله تعالى أعلم. للاطلاع على منهج الفتوى في دار الإفتاء يرجى زيارة (هذه الصفحة) حسب التصنيف [ السابق --- التالي] رقم الفتوى [ السابق --- التالي] التعليقات الاسم * البريد الإلكتروني * الدولة عنوان التعليق * التعليق * أدخل الرقم الظاهر على الصورة* تنبيه: هذه النافذة غير مخصصة للأسئلة الشرعية، وإنما للتعليق على الموضوع المنشور لتكون محل استفادة واهتمام إدارة الموقع إن شاء الله، وليست للنشر. وأما الأسئلة الشرعية فيسرنا استقبالها في قسم " أرسل سؤالك "، ولذلك نرجو المعذرة من الإخوة الزوار إذا لم يُجَب على أي سؤال شرعي يدخل من نافذة " التعليقات " وذلك لغرض تنظيم العمل. وشكرا
مجلة العلوم القانونية والاجتماعية Volume 6, Numéro 1, Pages 448-463 2021-03-15 تنفيذ الأحكام القضائية الإدارية الكاتب: فرحات فرحات. محمد السعيد ليندة. بوسنان وفاء. تنفيذ الاحكام الادارية. الملخص ان موضوع تنفيذ الاحكام القضائية الادارية له اهمية بالغة تتمثل في مدى احترام الادارة للاحكام القضائية الحائزة لقوة الشيئ المقضي فيه وامتداد لاحترام دولة القانون وشرعية الدولة وهومقياس لتصنيف الدول ، فلهدف من هاته الدراسة معرفة كيفية تنفيذ الاحكام القضائية الادارية الصادرة ضد الادارة ومعرفة الاليات التي من خلالها اجبار الادارة على التنفيذ في حالة امتناعها والسبل التي تبناها المشرع الجزائري في سبيل تحقيق ذلك. الكلمات المفتاحية تنفيذ الاحكام القضائية الادارية; تنفيذ الاحكام; الاحكام القضائية الادارية.
علمت «عكاظ» عن قرب صدور نظام يتعلق بتنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة ضد الوزارات والجهات الحكومية، وأكدت مصادر صدور توجيهات جديدة إلى إمارات المناطق تقضي أن تتولى متابعة تنفيذ الأحكام الإدارية ضد الجهات الحكومية. وأكدت التعليمات أن إمارات المناطق هي الجهة المختصة بتنفيذ الأحكام والقرارات الصادرة في القضايا الإدارية والجزائية استناداً إلى نظام المناطق. إمارات المناطق مسؤولة عن تنفيذ الأحكام ضد الأجهزة الحكومية.. و«نزاهة» تتولى المماطلين - أخبار السعودية | صحيفة عكاظ. وأوضحت المصادر أنه نظراً لأهمية قيام إمارات المناطق بواجبها تجاه تنفيذ الأحكام الإدارية ومتابعة الجهات الحكومية في ذلك حتى يتم التنفيذ، ولأهمية وجود آلية -مبنية على الأنظمة والتعليمات- يسترشد بها للقيام بذلك، قضت التعليمات الصادرة من وزارة الداخلية إلى إمارات المناطق أنه عند صدور حكم من المحكمة الإدارية ضد الجهة الحكومية فإن للمحكوم له أن يتقدم لمسؤول تلك الجهة بطلب إنفاذ الحكم الصادر له وعلى الجهات الحكومية تنفيذ الحكم الصادر بحقها فور تسلمها نسخة الحكم النهائي الصادر من المحكمة الإدارية. وأكدت التعليمات أنه في حال وجود صعوبات لدى الجهة الحكومية في التنفيذ كأن يكون الحكم صادراً بالتعويض بمبلغ كبير فيتم اتخاذ الإجراءات الفورية من قبلها لتنفيذه والتنسيق مع الجهة المختصة عند الاقتضاء امتثالاً للأوامر التي قضت بتوجيه الجهات الحكومية عند تسلمها الأحكام القضائية المذيلة بالصيغة التنفيذية باتخاذ الإجراءات الفورية لتنفيذها والتنسيق مع وزارة المالية والجهات المعنية عند الاقتضاء مع أهمية إشعار إمارة المنطقة.
إشعار الجهة الصادر بحقها الحكم عند تقدم من صدر لصالحه حكم قضائي إداري مكتسب القطعية إلى إمارة المنطقة لتنفيذ الحكم الصادر له، تقوم الجهة المختصة بالإمارة بعد التحقق من أن الحكم الصادر نهائي ووجود الصيغة التنفيذية فيه بإشعار الجهات الحكومية - الصادر بحقها الحكم - بوجوب تنفيذه، ومتابعة ذلك وإفادة الإمارة بما يتم. عواقب إيقاف تنفيذ الحكم في حال تأخر الجهة الحكومية في التنفيذ أو الرد على خطابات الإمارة بما يفيد التنفيذ أو السير في إجراءاته، تقوم الإمارة بالكتابة إلى فرع هيئة الرقابة ومكافحة الفساد إعمالا لاختصاصها، للتحقق مما إذا كان التأخير بسبب إخلال بواجبات الوظيفة العامة أو غيره، واتخاذ اللازم وفقا لما تقتضيه القواعد العامة للمسؤولية، وذلك في حال ثبوت استعمال الموظف سلطته الوظيفية في وقف تنفيذ الحكم، أو امتناع الموظف المختص بالتنفيذ عمدا عن تنفيذ الحكم، مع أهمية إشعار الإمارة بما يتم، وهذا لا يمنع من قيام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد باختصاصها عند ورود بلاغات إليها من المحكوم لهم. آلية تنفيذ الأحكام الصادرة ضد الجهات الحكومية - تقوم الجهة المختصة بإمارة المنطقة بإشعار الجهة الصادر بحقها الحكم - تبلغ الجهة بوجوب تنفيذ الحكم ومتابعة ذلك وإفادة الإمارة بما يتم - في حال تأخر الجهة عن التنفيذ تخاطب الإمارة فرع هيئة الرقابة ومكافحة الفساد للتحقق من سبب التأخير - يمكن لهيئة الرقابة ومكافحة الفساد القيام باختصاصها في حال ورد بلاغ إليها من المحكوم لهم
ثانيا ً: إشكاليات ذات طبيعة واقعية الموقف السلبي للإدارة. دواعي النظام العام. المصلحة العامة. البند المالي المستقل لتنفيذ الأحكام. الفرع الثاني: سبل مواجهة إشكاليات تنفيذ الأحكام الإدارية. أولاً: المواجهة القضائية الغرامة التهديدية. الطعن بالإلغاء. إثارة المسؤولية القانونية. ثانياً:المواجهة التشريعية. إصدار قانون خاص بإجراءات الدعوى الإدارية. إجازة الحجز على أموال الإدارة. بحث: آليات تنفيذ الأحكام القضائية الإدارية في مواجهة أشخاص القانون العام. تعديل قانون تنظيم العلاقات القضائية الاتحادي. إدراج بند مالي خاص لتنفيذ الأحكام.
ولكن يتميز هذا النوع من الأحكام، كونه لا يأخذ أي قرار بتنفيذ الحكم في أي حال من الأحوال. لأنه عبارة عن تأكيد فقط، لا يعطي أي أمر للتنفيذ. ثاني نوع وهو الحكم المنشأ، وهذا النوع من الأحكام الذي يسعى إلى تأسيس نوع جديد من أنواع القوانين القضائية. ومثال على هذا النوع هو أمر الطلاق. ثالث نوع والأخير وهو الحكم الإلزامي، هذا النوع من الأحكام لا يتم اتخاذه إلا من قبل الحكومة أو الوزارة المسئولة. كما يكون هذا الحكم واجب التنفيذ، ويتم تنفيذه من قبل أفراد الشرطة. في خاتمة حديثنا حول هذا الموضوع الشيق نرجو أن تكونوا قد استفدتم منه بشكل كبير وواضح، دمتم بخير.
[6] أما فرنسا فقد عالجت هذه الإشكالية عبر ثلاثة مراحل بدءا بإحداث لجنة التقرير والدراسات سنة 1963 وهي لجنة قضائية على صعيد مجلس الدولة أسندت لها مهمة النظر في تظلمات المواطنين من الصعوبات التي يصادفونها أثناء تنفيذ القرارات الصادرة عن مجلس الدولة في مواجهة الإدارة، إلا أن دورها المحدود وعدم قدرتها على الحد من هذه الظاهرة دفع المشرع الفرنسي لإحداث مؤسسة الوسيط بمقتضى قانون صادر في 3 يناير 1973 والمعدل في دجنبر 1976 والذي خوله سلطة توجيه أوامر للإدارة قصد تنفيذ بعض الأحكام التي امتنعت عن تنفيذها أو كانت سببا في عرقلة تنفيذها. إلا أن هذا لم يمنع الإدارة من التمادي في هذا الامتناع، فلجأ المشرع الفرنسي لاعتماد أسلوب الغرامة التهديدية بمقتضى قانون 16 يوليوز 1980 والتي يمكن أن تمتد إلى الموظف الذي تسبب في عدم التنفيذ وذلك في إطار المسؤولية التأديبية والمالية للموظف من خلال تقديمه لمحكمة التأديب والمحاسبة المالية [7]. وفي المغرب تظل هذه الإشكالية قائمة لعدة أسباب ومبررات الأمر الذي دفع معه القضاء الإداري للاجتهاد وعيا منه بدوره الهام في حماية الحقوق والحريات وضمان نفاذ قوة الأمر المقضي به إضافة لتدخل عدة جهات من خلال العديد من المبادرات للتقليل من هذه الظاهرة.
وختم " العنزي" قائلاً: يهدف هذا النظام إلى توفير ضمانة حقيقية لتنفيذ الأحكام الإدارية بشكل عام والصادرة ضد جهة الإدارة بشكل خاص ويسعى إلى معالجة جميع الأسباب والعوائق المادية والنظامية التي تؤدي إلى التأخير أو الامتناع عن تنفيذ الأحكام الإدارية وتحت إشراف قضائي مباشر على إجراءات التنفيذ ومنازعته بما يضمن تحقيق أهداف الديوان ورسالته السامية في إرساء دعائم العدالة الإدارية. ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة صحيفة سبق الإلكترونية ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من صحيفة سبق الإلكترونية ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.